Topp klimaforsker sier global kjøling starter i 2017

Del denne historien!

TN Merk: Al Gore og FN sier at vitenskapen om global oppvarming er "avgjort". Vel, nei det er ikke avgjort, og her er et perfekt eksempel.

En av verdens ledende eksperter i klimaendringene hevder å ha oppdaget matematiske avvik som effektivt motbeviser global oppvarming.

Dr David Evans, en tidligere klimamodeller for regjeringens australske drivhus kontor, sier spådommer om global oppvarming har blitt enormt overdrevet ved feil.

Den akademiske, fra Perth, Australia, som har bestått seks grader i anvendt matematikk, har analysert komplekse matematiske forutsetninger som er mye brukt til å forutsi klimaendringer og forutsier at verdens temperatur vil stagnere til 2017 før avkjøling, med en 'mini-istid' innen 2030.

Han sier at grunnleggende mangler i hvordan fremtidige temperaturer kan stige, har blitt inkludert i 'standardmodellene', og dette har ført til oppblåste matematiske - og derfor temperatur - spådommer.

Han sa: ”Det er en intellektuell avstand i klimaendringene. Skeptikere peker på empiriske bevis som er uenige med klimamodellene.

Likevel insisterer klimaforskerne på at beregningene deres som viser en høy følsomhet for karbondioksid, er riktige - fordi de bruker veletablert fysikk, for eksempel spektroskopi, strålefysikk og adiabatiske forfallshastigheter.

Han sa at han "kartla" arkitektur av klimamodellene som ble brukt og funnet, at mens fysikken var korrekt, hadde den blitt "brukt feil".

He krav å ha funnet to grunner til at den ble brukt på feil måte, den første var en enormt over estimert innvirkning på temperaturen vår fra CO2.

Han sa: ”Det er ingen empiriske bevis for at stigende nivåer av karbondioksid vil øke temperaturen på jordoverflaten som rask som FNs klimapanel (IPCC) spår.

“Ja, CO2 har en effekt, men det handler om en femtedel eller tiendedel av hva IPCC sier at det er.

“CO2 driver ikke klimaet; det forårsaket mindre enn 20% av den globale oppvarmingen de siste tiårene ”.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

7 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Regina Walsh

Veldig interessant perspektiv på klimaendringer og et som ikke blir gitt den omtale den fortjener.

Tsar Nicholas

Registreringene i sedimenter og iskjerner forteller hvor mye CO2 som påvirker temperaturen på jorden, noe som kan gjenskapes og undersøkes i laboratoriet. Det er synd at folk som av en eller annen grunn mener at klimaendringer er en liberal konspirasjon, mener at dette hokum-tilsetningen ignorerer virkeligheten av det som skjer nå - Arktisk havis i akselererende tilbakegang, Grønland og Vest-Antarktis-isdekk som smelter inn i havene og metan blir frigjort i atmosfæren fra den tine permafrosten i de nordlige polarområdene. Og hvem på jorden sier denne fyren er en ledende... Les mer "

Doug D.

Du kan ikke ha en legitim diskusjon om “Klimaforandring”, global oppvarming eller global avkjøling og la de pågående programmer for geoingeniør / klimateknikk være utenfor ligningen. Uansett hvilke tall / estimater du kjører eller datamodellering du gjør, vil geoingeniør og dets alvorlige konsekvenser ut av ligningen bare gi deg skjev data som ikke har noe grunnlag i virkeligheten. Geoteknologi er den største årsaksfaktoren for alt som er nevnt her, men svært få i det vitenskapelige religionssamfunnet vil erkjenne at det til og med skjer. For mer info, besøk: http://www.geoengineeringwatch.org

A5

Det var tydelig. Paris er over. Nå vil disse kriminelle plyndre oss blinde mens det blir kjøligere og kjøligere og faktisk kommer en ny istid. http://www.ice-age-ahead-iaa.ca/ice_age/index.html
Dette skjer når dumme korrupte politiske kriminelle gjør det en jobb for makteliten mens folket er i dyp søvn og under press fra idiotene i klimakirken.

Donald Mack

Al Gore brukte sin politiske fordel for å la den globale oppvarmingsteorien / fakta berike seg ytterligere. Sannsynligvis burde være i fengsel for resultatene. Andre fremmet forskjellige og forskjellige avkjølings- / oppvarmingsposisjoner og hevdet at de og de alene har bevisbare fakta i saken. Synd at de ikke kan eller vil ikke jobbe sammen og
er enig i at det ville være lurt å være ekstremt forsiktig med å sette i gang halvbakte utbedringstiltak som kan aktivere lover med utilsiktede konsekvenser.

Dustin Koellhoffer

Alltid morsomt å se en tosk som tror at han kan forutsi fremtiden og hevde at han er en forsker i ett pust.