Tim Ball: Technocrats On The World Scene With Your Money

Del denne historien!
Utenrikshjelp har alltid vært tvilsom, men med teknologiens fremgang manipulerer Technocrats systemet for sine egne mål av vitenskapelig samfunnsingeniør.

Det er en debatt om hvem som sa at utenlandsk bistand er når du tar penger fra de fattige i det rike landet og gir det til de rike i det fattige landet. Uansett er det en kløktig og nøyaktig observasjon. La oss imidlertid ta det et skritt videre og undersøke hva som faktisk skjer. Faktisk er det teknokrater som tar andres penger for å kjøpe innflytelse og makt mens de ser ut til å ta den moralske høyden som de tar ære for. Nå er den virkelige grunnen utsatt, det er viktig å oppdage hva som skjer med disse pengene og dens virkelige effekt.

Hvorfor vil noe land gi utenlandsk bistand til et land som kjøper millioner av dollar våpen og opprettholder store stående hærer? Hvorfor gir borgere gaver til land som hevder at barna sulter når det landet kjøper våpen? Er det ikke en plikt å ivareta barna først? Selvfølgelig, men barna er bare bønder i maktkamp, ​​og teknokratene bruker pengene dine på å kontrollere disse kampene uten å løse dem.

Jeg hadde en venn som så ut til å være utenfor kontroll hele tiden. Alle rundt ham ble stadig betatt av det han skulle gjøre videre. Hans handlinger fikk alltid oppmerksomhet, men den oppmerksomheten løste aldri noe. Det jeg til slutt skjønte var at ved å virke ute av kontroll kontrollerte han alle andre, men de var uvitende og derved ikke sinte.

Tenk på sinnssyken ved å gi utenlandsk hjelp til et land som ikke kan eller ikke vil mate eller beskytte sine barn. Her er et tilbud fra en slik organisasjon.

Help the Children (“HTC”) er en humanitær hjelpeorganisasjon som er grunnlagt i 1998. På bare 20 år - har organisasjonen vokst til en av de mest effektive veldedighetene og blitt en respektert barnsultløsning dedikert til å skaffe mat, forsyninger, klær og håp!

Det første spørsmålet du bør stille, men de vet at du ikke vil, er "Hvor i helvete er foreldrene eller innbyggerne eller lederne i landet der disse barna bor?" Hvorfor bruker de som gir statlig utenlandsk bistand så mye tid og penger forteller deg at det er et lite beløp og gir stort utbytte? Det kan være en liten prosentandel av USAs budsjett, men det er en stor sum penger og større enn samlet BNP av 100 land i verden. Dette er den smarte måten teknokratene bagatelliserer betydningen av utgiftene. Figur 1 viser et diagram produsert av Obama-administrasjonen for å bagatellisere beløpet.

Figur 1

Du kan velge et hvilket som helst byrå som opererer for å redde barna du ønsker. Ikke en av dem snakker om hva de gjør for å få ledere og foreldre i noe land til å gjøre jobben sin. For eksempel, “Redd barna” forklarer deres mål.

Redd barna mener hvert barn fortjener en fremtid. Rundt om i verden gir vi barn en sunn start i livet, muligheten til å lære og beskyttelse mot skade.

Dette betyr at de bestemmer hvilken nasjon som ikke prøver å oppnå disse målene for barna sine. Akkurat dette byrået hadde et budsjett på $ 2.2 milliarder dollar for å kjøpe av lederne i disse fattige landene. Det de gjør er å enten jobbe gjennom byråkratene i den føderale regjeringen som ønsker å påtvinge seg selv og kontrollere folket og barna deres. Hvis det er begrenset, jobber de gjennom disse private byråene som under dekke av å redde barna dikterer til foreldrene og skaper borgere som vil operere i sitt sosialistiske image.

FNs klima kontrollerer paralleller med dette. De laget verdensplanen, Agenda 21, men visste at det var billigere og enklere å introdusere den på det minste politiske nivået som mulig. De laget klimahandlingsplanen og jobbet for å implementere den på kommunalt nivå, så langt, med skremmende suksess.

Det samme gjelder utenriksstøtte. Når en nasjon aksepterer mer og mer utenlandsk bistand, overgir den større og større deler av grunnleggende deler av det som gjør dem til en nasjon. Det som fremstår som tilgang til frihet og utvikling blir alltid en avhengighet. Mer skremmende er tapet av evnen til å bli uavhengig og vedlikeholde den. Det er ikke skremmende for teknokraten. Det er nettopp det de vil ha, total kontroll med veldig lite engasjement og betalt av skattyter. Det er en teknokrates drøm.

Om redaktøren

Dr. Tim Ball
Dr. Tim Ball er en kjent miljøkonsulent og tidligere professor i klimatologi ved University of Winnipeg. Han har sittet i mange lokale og nasjonale komiteer og som leder av provinsstyrene for vannforvaltning, miljøspørsmål og bærekraftig utvikling. Dr. Bells omfattende vitenskapsbakgrunn innen klimatologi, spesielt gjenoppbygging av tidligere klima og påvirkningen av klimaendringer på menneskets historie og den menneskelige tilstanden, gjorde ham til det perfekte valget som sjefsvitenskapsrådgiver med International Climate Science Coalition.
Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer