Verden svarer: Great Barrington-erklæringen får 135,000 4 signaturer på XNUMX dager

Del denne historien!
I løpet av bare fire dager siden løslatelse, har 4 medisinske forskere og folkehelsevitenskapere, 4,700 8,838 medisinske utøvere og 123,298 XNUMX medlemmer av allmennheten undertegnet The Great Barrington-erklæringen. ⁃ TN Editor

Den store Barrington -erklæringen

Som epidemiologer fra smittsomme sykdommer og folkehelseforskere har vi alvorlige bekymringer for skadelige fysiske og mentale helsepåvirkninger av den gjeldende COVID-19-politikken, og anbefaler en tilnærming vi kaller Focused Protection. 

Kommer fra både venstre og høyre, og over hele verden, har vi viet karrieren vår til å beskytte mennesker. Gjeldende låsingspolitikk gir ødeleggende effekter på kort og langvarig folkehelse. Resultatene (for å nevne noen) inkluderer lavere vaksinasjonsevne for barn, forverrede kardiovaskulære sykdomsutfall, færre kreftundersøkelser og forverret mental helse - noe som fører til større overdødelighet i årene som kommer, med arbeiderklassen og yngre medlemmer av samfunnet som har den tyngste byrden . Å holde elevene utenfor skolen er en alvorlig urettferdighet. 

Å holde disse tiltakene på plass til en vaksine er tilgjengelig, vil forårsake uopprettelig skade, og de underprivilegerte blir uforholdsmessig skadet.

Heldigvis vokser vår forståelse av viruset. Vi vet at sårbarhet for død fra COVID-19 er mer enn tusen ganger høyere hos eldre og svake enn de unge. For barn er COVID-19 faktisk mindre farlig enn mange andre skader, inkludert influensa. 

Etter hvert som immuniteten bygger opp i befolkningen, faller risikoen for smitte for alle - inkludert de utsatte -. Vi vet at alle populasjoner til slutt vil oppnå flokkimmunitet - dvs. det punktet hvor frekvensen av nye infeksjoner er stabil - og at dette kan bli hjulpet av (men ikke er avhengig av) en vaksine. Målet vårt bør derfor være å minimere dødelighet og sosial skade til vi oppnår flokkimmunitet. 

Den mest medfølende tilnærmingen som balanserer risikoen og fordelene ved å oppnå flokkimmunitet, er å la de som har minimal dødsrisiko leve sine liv normalt å bygge opp immunitet mot viruset gjennom naturlig infeksjon, samtidig som de bedre beskytter de som er høyest Fare. Vi kaller dette Fokusert beskyttelse. 

Å vedta tiltak for å beskytte de utsatte bør være det sentrale målet for folkehelseberedskap på COVID-19. Som et eksempel, bør sykehjem bruke ansatte med ervervet immunitet og utføre hyppig PCR-testing av annet personale og alle besøkende. Rotasjon av personalet bør minimeres. Pensjonister som bor hjemme, bør få levert dagligvarer og andre nødvendigheter hjemme. Når det er mulig, bør de møte familiemedlemmer utenfor i stedet for inne. En omfattende og detaljert liste over tiltak, inkludert tilnærminger til flergenerasjonshusholdninger, kan implementeres, og ligger godt innenfor folkehelsepersonellets omfang og evne. 

De som ikke er sårbare, bør umiddelbart få lov til å gjenoppta livet som normalt. Enkle hygienetiltak, som håndvask og å være hjemme når man er syk, bør praktiseres av alle for å redusere flokkens immunitetsgrense. Skoler og universiteter bør være åpne for personlig undervisning. Fritidsaktiviteter, for eksempel sport, bør gjenopptas. Unge voksne med lav risiko bør jobbe normalt, snarere enn hjemmefra. Restauranter og andre virksomheter bør åpne. Kunst, musikk, sport og andre kulturelle aktiviteter bør gjenopptas. Mennesker som er mer utsatt kan delta hvis de ønsker det, mens samfunnet som helhet nyter beskyttelsen de sårbare blir gitt av de som har bygget opp flokkimmunitet.

4. oktober 2020 ble denne erklæringen forfattet og signert i Great Barrington, USA.

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

3 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Hvitløk

Det er interessant hvordan de har det i de genetisk modifiserte produktene som kalles vaksiner.

et virus integrerer ofte sin egen genetiske informasjon med verten, men når det er en genetisk modifisert virusstamme, avhenger alt av hva de legger til det, og hva hindrer dem i å legge noe til en virusstamme av skumle grunner? Menneskene som ofte eier farmasøytiske selskaper er eugenikere, teknokratisk og veldig proff befolkning, så reduserte vaksinasjonsrater kan faktisk være bra 👍

Dave Walton

Fra en venn / forsker: Det nylige brevet til regjeringen som motsatte seg låsingen (Barrington-erklæringen) og igjen om å be om flokkimmunitet kom fra en amerikansk tenketank tilknyttet Koch Industries med navnet AIER - American Institute for Economic Research - Devos-familien ( som sto bak anti-lockdown-protestene i Michigan) sitter i styret. Disse Drs 9The Barrington-erklæringen) møtte Alex Azar, den amerikanske Secretary of Health and Heritage Foundation-medlemmet, før de publiserte. Sjef Dr er Sunetra Gupta som støttes av ikke bare AIER, men også Storbritannias Nudge Unit - Behavioral Insight.... Les mer "

Paul Newcomb

OAN blir nå registrert av høyteknologiske og oligarkeselskaper som Direct TV. De prøver å dempe disse modige og kritisk tenkende vitenskapsmenn, leger og epidemiologer. Jeg står med Great Barrington-avtalen.