Kapitalismens utrømmelige undergang

Del denne historien!

Christiana Figueres, eksekutivsekretær for FNs rammekonvensjon om klimaendring, avslørte nylig FNs virkelige formål med implementeringen av bærekraftig utvikling i global skala:

"Dette er første gang i menneskehetens historie at vi setter oss oppgaven med å være med vilje, innenfor et definert tidsrom for å endre den økonomiske utviklingsmodellen som har regjert i minst 150 år siden den industrielle revolusjonen.”[Vekt lagt til]

Hun forsterket ved å legge til, "Dette er sannsynligvis den vanskeligste oppgaven vi noensinne har gitt oss, som er å bevisst transformere den økonomiske utviklingsmodellen, for første gang i menneskets historie."
To spørsmål dukker øyeblikkelig opp. For det første, har faktisk FN det å fortrenge kapitalismen, og for det andre, hva betyr det for oss hvis de gjør det?

Det første spørsmålet vil helt sikkert bli besvart 25th september på det kommende FN-toppmøtet for vedtakelse av utviklingsagenda etter 2015. Dette er den viktigste generalforsamlingen i FN siden 1992 Earth Summit som ble holdt i Rio De Janiero hvor bærekraftig utvikling og Agenda for 21st Century (Agenda 21) begge ble født i utgangspunktet.

Hensikten med det nåværende møtet er å gjete alle nasjoner på jorden, inkludert USA, til å signere et politisk bindende dokument kalt “2030 Agenda” som viser 17 bærekraftige utviklingsmål og 169 mål for å oppnå dem ved 2030.
Nå er svaret på det andre spørsmålet: Hvilke mål og mål har de i tankene?

For sukkerbelegg inkluderer 2030 Agenda-mål løfter om Utopia som "slutt fattigdom og sult, i alle deres former og dimensjoner", sikre at "alle mennesker kan glede seg over velstående og oppfylle liv", og å gi "livslange læringsmuligheter " for alle.
Imidlertid er djevelens tenner med liten skrift. Avsnitt 28 i 2030-agendaen sier:

”Vi forplikter oss til å gjøre grunnleggende endringer i måten våre samfunn produserer og forbruker varer og tjenester på. Regjeringer, internasjonale organisasjoner, næringsliv og andre ikke-statlige aktører og enkeltpersoner må bidra til å endre uholdbart forbruks- og produksjonsmønster ... for å gå mot mer bærekraftige forbruks- og produksjonsmønstre. ”

Produksjon? Forbruk? Dette er selve hjørnesteinene i kapitalisme og fritt foretak som alle prinsipper for tilbud og etterspørsel er basert på. Mens et fritt marked for tiden bestemmer hva som lages og hva som forbrukes, har 2030 Agenda til hensikt å styrte dette til fordel for et ressursbasert økonomisk system der "eksperter" ganske enkelt vil sette produksjons- og forbrukskvoter i henhold til sine egne formler og datamaskinalgoritmer.

Og hvilke eksperter, spør du? De vil være de ikke-valgte, upålidelige og ellers uberørbare samfunnsingeniørene som hevder å vite bedre enn deg hvordan livet ditt skal se ut. Du vil bli tvunget til å konsumere mindre og ofre mer. Din evne til å drive handel, tjene penger og skape arv vil være på deres innfall, ikke din. Varer og tjenester vil bli priset etter ressurser som brukes i stedet for tilbud og etterspørsel.
Figueres har helt rett i at å erstatte frie markeder vil være "første gang i menneskets historie". Selv om dagens praksis for bærekraftig utvikling over hele verden har forårsaket mange flere økonomiske dislokasjoner enn suksesser, svarer FN ganske enkelt at vi trenger mer av det før Utopia blir realisert.

Som et ressursbasert økonomisk system er den eneste historiske presedensen for bærekraftig utvikling en veldefinert økonomisk modell kalt Technocracy, opprettet under 1930s da den store depresjonen raserte. Da trodde fremtredende forskere, ingeniører og teknikere at kapitalismen var død, og det var derfor opp til dem å drive hele samfunnet som et sosialt ingeniørprosjekt.

Heldigvis klarte ikke Teknokratene å få trekkraft, og bevegelsen bleknet til uklarhet. Men nå er det tilbake med hevn, under den smarte dekken av bærekraftig utvikling.
Tidlig teknokrati gikk imidlertid ikke upåaktet hen. Aldous Huxley spikret det i sitt klassiske verk, Brave New World, som ble skrevet i 1932 på toppen av Technocracy-bevegelsen i USA. Faktisk ble sluttresultatet av Technocracy sett på som et vitenskapelig diktatur der hver detalj i livet blir mikromanert av en usett hånd, drevet av uomtvistelig politikk og forskrifter.

Hvis det kommende 2030 Agenda-møtet er vellykket med å gjøre verdensledere til å undertegne det, vil eufemismen "Brave New World" føres til et helt nytt nivå når det blir virkelighet.

RIP kapitalisme og gratis foretak.

Dette er ikke fremtiden som Amerika ønsker, men det er fremtiden som vi er i ferd med å få.

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer