Fjerning av kontanter fra økonomien tvinger alle til å bli digitalisert enten de liker det eller ikke. Det ødelegger den siste fremtoningen av anonymitet og personvern, slik at bankmaskinen Technocrat kan høste alle pengetransaksjoner i verden. Blockchain vil bli det perfekte mediet for å 'bevare' transaksjoner, bortsett fra at dataene blir holdt av sentraliserte superdatamaskiner. ⁃ TN Editor
Du elsker kredittkortene dine, ikke sant? Praktisk og enkelt, du pisker det bare ut og kjøper hva du vil. Ingen kontanter; ikke noe stress. Og alle gjør det så enkelt for deg
Før du soler deg i all denne bekvemmeligheten, bør du vurdere hvem som vinner på denne kontantkrigen. Bankene tar selvfølgelig så mange avgifter de kan tenke på. Enda viktigere er at kontantkortet ditt etterlater et bredt dataspor med detaljer om kjøpepreferanser, brukt av selgere og annonsører for å lokke deg til mer kjøp. Hvor praktisk. Disse gjennomtenkte selskapene tilbyr til og med belønningspoeng hver gang du bruker kortet. Cash tilbyr det ultimate personvernet. Kontantkortet ditt kan like gjerne være en vandrende billboard.
Regjeringen er selvfølgelig ekstremt interessert i bruksvanene dine. Skattemyndighetene bruker en elektronisk pengespor for å overvåke dine utgifter og sikre mot skatteunndragelse. I tillegg sparer kort regjeringen kostnader og problemer med å trykke og lagre ekstra valuta.
Din elektroniske kjøpssti er nirvana for store selskaper. Når du kjenner til bruksvanene dine, kan de tilpasse annonsene sine til en stadig større forbrukerbase. De vet hva du trenger før du gjør det, og er klare til å lokke deg med tilbud, salg og "handle nå" -tilbud.
[the_ad id = "11018 ″]
Overvåking mot ulovlige vaner, skatteunndragelse og hvitvasking av penger kan betraktes som et positivt grep. Økte utgifter kan gi økonomien et løft (selv når det tømmer bankkontoen din). Ingen diskuterer imidlertid de snikende farene som ligger i bevegelsen mot et kontantløst samfunn.
En av de største farene er at alt annet enn eliminerer økonomisk forsvarlighet. Du overleverer ikke kontanter, men bare et kort. Den psykologiske forskjellen er enorm. Kontanter tvinger deg til å vurdere kjøpene dine når lommeboken er utladet. Blir det nok grønt til å kjøpe middag? Et kontantkort fjerner lett den mentale hindringen og skvetter din oppfatning av nøyaktig hvor mye av de hardt opptjente pengene dine forlater din besittelse. Kontoutskrifter og enkle kredittvilkår er langt borte, så de ikke fortjener mye hensyn.
Millennials, som har omfavnet kortkjøp med betydelig entusiasme, kan også mangle økonomisk kunnskap. De er den største gruppen som blir målrettet av utlånsinstitusjoner, og nesten halv av dem vet ikke hva rentene er eller om sene gebyrer. Enkel utgifter uten tilstrekkelig økonomisk dyktighet kan være en farlig kombinasjon. Større økonomisk utdanning vil være et positivt grep mot klokere forbruks- og sparevaner. Forhandlere har imidlertid mye å tjene på å holde forbrukerne i mørket når de fortsetter å lokke med "spesialtilbud" og ett-klikk online shopping.
Et land som tar skritt mot et kontantløst samfunn i India. For å slå ned landets enorme svartemarkedsforsøk forsøker statsminister Narendra Nodi å lokke forbrukere uten bankkontoer til den formelle økonomien. Det er omtrent 40 prosent av mennesker i India, som ikke har tilgang til banktjenester. Det første trinnet, i november 2016, var å trekke 500 og 1,000 kirkesamfunn av rupi-sedler fra generell opplag. Dette utgjør 86 prosent av Indias kontanter. Flyttingen har skadet Indianers fattige, hvorav noen ikke klarer å kjøpe enkle frukter og grønnsaker. Små bedrifter har redusert de ansatte med 35 prosent. Mens Indias økonomi trives, forventes eliminering av kontanter å skade dets fremtidige BNP.
Store billettgjenstander har lidd i India, ettersom mange forbrukere er forsiktige med kontanttransaksjoner. Ettersom indianere setter inn mer penger i banker, det er det banker som er tjene på Nodis innsats. Store utlånsinstitusjoner har ansatt formuesforvaltere for å håndtere denne nye tilstrømningen. Det forventes at antall pengeforvaltere vil dobles i løpet av tre år. Samtidig har de fattige, som har begrenset tilgang til de nye sedlene, ikke noe middel til å kjøpe nødvendig mat. Dette er et genuint problem for indianere på landsbygda, som ikke har noen bank i nærheten og trenger likviditet i kontanter for å overleve. De betaler en høy pris for regjeringens innsats for å eliminere skatteunndragere.
wpDiscuz