Kampen om datakapasitet som er nødvendig for å oppnå en ny urban agenda

habitat III
Del denne historien!

Technocracy har lenge erklært at data er den hellige gral ved omfattende implementering, og at det aldri er nok data. Dermed er overvåkningssystemer satt opp av nasjonale etterretningsbyråer alle rettet mot å gi data til Technocrats for å kunne drive Technocracy.  TN Editor

For innbyggere i Rio de Janieros favoritter er det en utfordring å få tilgang til rent vann. Elver og bekker er forurenset med kloakk, og mange steder blir det ikke samlet søppel på grunn av måten gatene er lagt på, sier Gilberto Vieira med Data Labe, et datalaboratorium med base i Rios Maré favela.

"Vi har et problem her i Brasil: De offisielle dataene er ikke så reelle," sier Vieira. Noen ganger kan ikke folk og institusjoner som overvåker og undersøker tilgang til favorittene, så "vi tror at de ikke kjenner problemene våre, egentlig," sier han.

Sammen med Casa Fluminense, et nettverk av aktivister, innbyggere og forskere som jobber for å fremme likestilling og bærekraftig utvikling i Rio, er Data Labe i de tidlige stadiene med å utvikle en online plattform som vil gjøre det mulig for favela-innbyggere å rapportere om vann- og sanitetsspørsmål.

Prosjektet har nylig vunnet frøfinansiering fra DataShift, et initiativ for å bygge kapasitet blant sivile samfunnsorganisasjoner for å benytte seg av innbyggergenererte data - en idé som raskt dukker opp som et sentralt verktøy for å holde oversikt over utviklingen i utviklingen.

Tilhengerne peker spesielt på behovet for innbyggertilsynsarbeid rundt to nye globale avtaler. Først er Sustainable Development Goals (SDGs), rammene som trådte i kraft i år og veileder global innsats mot fattigdom de neste 15 årene. Innsatsen i Rio kan for eksempel styrkes av SDG 6, som har som mål å "sikre tilgjengelighet og bærekraftig forvaltning av vann og sanitærforhold for alle". Og det andre er New Urban Agenda, en avtale som ble truffet i forrige måned Habitat III Konferansen rettet spesielt mot å hjelpe implementere SDGs i byer.

“Vi har det enormt, bredt SDG dagsorden. De aller fleste utviklede land kommer til å kjempe for å måle det med sine svært avanserte statistiske systemer og teknologier, enn si resten av verden, sier Jack Cornforth, DataShift-koordinator. De fleste utviklingsland, advarer han, er fremdeles "fremdeles manglende kapasitet, både sentralt og i forskjellige distrikter i land på lokalt nivå".

Dette betyr at det er en enorm mulighet for en kollektiv innsats mellom produsenter og aggregatorer av innbyggergenererte data og myndigheter for å hjelpe til med å fylle data og kapasitetshull, og skape et mer nøyaktig bilde av fremdriften mot SDGs, sier Cornforth.

Begrunnelse i bevis

Hvor enn det kommer fra, er behovet for gode bydata klart. For at byer skal jobbe effektivt og utvikle seg bærekraftig, trenger politiske beslutningstakere å lage bypolitikk som er basert på lyddata. Det var en kjernemelding som gjentas konsekvent på Habitat III, en global samling om bærekraftige byer.

Likevel er det fortsatt mange gap når det gjelder dataene som kreves for å informere politikk og spore fremdriften for bærekraftig byutvikling. For eksempel forskere med Global Urban Futures Project fant at de siste to tiårene, data om tilgang til tilstrekkelig bolig ”ganske enkelt ikke er samlet inn på en streng måte på tvers av land”.

Borgergenererte data er bare en komponent i det bredere bassenget av urbane data, som inkluderer informasjon fra offisielle kilder og fra urbane forskere, som vil være nødvendig for å spore fremdriften for bærekraftig byutvikling de kommende årene.

"Spørsmålet om data er grunnleggende. Vi fremmer ideen om å ha evidensbasert politikk, ”leder Claudio Acioly UN-Habitats kapasitetsutviklingsenhet, sa i et intervju på Habitat III. "I verden av i dag bør vi [ikke lenger] la la oss bestemme og implementere politikk basert på forutsetninger som ikke har noe grunnlag."

For å hjelpe til med å informere bypolitikken og bygge kapasitet i myndighetene, UN-Habitat jobber med det Byens velstandsinitiativ i over 300 byer. Dette verktøyet bruker en indeks som består av seks dimensjoner, slik at myndighetene kan definere mål og mål for bærekraftig byutvikling, spesielt de av SDG 11, det byfokuserte "urbane målet", og sammenligne fremgangen på tvers av byer.

Likevel er ikke data alene nok til å informere policyen. For å gjøre data relevante for byens beslutninger, må forskere kunne ta forskjellige datasett og konvertere dem til kunnskap, sa Anne Hélène Prieur-Richard fra Future Earth, et globalt forskningsinitiativ med fokus på bærekraftsvitenskap.

En økning i tilgangen til åpne data vil hjelpe forskersamfunnet å gjøre dette. "Vi er for åpen tilgang til data," sa Prieur-Richard. "Det er nøkkelen for fremtiden, for at alle skal kunne dra nytte av dataene."

Lage 'datahistorier'

Likevel kan harde data alene være tøffe å fordøye. For å informere bypolitikk og forståelse, må urbane data presenteres på en relatabel måte til det er fornuftig.

"Det er en enorm rolle for designere - informasjons- og interaksjonsdesign - å finne en måte å visualisere data som er overbevisende, i veldig korte, små segmenter," sier Timon McPhearson, direktør for urban økologilaboratoriet på New School i New York. "Det handler om å knytte sammen forskere og designmiljøet, og kommunikasjon og presse, for å samle informasjonen på en måte som ikke bare er velsmakende, men faktisk er motiverende og lett oversetterbar."

Tall må transformeres til informasjon som ordførere vil forstå, sa UN-Habitats Acioly. "Jeg tror vi må flytte bort fra antall kulturer, bare for beregninger," sa han. "[Vi trenger] å oversette hva denne beregningen betyr for offentlige retningslinjer og for livskvalitet. Hva er virkningen på mennesker som deg og meg hvis vi bor i byen? ”

Å integrere historiefortelling i datapresentasjon kan være kraftig, sa DataShifts Cornforth.

"Kraften til innbyggergenererte data er ikke begrenset til kvantitativ statistikk," sa han. "En kraftig innbyggergenerert 'datahistorie' basert på opplevelsen til et individ kan være verdt 100 regneark. Men du trenger begge deler, og det vil avhenge av konteksten. "

Overvåking, overvåking

Mange ser det nå som en bortkastet mulighet hvis mangel på lyddata og kunnskap om fremgang i byene ikke var tilgjengelig på det tidspunktet Habitat IV kommer rundt i 2036, slik at interessenter lett kan se hvilke gevinster som har blitt eller ikke har blitt gjort etter Habitat III. Den slags fremdriftsrapportering må faktisk skje i god tid før 20-årsmerket.

Overvåking er et område som kom til kort i årene etter den siste Habitat-konferansen, som ble holdt i Istanbul i 1996. Som Citiscope rapportert tidligere, det var en "spektakulær fiasko av UN-Habitat å utføre sin virksomhet med overvåking, ”ifølge Joseph Schechla fra Habitat International Coalition, en vakthundgruppe som tar til orde for implementering av strategien som kom ut av 1996-toppmøtet.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer