De naziske opprinnelsene til fornybar energi og global oppvarming

Blod og jord
Del denne historien!

Denne artikkelen gir en kritisk historikk mellom doktrinene fra Nazi-Tyskland og moderne bærekraftig utvikling, grønn økonomi og teknokrati. Jeg har dokumentert at den amerikanske teknokratibevegelsen, en gang basert ved Columbia University i 1932, opprettet en søsterorganisasjon i Nazi-Tyskland innen 1933. Technocracy var veldig tiltalende for tyske forskere og ingeniører, og mens ideologien levde videre, ble selve organisasjonen avsluttet av Hitler. på grunn av opplevd konkurranse mot hans spirende diktatur. Likevel finner dagens doktrine om bærekraftig utvikling, aka Technocracy, dype røtter i Hitlers miljøideologi og praksis. Unødvendig å si at moderne agenter for Technocracy vil gå langt for å ta avstand fra disse historiske fakta.  TN Editor

Hvorfor studere historie, og et så stygt emne som nazisten stiger i Weimar-republikken? Fordi de som ikke kan huske fortiden siterer George Santayana, blir dømt til å gjenta den. Det ser ut til at vi har glemt mye, fordi vi som en sivilisasjon gjentar de gale nazistiske ordningene med fornybar energi i massiv skala.

Et godt kildedokument er denne boken:

Cover of Technology and Economy in Third Reich: A Program for Work av Franz Lawaszeck, publisert i 1933

Franz Lawaszeck var oppfinner og produsent av vannkraftturbiner i Bayern. Som et tidlig medlem av Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderpartiet eller nazistpartiet) ble han snart en fremtredende talsmann om partiets økonomiske politikk, spesielt energipolitikken. Han var tydeligvis i den venstreorienterte antikapitalistiske delen av partiet og hadde et nært forhold til andre venstreorienterte nasjonalsosialister som Feder, Streicher, Himmler, Backe, Goebbels osv. Hans bok starter med å forkaste den kapitalistiske staten og etterlyse den livsnødvendige likevekten som bare kan eksistere i en korporatistisk tilstand.

Dr Lawaszeck begynner å diskutere energi på side 10. Store næringer i et kapitalistisk samfunn har en fordel ved at de kan produsere sin egen kraft på stedet for 1.5-2.0 pfennig / kWh, mens små bedrifter betaler 10-25 pfennig / kWh.

Deretter videre til side 12 og hydrogenøkonomien:

Det ser ut til at transformasjonen av samfunnet til et hydrogensamfunn er et viktig skritt mot en ny industriell revolusjon. Vi skal bruke denne “vorsprung durch technik” [fordel ved teknologi]. Hydrogenmotorer er kraftigere enn motorer som drives av diesel eller benzen. Med det billige oksygenet blir det billigere å produsere og sveise stål. Så vi kunne lykkes med å konkurrere på verdensmarkedet og eksportere mer. Vi kan da betale tilbake statsgjelden vår, selv når vi har redusert renten til null.

På side 47 får han innpass i den tiltenkte nazistransformasjonen av kraftindustrien:

Kort sagt, industriens behov kan fylles med vannkraft og kull. Kull er bortkastet fordi det er så billig, så langsiktige økonomiske effekter blir ikke tatt i betraktning. Kull vil bli mye bedre brukt til å lage verdifulle kjemikalier og andre produkter. Vann- og vindkraft kan gi opptil 80% av energien. Den fornybare energien flyter og er gratis. Hvorfor blir de ikke brukt mer? Rente på penger er det største hinderet for å gjøre vann og vind lønnsomt. Så lenge vi har renter på penger, vil det begrense bruken av vannkraft.

Deretter videre til hydrogenøkonomien på side 60:

Vårt oppdrag er å bygge de nye vann- og vindkraftverk uavhengig av det elektriske nettet, slik at de produserer verdifull lagringsenergi i form av hydrogengass. Hydrogen kan enkelt lagres og transporteres i rørledninger. Hydrogen produseres ved trykkelektrolyse, så gassen komprimeres uten ekstra energiforbruk.

Og så mer om vindkraft:

Vindkraft, med kostnadsfri vind, kan bygges i stor skala. Forbedret teknologi vil i fremtiden ikke gjøre det dyrere enn termisk kraft. Dette er teknisk og økonomisk mulig og åpner for en helt ny livsviktig type kraftproduksjon. Fremtiden for vind er ikke lenger små vindmøller, men veldig store virkelige kraftverk. Vindtårnene må være minst 100 m høye, jo høyere desto bedre, ideelt sett med rotorer 330 m [100 fot] i diameter. Denne typen høyburmast er allerede bygget i form av høyradiomaster.

Også fra den nazistiske nasjonale avisen Volkischer Beobachter (People's Observer) av 24. februar 1932:

I en oppsiktsvekkende tale av konstruktøren av de største ståltårnene i Tyskland, nevnte den velkjente ingeniøren Hermann Honnef fra Rheinland, ved Institute of Physics of the Technical University [Hochschule] i Berlin, at i høyden mellom 70 og 90 meter [230 til 300 ft], begynner en høy vindsone som kan levere vindenergi. Honnef hadde i løpet av årslang forskning konstruert et høysone vindkraftprosjekt, som han erklærte i detalj. De påvirkning av variabel vind elimineres totalt. Det mest interessante resultatet av eksperimentene hans er at det er mulig å bruke de forskjellige vindstyrkene i forskjellige områder til en grad, at bare 3 til 5% i den årlige toppbehovet er igjen. Dette er en enorm forbedring sammenlignet med den mye større variasjonen i vannkraft. Han vil kombinere vannkraft med sine vindkraftkonstruksjoner, som leverer basestrømmen, og på denne måten forbedre vannkraftens bruk.

Overskuddsstrømmen fra vindmøllene, som ligger langs kysten, vil bli brukt til produksjon av svært billig hydrogen. Dette vil gjøre mange produkter billigere. Gjødsel vil falle i pris. Hydrering av kull til væsker vil være kostnadseffektivt. Kostnaden kan reduseres fra 17 pfennig per liter [64 pfennig per gallon] til 7-8 pfennig per liter [26-30 pfennig per gallon]. På denne måten kan omtrent en milliard Reichsmark spares, som i dag drar til utlandet (for import av olje). De 300,000 200,000 arbeiderne i kullgruveindustrien kan beholde jobbene sine, 100,000 400,000 i gruvene og XNUMX XNUMX for flyting av kull. Kostnadsbesparelsene vil gjøre det mulig at ytterligere XNUMX XNUMX arbeidere kan betales i transformasjonsprosessen i bransjen

Store og små gårder skal få muligheten til å kjøpe strøm i overskuddstider til meget rimelige priser, fra 6 til 8 og 12 til 1 Det skal etableres minst 1 million nye småbruk. Den billige strømmen gjør det mulig å varme opp landet, og deretter få en tredje innhøsting. Igjen kan milliarder spares, som vi normalt betaler til utlandet for grønnsaker, salat, frukt osv. I løpet av natten vil det være tilstrekkelig med strøm på omtrent 1 kWh for 1 kvadratmeter land.

Et av de 1,300 fot høye vindtårnene ville tatt 27,500 tonn stål å lage, nærmer seg mengden som ble brukt i Scharnhorst. Så kloke hoder seiret, og de nazistiske fornybarene presset ut i 1936. Men en annen skadelig nazistisk innflytelse økte. Hermann Flohn, født i 1912, tok doktorgraden i 1934 og begynte å jobbe for den tyske meteorologiske tjenesten. I 1941 publiserte han den første tyskspråklige artikkelen om global oppvarming, hvis tittel oversettes som Menneskenes aktivitet som klimafaktor. Også det året ble han sjef meteorolog for Luftwaffe overkommando, og ga råd til Operasjon Barbarossa. Herr Flohn overlevde krigen og publiserte fremdeles alarmistpapirer om global oppvarming 40 år senere - for eksempel tittelen på denne artikkelen i tidsskriftet Umschau i 1980:

Oversettes som C02-indusert varme mer farlig enn kjernekraft. Disse setningene forteller deg alt du trenger å vite fra det:

Opp til en verdi på 450 ppm er det tilsynelatende bare risiko som kan motvirkes av en tilpasningsstrategi [.]

Et virkelig katastrofalt klima kan bare forventes omtrent 750 ppm: frysing av det arktiske ishavet forskyver klimaet og nedbørbeltene rundt 600 til 800 km [375 til 500 mi] til Nordpolen (mindre til Sydpolen).

Så hvis du noen gang har lurt på den intellektuelle opprinnelsen til fornybar energi og global oppvarming, hadde de sin begynnelse i løpet av en stygg historie - gjennom misantropiske ordninger opprettet av mennesker med en frastøtende Weltanschauung.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 Kommentar
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer