The Last Frontier: Big Tech ønsker å lese tankene dine

Del denne historien!
Å kontrollere hva du gjør er en ting, men å grave i det du synes er en størrelsesorden mer forstyrrende, med etiske, moralske og personvernhensyn øverst på listen. ⁃ TN Editor

Ikke tilfreds med å overvåke nesten alt du gjør på nettet,  Facebook vil nå lese tankene dine også. Den sosiale medier-giganten kunngjorde nylig et gjennombrudd i planen om å lage en enhet som leser folks hjernebølger for å la dem skrive bare ved å tenke. Og Elon Musk ønsker å gå enda lenger. En av Tesla sjefens andre selskaper, Neuralink, utvikler et hjerneimplantat for å koble folks sinn direkte til en datamaskin.

Musk innrømmer at han henter inspirasjon fra science fiction og at han ønsker å sørge for at mennesker kan "følge med" med kunstig intelligens. Han ser ut til å ha savnet den delen av sci-fi som fungerer som en advarsel for implikasjonene av teknologi.

Disse tankelesningssystemene kan påvirke vårt privatliv, sikkerhet, identitet, likhet og personlige sikkerhet. Vil vi virkelig ha alt som er igjen til selskaper med filosofier som Facebooks tidligere mantra, “bevege deg raskt og ødelegge ting”?

Selv om de høres futuristiske ut, er teknologiene som trengs for å lage hjernebølgeleseapparater ikke så ulik standard MRI (magnetisk resonansavbildning) og EEG (elektroencefalografi) nevrovitenskapelig verktøy som brukes på sykehus over hele verden. Du kan allerede kjøpe et sett for å kontrollere en drone med tankene dine, så å bruke et for å skrive ut ord er på noen måter ikke så mye av et sprang. Fremgangen vil sannsynligvis skyldes bruken av maskinlæring for å sile gjennom store mengder data samlet inn fra hjernen vår og finne mønstrene i nevronaktivitet som knytter tanker til bestemte ord.

Det vil sannsynligvis ta mye lengre tid å utvikle et hjerneimplantat, og det er viktig å skille de faktiske prestasjonene fra Neuralink fra mediehype og markedsføring. Men Neuralink har gjort forbedringer samtidig i materialer for elektroder og robotassistert kirurgi for å implantere dem, og pakket teknologien pent slik at den kan leses via USB.

acebook og Neuralinks planer kan bygge på etablert medisinsk praksis. Men når selskaper samler tanker direkte fra hjernen vår, er de etiske spørsmålene veldig forskjellige.

Ethvert system som kan samle inn data direkte fra hjernen vår, har klare personvernrisikoer. Personvern handler om samtykke. Men det er veldig vanskelig å gi ordentlig samtykke hvis noen tapper direkte på tankene våre. Silicon Valley selskaper (og myndigheter) samler allerede surreptitious så mye data om oss som de kan og bruker det på måter vi helst vil at de ikke gjorde. Hvor sikre kan vi være at våre tilfeldige og personlige tanker ikke blir fanget og studert sammen med instruksjonene vi ønsker å gi teknologien?

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Michael J

Hva kan muligens gå galt?

FreeOregon

95% av vår tenkning er underbevisst. For at denne teknologien skal fungere, trenger maskinen å lese tanker som et emne ennå ikke er klar over. Deretter behandler og evaluerer du dem igjen før personen er klar over hva som spruter opp fra underbevisstheten, eller hvis du vil, kommer fra informasjonsfeltene som omgir oss. Har du noen gang hatt en tanke du avviste bevisst? Maskinen kan ikke vente på at du skal veterinære hver tanke. Ingen tid. Jeg lurer på om Musks hjerne fungerer annerledes enn min, eller om han til og med forstår sitt eget sinn.