Den irrasjonelle krigen mot karbon: Mot klimatoppmøtet 2015 i Paris

De viktigste interessentene som vil orkestrere Paris 2015 Toppmøte for klimaendringer er ute i full styrke for å skumle brygget av anti-karbon retorikk.

Det er ikke noe bedre eksempel på hva som vil bli sagt enn det som allerede er sagt av Carbon Tracker Initiative basert i London. For det første etterlyser de en "karbonboble-deflasjon" hvor overdreven produksjon av karbon med fossilt brensel vil bli metodisk redusert til null takket være økonomisk press og omstilling av eiendeler. Å sammenligne karbon med en finansboble tjener til å skape en presserende unngåelse, men analogien er dypt feil.

I følge denne tilnærmingen får “smarte” verktøy og andre brukere av fossilt brensel beskjed om at de bør selge seg av eiendeler knyttet til kull, olje og derivater derav. Carbon Tracker minner deretter selskapet om at hvis ledelsen ender med "forlatte eiendeler" i porteføljen, vil de ha sviktet sine aksjonærer.

Christiana Figueres, FNs klimahode, elsker denne tilnærmingen og støtter den 100 prosent. Hun uttalte i mai 2014,

”Regjeringene har blitt enige om å begrense den globale temperaturøkningen til mindre enn 2 grader celsius. Regjeringer har også blitt enige om å få på plass veiene for å levere dette med en ny og universell avtale i Paris mot slutten av 2015. For å nå dette målet, vil store mengder kull og olje måtte ligge i bakken, ubrent. Carbon Tracker er nytt [olje- og kullkostnader] 'Curves 'rapport indikerer hvor det gjelder oljebransjen noen av de strandede eiendelene og noen av de røde linjene vil ligge. "

Vil Carbon Tracker-initiativet ha innvirkning på klimatoppmøtet i Paris 2015? De tror de vil:

“Vi har den tekniske kunnskapen, forbindelsene og rekkevidden for å komme inn i tankegangen til det globale finanssamfunnet og påvirke endring på global skala. Vi er en ideell, uavhengig organisasjon, uten kommersielle begrensninger fra vanlige analytikere og i stand til å sette vår egen forskningsagenda. "

For det andre har de full støtte fra FN.

Det endelige målet (av 2030) er intet mindre enn å stoppe all produksjon av kull og olje helt.

La oss analysere dette litt. Når Carbon Tracker Initiative krever "karbondeflasjon", vil enhver rasjonell økonom oppleve at dette også vil føre til økonomisk deflasjon. Hvorfor? Fordi energi er nødvendig for all økonomisk aktivitet og for tiden gir karbon størstedelen av den energien. For det andre er det ingen erstatninger som tilbys for å utgjøre forskjellen i de deflaterte ressursene.

Vil vind- og solenergi være tilstrekkelig til å erstatte tapet av kull og olje helt? Neppe. I følge US Energy Information Administration kommer 67 prosent av Amerikas elektrisitet for tiden fra disse ressursene. Legger du til atom- og vannkraft, stiger totalen til 92 prosent. Til sammenligning produserer alle fornybare kilder (vind, sol, biomasse, geotermi) bare 7 prosent.

Det er ingen konkret plan på bordet hvor som helst som kan begynne å erstatte den manglende energien hvis kull og olje blir eliminert. Mangelen på løsninger understrekes av Bill Gates 'nylige bønn om en enorm økning i forskningsmidler for å utforske ny teknologi. Til slutt sier Gates at han håper på et mirakel.

Hovedpoenget er at FN og Carbon Tracker Initiative ønsker å drepe den eneste viktigste energikilden i dag, mens jeg håper mot håp om at et uforutsett mirakel vil kausjonere dem senere.

Det tar ikke en doktorgrad å innse at dette er en formel for økonomisk katastrofe.