Implikasjonen av å raskt forbedre kunstig intelligens

⁃ TN Editor [/ su_note] Artikler som dette fortsetter å dukke opp, men det er fremdeles ingen alvorlig nasjonal debatt om denne teknikkens etikk og moral. Technocrats gir levertjeneste til det, men bare for å rettferdiggjøre det. ⁃ TN Editor [/ su_note]

Ved å gjenkjenne den menneskelige stemmen, kan nye tekniske gadgets spille musikk, søke på nettet, handle online, sjekke været og til og med slå på lysene eller kontrollere sentralvarmen. Men mens vi blir kjent med denne nye interaktive elektronikken, slo en rapport i forrige uke alarm om implikasjonene av å forbedre kunstig intelligens raskt.

De hører, de snakker, og veldig snart vil de, ifølge noen eksperter, overta hjemmene, jobbene og livene våre. Tusenvis av amerikanere pakk ut stemmeaktiverte elektroniske enheter 1. juledag. Amazons Alexa-tjeneste, Apples Home Pod, og Googles hjemmesidehøyttalere var blant bestselgerne.

Studien, fra Institute for Public Policy Research (IPPR) advarer mot tusenvis av arbeidsplasser som går tapt for roboter, og de med lavest lønn vil sannsynligvis bli hardest rammet. Ettersom det blir dyrere å ansette folk på jobb på grunn av myndighetsintervensjoner som minstelønnsøkninger og gjeldende regler, skifter flere selskaper til robotikk for å spare penger på arbeidskraft.

Selvfølgelig fører alt til at mennesker trenger å konkurrere med kunstig intelligens og roboter om jobber. Joe Joseph av The Daily Sheeple sier at "ingenting kan gå galt" sarkastisk. “Det betyr avstivning kanskje forskning av Neuralink, Elon Musks selskap, og 'nevral blonder', Sier Joseph. “Fordi ingenting muligens kan gå galt ved å lage en nano-partikkelformet nett som faktisk går på hjernen din...over hjernen din ... og gir et maskin-hjerne-grensesnitt. "

Les hele historien her ...