De onde tvillingene av transhumanisme og teknokrati

YouTube fra filmen, The Shining (1980), Grady tvillinger
Del denne historien!
Prikkene mellom teknokrati og transhumanisme er lett koblet sammen når det er forstått at begge sitter på toppen av den pseudovitenskapelige religionen til Scientism, som antyder at vitenskapen er gud og forskere og ingeniører er dens prestedømme. Denne artikkelen gir det nåværende rammeverket for å forstå denne forbindelsen. ⁃ TN Editor

Teknokrati er til transformasjon av samfunnet som Transhumanisme er til transformasjon av den menneskelige tilstanden til mennesker som ville leve i det samfunnet.

Begge støttes av en religiøs tro kjent som Scientism som sier at vitenskap er en gud og at forskere, ingeniører og teknologer er prestedømmet som omsetter funn til praksis.

Det er en dødelig feil å sidestille Scientism med vitenskap. Ekte vitenskap utforsker den naturlige verden ved hjelp av den tidstestede vitenskapelige metoden for gjentatt eksperimentering og validering. Til sammenligning er Scientism et spekulativt, metafysisk verdensbilde om universets natur og virkelighet og menneskets forhold til det.

Scientism tilbakeviser tradisjonelle religiøse synspunkter, moral og filosofi og ser i stedet på vitenskapen som kilden for personlig og samfunnsmessig moralsk verdi.

Forholdet mellom teknokrati og transhumanisme kan sees så tidlig som i 1933 da Harold Loeb skrev Livet i et teknokrati: Hvordan det kan være:

“Teknokrati ser for seg en annen form for domesticering, en form der mennesket kan bli mer enn mennesket ... Technocracy er designet for å utvikle de såkalte høyere fakultetene i hvert menneske og ikke for å gjøre hvert menneske resignert til det partiet han kan bli født i ... Gjennom avl med spesifikke individer for spesifikke formål ... Et teknokrati burde med tiden produsere et løp av menn som er overlegen i kvalitet til alle som nå er kjent på jorden ... ”

Dermed så Loeb Technocracy (samfunnet) som å produsere en overlegen kvalitet på mennesket ved å bruke avansert teknologi på den menneskelige tilstanden.

Naturen til teknokrati

Formalisert i 1932 av forskere og ingeniører ved Columbia University, definerte bevegelsen seg i en 1938-utgave av sitt magasin, Technokraten:

"Teknokrati er vitenskapen om samfunnsingeniør, den vitenskapelige driften av hele den sosiale mekanismen for å produsere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen ... For første gang i menneskets historie vil det gjøres som et vitenskapelig, teknisk, teknisk problem."

Faktisk var Technocracy et økonomisk system basert på vitenskap og sosial ingeniørfag. Teknokrater var så sikre på at deres vitenskapelige tilnærming var så rettferdig at det ikke ville være behov for noen som helst politisk struktur:

“Det vil ikke være noe sted for politikk, politikere, finans eller finansfolk, racketer eller racketere ... Technocracy vil distribuere ved hjelp av et distribusjonsbevis tilgjengelig for alle borgere fra fødsel til død."

I dag er teknokrati legemliggjort i World Economic Forum's Stor tilbakestilling og de forskjellige FNs manifestasjoner av bærekraftig utvikling: Agenda 21, 2030 Agenda, New Urban Agenda, etc.

Transhumanismens natur

En filosofisk bærebjelke i moderne transhumanisme, Max More, definerte den i 1990 som:

"... en klasse livsfilosofier som søker videreføring og akselerasjon av utviklingen av intelligent liv utover dets nåværende menneskelige form og menneskelige begrensninger ved hjelp av vitenskap og teknologi, ledet av livsfremmende prinsipper og verdier."

Midlene til slutt er til slutt genteknikk som tar over og fremskynder evolusjonsteorien for å skape menneskeheten 2.0.

Siden adventen av CRISPR-genredigeringsteknologi har Transhumans mettede universiteter og private selskaper for å modifisere alle kategorier av levende ting, inkludert mennesker.

Det som forkynnes som bevaring av biologisk mangfold av FN er egentlig overtakelsen av genetisk materiale, som ble notert allerede i 1994, bare to år etter debut av Sustainable Development and Agenda 21 på FNs konferanse om økonomisk utvikling (UNCED) i Rio de Janiero, Brasil.

Boken fra 1994, The Earth Brokers, ble skrevet av to hoveddeltakere i Rio-prosessen som ikke svelget blindt det som nettopp hadde skjedd. De bemerket to ting om den biologiske mangfoldskonvensjonen som 156 nasjoner i verden vedtok:

“Konvensjonen likestiller implisitt mangfoldet i livet - dyr og planter - til mangfoldet av genetiske koder, som leser genetiske ressurser. Ved å gjøre dette blir mangfold noe moderne vitenskap kan manipulere ... konvensjonen fremmer bioteknologi som "viktig for bevaring og bærekraftig bruk av biologisk mangfold." "

For det andre bemerket de at "den viktigste innsatsen som ble reist av den biologiske mangfoldskonvensjonen er spørsmålet om eierskap og kontroll over biologisk mangfold ... den største bekymringen var beskyttelse av farmasøytiske og nye biologiske næringer."

Det er ikke rart i dag at farmasøytisk industri produserer genterapibilder med genetisk modifisert RNA for å transformere kroppens immunsystem. De har jobbet hardt siden 1992 for å fremme teknologien som er nødvendig for å kapre det menneskelige genomet og begynne den transformerende veien til Humanity 2.0.

Imidlertid er det Technocracy som har brukt sin “vitenskap om sosial engineering” -teknikker for å manipulere tjueto prosent av verdens befolkning til å villig akseptere transhumans genendrende injeksjoner.

The Great Reset omfavner både teknokrati og transhumanisme

Det er blitt bemerket i mange fagtidsskrifter at World Economic Forum og dets grunnlegger / talsmann Klaus Schwab fremmer både teknokrati og transhumanisme samtidig. I lys av denne artikkelen bør dette ikke være overraskende.

European Academy on Religion and Society (EARS) skrev for eksempel at:

"...de svært innflytelsesrike medlemmene av World Economic Forum har en plan for hva som skal komme videre. Den kalles 'The Great Reset', og den ser for oss en virkelig 'transhumanistisk' fremtid for oss alle ... Siden midten av 2020 har WEF fremmet sin visjon for vår fremtid etter coronavirus, som de kaller 'The Great Reset'. Etter deres syn har pandemien avslørt svakhetene i vårt gamle system, og gir derfor en perfekt mulighet til å 'tilbakestille' vår verden og starte på nytt.. Det som er påfallende med denne planen, som WEF har kondensert til en virusformet tankekart, er dens implisitte tilslutning til en filosofi kalt 'transhumanisme'. (vektlegging lagt til)

Som opprinnelig sagt, "Teknokrati er til transformasjon av samfunnet som Transhumanisme er til transformasjon av den menneskelige tilstanden til mennesker som ville leve i det samfunnet."

Avslutningsvis må de onde tvillingene til teknokrati og transhumanisme, sammen med deres underliggende religion av scientisme, bli anerkjent for hva de er, men viktigst av alt, de må motstås og avvises med alle fibre i vårt vesen.

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

22 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[...] Quelle: De onde tvillingene til transhumanisme og teknokrati [...]

[…] Kilde: De onde tvillingene til transhumanisme og teknokrati [...]

Walter hvit

Stor artikkel, Partick. Et grunnleggende aspekt av teknokratene er hans antihumanisme. Et av de ukjente verktøyene for transhumanisme er dekonstriksjonisme som vi ser mest fremtredende i dekonstruksjonen av biologiske kjønnsforskjeller og erstatter den med begrepet kjønn. Jeg tror transgenderisme er et av skiltpostene på veien til transhumanisme.

Pam

Jeg er enig. Budet mot å tilbe falske guder fortsetter å løpe gjennom hodet på meg.

Kerry Bindon

Guddommelig liv vil overvinne alle hindringer som bare er der for å overvinne ... dens del av den guddommelige planen eller Parousia

Wisenox

“De svært innflytelsesrike medlemmene av World Economic Forum har en plan for hva som skal komme videre holder seg ved makten ”
Eliten har ikke en unse altruisme, og alt hestecrapet er ment for å unngå konsekvenser og holde seg ved makten. De skylder mer penger i derivatspill enn det er valuta på planeten.

Milton Farrow

hvis tidslinjen til moderna avslører 2019 er sant enn virologen og hele det teknokratiske samfunnet trenger å bli siktet for "Forbrytelser mot menneskeheten"

Nixon Scraypes

Earthbrokers -forfatterne var veldig smarte. Det er som vanlig- med suger, i dette tilfellet gjør du dem til dine patenterte produkter og bruker dem som du vil.

[…] innflytelse og makt til å designe fremtiden de mener er best for menneskeheten. I virkeligheten smelter Technocrat-filosofien sammen med en transhumanistisk tankegang som ser på menneskeheten som begrenset, mangelfull og som trenger å utvides med teknologi for å […]

[…] Patrick Wood er en eminent ekspert og kritikk av utviklingen som er holdbar, økonomisk sett, Agenda 21, Agenda 2030 og teknisk historie. Il est l'auteur de Technocracy Rising : The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og co-auteur av Trilaterals Over Washington, Volumes I et II (1978-1980) med beklagelse av Antony C. Sutton. […]

[…] realtà, la filosofia del Tecnocrate si fonde con una mentalità transumanista che vede l'umanità come […]

[…] innflytelse og makt til å designe fremtiden de mener er best for menneskeheten. I virkeligheten smelter Technocrat-filosofien sammen med en transhumanistisk tankegang som ser på menneskeheten som begrenset, mangelfull og som trenger å utvides med teknologi for å […]

[…] innflytelse og makt til å designe fremtiden de mener er best for menneskeheten. I virkeligheten smelter Technocrat-filosofien sammen med en transhumanistisk tankegang som ser på menneskeheten som begrenset, mangelfull og som trenger å utvides med teknologi for å […]

[…] innflytelse og makt til å designe fremtiden de mener er best for menneskeheten. I virkeligheten smelter Technocrat-filosofien sammen med en transhumanistisk tankegang som ser på menneskeheten som begrenset, mangelfull og som trenger å utvides med teknologi for å […]

[…] innflytelse og makt til å designe fremtiden de mener er best for menneskeheten. I virkeligheten smelter Technocrat-filosofien sammen med en transhumanistisk tankegang som ser på menneskeheten som begrenset, mangelfull og som trenger å utvides med teknologi for å […]

[…] innflytelse og makt til å designe fremtiden de mener er best for menneskeheten. I virkeligheten smelter Technocrat-filosofien sammen med en transhumanistisk tankegang som ser på menneskeheten som begrenset, mangelfull og som trenger å utvides med teknologi for å […]

[…] innflytelse og makt til å designe fremtiden de mener er best for menneskeheten. I virkeligheten smelter Technocrat-filosofien sammen med en transhumanistisk tankegang som ser på menneskeheten som begrenset, mangelfull og som trenger å utvides med teknologi for å […]

[…] realtà, la filosofia del Tecnocrate si fonde con una mentalità transumanista che vede l'umanità come […]

[…] Am tradus pentru cititorii ActiveNews un articol foarte faktiske și tulburător, care ne ajută să înțelegem mai bine legătura strânsă dintre tehnocrație și transumanism și modul cum transțăne agent. Ca persoane lage după chipul și asemănarea lui Dumnezeu, înzestrate cu demnitate și libertate, avem datoria (și propria conștiință ne-o cere) să ne opunem cu toată ființapote om este ome! (Irina Bazon) Legătura dintre tehnocrație și transumanism este ușor de făcut odată ce sa înțeles că ambele sunt produsele de prim rang ale religiei pseudo-științifice a scientismului,... Les mer "

WW4

Skremmende uttalelse tilskrevet en frimurer, stormester i Grand Orient, professor i filosofi Giuliano di Bernardo: «For å skape det nye mennesket, må embryonale celler brukes, og katolikker må akseptere dette (...) og transhumanisme kan ikke være kontrollert med samtykke fra massene."" Kilde: https://gefira.org/en/2022/08/17/giuliano-di-bernardo-or-how-the-freemasons-want-to-dismantle-democracies/ Så injeksjonene, som angivelig er laget fra en rekke embryonale celler, har ingenting med et virus å gjøre. De er en del av en prosess for å "skape" det "nye mennesket", og skuddene er for "transhumanisme", en prosess som massene ikke har rett til å motsette seg, og dermed fornektelsen av "informert... Les mer "