De tomme spådommene til kulten for global oppvarming

Klimaendringers hysteri har vært et pågående sosialt stridspunkt siden minst 1980-tallet. De siste 40 årene har vestlige land blitt ubøyelig bombardert med propaganda for global oppvarming og spådommer om en miljøkatastrofe. Mange mennesker brukte sin formative barndom og skoleår på å bli indoktrinert med fortellinger om glemsel – En verden der havene stiger hundrevis av fot og landmasser slukes av bølgene. En verden der eksponentielt stigende temperaturer skaper kaos med været når millioner dør av orkaner, tornadoer, flom og tørke.

Som mange av oss nå vet, endte alle disse påstandene opp med å være falske. Isbreene og iskappene smeltet aldri. Landet er ikke dekket av havet. Den eneste hungersnøden i dag er et resultat av økonomisk katastrofe, ikke klimakatastrofe. Og de fleste truede artene har ikke forsvunnet fra planeten. Men klimaforskere som jager milliarder av dollar i finansiering fra regjeringer og globalistiske tenketanker, sier fortsatt at været Apocalypse kommer; de tok feil i 40 år, men vi burde stole på dem nå. "Debatten er over" sier de, og vi må henvende oss til "ekspertene."

Men hvor er bevisene for denne klimakrisen som disse godt finansierte forskerne og aktivistene fortsetter å snakke om? Hvor er væreffektene? Man kan se de svært håndgripelige resultatene av vår pågående økonomiske krise; inflasjon og høye priser, slukende forbrukere som er avhengige av kredittkort, masseoppsigelser i teknologiindustrien som sprer seg til andre sektorer, osv. Folk opplever nedgangen og de kan være vitne til konsekvensene for seg selv. Hvis klimakulten vil at folk skal ta dem på alvor, må de vise et slags synlig bevis på at global oppvarming er reell og en legitim trussel.

Problemet er at de ikke har noen bevis, og derfor er de tvunget til å uærlig koble hver eneste dårlig værhendelse til "klimaendringer" som et middel til å skremme publikum. La oss se på de virkelige værdataene og se om antatt farlige menneskeskapte karbonutslipp på en eller annen måte bidrar til værkatastrofer.

USA blir ofte sitert som en primær karbonforurenser (selv om nasjoner som Kina produserer 30 % av de globale karbonutslippene mens USA bare produserer 14 %). La oss se på en oversikt over værdata i USA og se om vi kan finne tegn på forestående katastrofe. Hvis problemet er globalt, bør det absolutt være synlig i amerikansk vær like mye som alle andre land.

Hva med orkaner? Hver gang en orkan treffer Gulf Coast, roper mainstream media om klimaendringer som årsak. Men har det vært en betydelig økning i orkaner i USA? Nei, det har ikke i henhold til langtidsdata. Stormene dannes med en hastighet som er i samsvar med den historiske rekorden.

Hva med store flomhendelser? Har det vært flere regnskyll og rasende elver? Nei, det har det ikke. Flomhendelser skjer ikke med større frekvens eller alvorlighetsgrad i dag enn de har gjort de siste tiårene. Selv klimaforskere er tvunget til å innrømme at amerikanske og globale flomskader har vært inne nedgang i flere tiår. Data over skader som andel av BNP viser dette.

Betyr dette at vi står overfor økende tørkeforhold? Sikkert, global oppvarming forårsaker betydelig skade gjennom tap av nedbør? Nei, det skjer heller ikke. De verste tørkene i nyere amerikansk historie skjedde i 1930s og 1950s.

Kanskje vi kan se et merkbart skifte i tornadoer og hardt vær i innlandet? Er det flere dødelige tornadoer i dag enn for år siden? Nei det er ikke. Faktisk har farlige tornadoer blitt redusert.

Klimaendringers hysteri er ofte avhengig av teorien om temperatur "tipping points" som grunnlag for deres argumenter. Offisielle temperaturdata går bare tilbake til 1880-tallet, og gir oss et lite vindu for å se klima og sammenligne data fra i dag med data fra fortiden. I følge NOAA har den globale temperaturen steget mindre enn 1°C på 100 år. De hevder at det bare trengs en økning på 1.5 °C for å utløse en "tipping point"-hendelse som kan ødelegge jorden slik vi kjenner den. Det er ingen bevis som støtter tipping point-teori, og det er heller ingen historisk presedens. Det er absolutt ingen bevis i været, og skeptikere har vanskelig for å finne indikasjoner på at en katastrofe er i horisonten.

Hvis noe, viser dataene at menneskeskapte karbonutslipp ikke har noen effekt på værhendelser. Så hvis vi er på randen av utslettelse av global oppvarming, er det ikke fordi menneskelig industri forårsaket det.

Sannheten er at klimaendringer har blitt en religiøs ideologi, en utvidelse av jordtilbedelse basert på tro snarere enn fakta. Og som enhver religion trenger klimakulten en apokalypsemytologi, et verdens endebilde for å holde flokken på linje. Hvert tiår tryller de frem nye historier om uunngåelig ødeleggelse med mindre vi følger reglene deres og bøyer oss for deres innfall. Det er et trist forsøk på å bruke vitenskapen som et verktøy for iver.

Les hele historien her ...