Klimaapokalypsen holder seg utsatt

De siste årene har det kontroversielle temaet global oppvarming og en potensiell "klimakatastrofe" fått mye oppmerksomhet i media.

Det er progressive politikere som nå argumenterer for at med mindre det blir gjort dyptgripende endringer i offentlig politikk for å redusere verdensomspennende karbonutslipp, står vi overfor en forestående verdensomspennende klimarelatert katastrofe.

Tidligere president-aspirant og visepresident Al Gore var en av de første nasjonale personlighetene som løftet emnet global oppvarming og potensialet til en forestående klimarelatert katastrofe med utgivelsen av sin Oscar-vinnende dokumentar, An Inconvenient Truth i 2006.

Det er unødvendig å si at slike fryktelige prognoser har fått oppmerksomhet fra både vitenskapelige og politiske samfunn. Spørsmålet om global oppvarming er så viktig, i 2016 ble mange forskjellige land rundt om i verden enige om å undertegne "Paris-avtalen", en avtale innenfor USAs rammeverk for klimaendringer (UNFCCC), knyttet til klimagassutslipp og annet klima relaterte saker.

Parisavtalens langsiktige ambisjon er å regulere økonomien for å holde den globale gjennomsnittstemperaturen til langt under 2 ° C over preindustrielle nivåer; og for å begrense økningen til 1.5 ° C, siden dette, hevdes det, vil redusere risikoen og effektene av klimaendringer betydelig.

Paris-avtalen har imidlertid hatt detractors, som det fremgår av USAs president Donald Trump som kunngjorde i juni 2017, at han ville trekke USA fra avtalen.

I selve Frankrike, har Paris-avtalen vært kontroversiell og gitt drivkraft til "Yellow Vests-bevegelsen", en populistisk grasrotprotestbevegelse som så hundretusener av borgere mobilisere mot den franske presidenten Emmanuel Marcon og hans regjering for å heve skatter på pumpen i et forsøk på å redusere forbruk av fossilt brensel av bekymringer knyttet til global oppvarming.

Motsatt har mange politiske progressive i USA avkreftet og protestert president Trumps beslutning om å trekke seg ut av Parisavtalen og har hevdet at jordens borgere sitter på en virtuell tikkende tidsbombe og har gitt alvorlige advarsler om at vi bare har et tiår for å avverge en enestående katastrofe med ufattelige proporsjoner.

Noen av disse progressive politikere og utlevere av "Green New Deal" har hevdet at med mindre den amerikanske regjeringen bruker billioner av dollar på å bekjempe den episke ødeleggelsen som nesten vil komme om et tiår eller litt mer, er det nesten sikkert at verden vil komme til en slutt på grunn av klimarelaterte matvarer, tørke, epidemier og killerens hetebølger uten parallell i menneskets historie.

Selv om jeg ikke vil bestride at vi alle trenger å bry oss om miljøet og unngå å forurense jorden, synes jeg det er interessant at de som sier at det er en forestående klimakatastrofe, fortsetter å presse datoen lenger inn i fremtiden når en slik verdensomspennende katastrofe er ment å finne sted.

Sak i sak: Al Gore distribuerte dokumentaren sin An Inconvenient Truth til den amerikanske offentligheten i 2006. I den filmen argumenterte Gore for at verden tok slutt på ti år på grunn av global oppvarming fra utgivelsen av den filmen.

Imidlertid var det for tretten år siden, og vi befinner oss nå i året 2019 og den globale oppvarmingsapokalypsen har ennå ikke funnet sted.

Tilsvarende, progressiv superstjerne Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) sa nylig at hun mener at det haster med å takle menneskeskapte klimaendringer, og advarer om at det vil "ødelegge planeten" om et dusin år hvis mennesker ikke tar opp problemet, uansett kostnad .

Les hele historien her ...