Telemedisinsk abort godkjent av føderal domstol

Manoocher Deghati / AFP
Del denne historien!
Takket være COVID-19 og den store panikken i 2020, blir telemedisin raskt standarden som erstatter personlige besøk til legen din. Teknokrater har overbevist en føderal dommer om å tillate å foreskrive abortmedisiner uten å se "pasienten" personlig. ⁃ TN Editor

Dommer frigjør abortpiller fra legebesøk (foreløpig). En føderal domstol hersket Mandag at kvinner som søker abortpiller under COVID-19-pandemien ikke skulle måtte besøke lege for å få tak i dem.

I henhold til gjeldende regler fastsatt av US Food and Drug Administration (FDA), krever ikke-kirurgisk abort - dvs. den typen som er indusert av legemidler, ikke leger - fortsatt at pasienter skal besøke sykehus, legekontor eller medisinsk klinikk for å få forskrevet abortmedisiner, selv om en pasient vil gå gjennom prosessen hjemme.

"En medisinsk eller medisinsk abort bruker to stoffer for å avslutte en graviditet," forklarer en ny rapport, "Resept avslått: tilgang til abortpillen," fra newsy. Den første av disse pillene, mifepriston, “blokkerer et hormon for å indusere abort. Det andre stoffet, misoprostol, fullfører det ved å utvise graviditeten. Men mifepriston, som for medisinabort går under merkenavnet Mifeprex, er blant de mest begrensede stoffene i USA, noe som gjør det utfordrende å få. … Food and Drug Administration pålegger Mifeprex strengere begrensninger enn på opioider som fentanyl. ”

American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), National Women's Health Network (NWHN) og andre grupper har presset FDA skal revidere sine regler slik at abortpasienter kan se leger via telemedisinsk avtaler og deretter motta pillene sine i posten.

"Hvis lover og forskrifter som bestemmer vilkårene for aborttilgang i USA var basert på vitenskap - ikke politikk - ville abort av medisiner være allment tilgjengelig i USA uten medisinsk unødvendige begrensninger på distribusjon," sier en åpent brev signert av en rekke leger og helse- og fortalergrupper.

Mandag syntes den amerikanske distriktsdommeren Theodore Chuang å være enig med disse advokatene og legene, og skrev i sin avgjørelse at "personlige krav" til abortpiller er en "betydelig hindring" for pasienter og sannsynligvis er grunnlovsstridig.

Dommeren utstedte et foreløpig pålegg som blokkerte håndhevelsen av FDAs regler om mifepriston for aborter til minst 30 dager etter at det amerikanske departementet for helse og menneskelige tjenester erklærte en slutt på vår nåværende folkehelsesituasjon.

"Vi ser frem til en dag da føderal reproduktiv helsepolitikk er forankret i vitenskap, ikke animus, og dette medisinsk grunnløse krav løftes en gang for alle," sa Julia Kaye, en advokat ved American Civil Liberties Union (ACLU) Reproductive Freedom Project, i en uttalelse.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

4 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
bare nevner det

Dette er så veldig ondt. 'En kvinnes rett til å velge' å myrde (som hun har blitt hjernevasket for å tro). Ja, å myrde. Vi lever i en tid hvor alle ting handler om sex. Når du har sex kan du bli gravid. Den første synden forårsaket den andre synden. Å, ja jeg hørte det hele, ingen tror på Bibelen lenger, den gamle boken skrevet av bare menn for 1,000 år siden, sier de. Ja, nå tror vi på Darwins evolusjonsteori. Mennesket kom fra dyr, eller big bang! (hvor latterlig!) Så nå har vi alle som oppfører seg som dyr.... Les mer "

JJ BB

Jeg tror jeg burde være i stand til å gjøre det jeg vil med min egen kropp, enten det er for å ikke bruke maske, fjerne kroppen til et 5 ukers foster eller ikke få vaksine. mitt valg mitt valg gjelder alle aspekter av kroppen min og ikke din og ikke noen regjering.