Se for deg at alt om deg var på et gigantisk billboard og du kunne se hvem som kjøpte informasjon om deg og laget lister. Det er akkurat det som skjer uten din viten eller samtykke hver gang du bruker Internett. Alt en bruker gjør på nettet blir sporet og tjent penger - Google, Facebook, Twitter, Amazon, apps - de samler alle inn dataene dine. En leverandør av datastyrte utdanningsprogrammer har innrømmet det de deler dataene de samler inn med 18 “partnere.” Usynlig analyse, profilering, deling eller salg av data samlet inn uten samtykke eller kunnskap gjør enhver Internett-bruker sårbar for manipulering og kontroll, og avslutter personlig personvern og suverenitet.
Prosessen fungerer slik: nye data samles skjult gjennom apper; de innsamlede dataene blir overført til datameglere som får tilgang til de nye dataene og kombinerer dem med eksisterende data om en person som bruker ikke-transparente algoritmer. Algoritmene skaper en veldig detaljert profil for enkeltbrukere; leverandører blir solgt tilgang til profilene og målrettet enkeltpersoner basert på profilanalyser. Google er den desidert mest brukte tredjepartsanalysesporeren og utgjør 90% av deninntektssporing brukersøk. I vedlagte bibliografi inkluderer flere eksempler på hvordan teknologibransjen ikke bare selger data, men selger datainnsamlingsprogrammer og enheter for å måle atferd og utlede følelser og tanker.
Dokumentaren, Den skumle linjen, forklarer hvordan tech-giganter bruker algoritmer for å forme atferd og forme tanker. Google brukte algoritmer til påvirke velgeroppførsel i presidentvalget 2016 I en nylig lekket video av et Google-selskapsmøte som ble avholdt like etter valget, spurte en ansatt om Google er villig til å "investere i grasrota, hyper-lokalt arbeid for å bringe verktøy og tjenester og forståelse av Googles produkter og kunnskap slik at folk kan" ta informerte beslutninger som er best for seg selv. ”Google-administrerende direktør Sundar Pichai svarte at Google vil sikre at de“ utdanningsproduktene ”når“ segmentene av befolkningen [de] ikke [nå] for øyeblikket. ”Tilsynelatende vil Google sørge for at Google Chromebooks og Google manipulerte søket motoren vil være standard "utdanningsmateriell" i amerikanske skoler, slik at studentene kan ta Google informerte beslutninger.
Sporing og "opplæring" av barn
Skoler som er finansiert med skattedollar, tillater teknologibransjen å samle milliarder av studentdatapunkter om alle aspekter av hver elev som bruker personlige enheter fra skolen, ved å pålegge studentene å fullføre oppgaver ved hjelp av elektroniske verktøy og apper for klassearbeid og lekser på disse enhetene. Dataene brukes til å bygge omfattende profiler på hver student. Hver stat har en database og studentenes personopplysninger kan deles med forskere og selskaper. Google lanserte en PR-kampanje, Bli Internett kjempebra, som inkluderer en læreplan og online spill for Chromebooks, for å markedsføre seg selv som et "godt" selskap; men en kritisk analyse av Bli Internett kjempebra avsluttet,
. . ., utelater programmets konseptualisering av Internett-sikkerhet viktige hensyn. Spesielt anerkjenner den ikke selskapets rolle for å holde data og personlig informasjon sikker. I stedet skjuler fokuset på brukersentrerte strategier i hvilken grad brukerne ofte er maktesløse når det gjelder å kontrollere hvordan deres personlige data blir brukt. [Det] presenterer generelt Google som upartisk og pålitelig, noe som er spesielt problematisk gitt at målgruppen er umåtelig ungdom.
Å transportere mennesker uten deres samtykke til utnyttelse er menneskehandel. Å transportere menneskenes private data uten deres viten eller samtykke er menneskehandel. Å transportere barns private data ved å samle dem på grunnskoler uten foreldre kunnskap eller samtykke til å utnytte dem i datamarkedet er intet mindre enn institusjonell handel med barnedata.
Svikt i regjeringen
Eksisterende føderale lover er utilstrekkelige for å beskytte studentenes personvern. FERPA gjelder vanligvis ikke online data samling og FERPA ble endret etter utøvende styre i 2011, og fjernet foreldres samtykke for datainnsamling. FERPA lar nå selskaper (som Google) bli erklært som "skoleansatt", og gir dem tilgang til studentdata på lik linje med fagpersoner som har et "behov for å vite" for å tilby passende tjenester til studenter. HIPPA gjelder ikke til studentjournaler. COPPA gjelder vanligvis ikke på skoler, og COPPA håndheves sjelden selv når klager har vært arkivert, og det vet vi tusenvis av Android-apper sporer barn på feil måte. Det er ingen føderal lov som regulerer selskapenes bruk av online studentdata.
De FBI ga nylig en advarsel om personvern og sikkerhetsrisiko ved pedagogisk teknologi og US Department of Education ga veiledning at skoler ikke skal tvinge foreldre til å samtykke til tredjeparts vilkår for bruk. Likevel får foreldrene beskjed om at de ikke kan gå på skolen hvis de ikke lar barnet fylle den tomme edtech-appen eller programmet (f.eks. Navianceeller NWEAeller Google Gsuite-konto). EdTech-folk sier utdanning er langt den mest daterbare industrienog det vet vi nå studentenes sosiale emosjonelle data er den nye gullgruven til tross for pseudovitenskap som gir sosial-emosjonell læring. West-Virginia lærerstreiken våren 2018 ble delvis utløst fordi det blant annet var lærere ble tvunget til å laste ned Go365, en velvære- og belønningsapp som kan spore trinnene deres og andre helsedata. Lærere ble pålagt å laste opp en rekke personlig helseopplysninger til appen og så programmet som en invasjon av personlig privatliv
Googles penger gir enorm innflytelse på USAs utdanningspolitikk. Under Obama-administrasjonen Googles lobbyister hadde i hovedsak ubegrensede besøk til Det hvite hus . En sjokkerende antall tjenestemenn i Det hvite hus jobber nå for Google eller omvendt. Det amerikanske utdanningsdepartementet var sterkt befolket med tidligere ansatte i organisasjoner tilknyttet Bill Gates, også talsmann for datadministrert utdanning. Vi vet at teknologibedrifter inkludert Google nylig har vært det lobbyvirke Det hvite hus for en ny føderal personvernlovpå sine egne premisser; Google ga til og med sine egne rammer for en gunstig personvernregning som ikke inkluderer opt-in-samtykke. Det er på tide at kongressen og statene sparker reven ut av hønsehuset - avviser korporatokrati og gjenoppretter vårt konstitusjonelle demokrati.
Regjeringenes ansvar
Amerikanske borgere er beskyttet mot regjeringens invasjon av privatliv og fra eiendomstyveri. De må også beskyttes mot selskapers invasjon av privatliv og tyveri av deres elektronisk opprettet eiendom. Suverene borgere kan ikke tvinges til å gi dataene sine eller straffes / nektes offentlige utdanningstjenester for ikke å samtykke til å dele dataene sine. Gitt at infrastrukturen allerede er bygget, må kongressen vedta sterke personvernlover som er minst like strenge som EUs globale datastandarder etablert i sin Generell databeskyttelsesforskrift (GDPR). FTC bør gis regelverk og ressurser til å etterforske og direkte rettsforfølge brudd; men på ingen måte bør Kongressen fraskrive seg sitt ansvar for å beskytte amerikanernes generelle velferd og la Silicon Valley diktere til Kongressen eller FTC.
wpDiscuz