Så GloboCap har krysset Rubicon. Den siste fasen av dens transformasjon av samfunnet til en patologisert-totalitær dystopi, der obligatoriske injeksjoner av genetisk terapi og digitale samsvarsdokumenter er vanlig, er nå offisielt i gang.
Den 19. november 2021 vedtok regjeringen i New Normal Austria at fra februar, eksperimentelle mRNA-injeksjoner vil være obligatoriske for hele befolkningen. Dette dekretet kommer midt i Østerrikes offisielle forfølgelse av «de uvaksinerte» dvs. politiske dissidenter og andre samvittighetspersoner som nekter å konvertere til den nye offisielle ideologien og underkaste seg en rekke mRNA-injeksjoner, angivelig for å bekjempe et virus som forårsaker milde til moderate influensalignende symptomer (eller ingen symptomer av noe slag i det hele tatt) hos omtrent 95 % av de infiserte og den totale infeksjonsdødeligheten er omtrent 0.1 % til 0.5 %.
Østerrike er bare spissen av New Normal-spydet. Fremtredende New-Normal fascister i Tyskland, som Der Führer av Bayern, Markus Söderog Propagandaminister Karl Lauterbach, etterlyser allerede en allgemeine Impfpflicht (dvs. «obligatorisk vaksinasjonskrav»), som ikke burde komme som en overraskelse for noen. Tyskerne kommer ikke til å sitte stille og la østerrikerne offentlig utfascistere dem, gjør de vel? De har tross alt et rykte å opprettholde! Italia blir trolig neste til å bli med, med mindre Litauen or Australia slår dem til bunns.
Men seriøst, dette er bare begynnelsen på Vinter beleiring jeg skrev om nylig. Planen ser ut til å være å nynormalisere Europa først – generelt sett er europeere mer føyelige, respekterer all autoritet og ikke særlig godt bevæpnet – og deretter bruke den som innflytelse for å tvinge den nye patologiserte totalitarismen på USA og Storbritannia. , og resten av verden.
Jeg tror ikke denne planen vil lykkes. Til tross for den mest intensive propagandakampanjen i historien om propagandakampanjer, er det nok av oss som standhaftig nekter å akseptere den "nye normalen" som vår nye virkelighet.
Og mange av oss er sinte, ekstremt sinte … militant, eksplosivt sint.
Vi er ikke "vaksine nølende" eller "anti-vax" eller "Covid-fornektende konspirasjonsteoretikere." Vi er millioner av vanlige arbeiderklassemennesker, mennesker med prinsipper, som verdsetter frihet, som ikke er forberedt på å gå forsiktig inn i den globaliserte, patologiserte-totalitære natten. Vi bryr oss ikke lenger om våre tidligere venner og familiemedlemmer som har gått New Normal forstår hva dette er. Vi gjør. Vi forstår nøyaktig hva dette er. Det er en begynnende form for totalitarisme, og vi har til hensikt å drepe den – eller i det minste såre den kritisk – før den modnes til en fullvoksen storhet.
Nå vil jeg være helt tydelig. Jeg tar ikke til orde for eller tolererer vold. Men det kommer til å skje. Det skjer allerede. Totalitarisme (selv denne "patologiserte" versjonen av den) påtvinges samfunnet og opprettholdes med vold. Å bekjempe totalitarisme innebærer uunngåelig vold. Det er ikke min foretrukne taktikk under de nåværende omstendighetene, men det er uunngåelig nå som vi har nådd dette stadiet, og det er viktig at de som kjemper denne kampen erkjenner at vold er en naturlig reaksjon på volden (og den implisitte trusselen om vold). ) som blir utplassert mot oss av New Normal-myndighetene, og massene de har pisket opp til et fanatisk vanvidd.
Det er også viktig (essensielt, vil jeg påstå) å synliggjøre volden til den nye normalen, dvs. å ramme denne kampen i politiske termer, og ikke i de pseudomedisinske termer som formidles av den offisielle Covid-narrativet). Dette er ikke et akademisk argument om eksistensen, alvorlighetsgraden eller responsen på et virus. Dette er en kamp for å bestemme fremtiden til våre samfunn.
Dette faktum, fremfor alt, er det de global-kapitalistiske herskende klassene er fast bestemt på å skjule. Utrullingen av New Normal vil mislykkes hvis det oppfattes som politisk (dvs. en form for totalitarisme). Det er avhengig av vår manglende evne til å se det som det det er. Så den skjuler seg selv og volden den utøver i en pseudo-medisinsk offisiell fortelling, og gjør seg selv immun mot politisk opposisjon.
Vi må nekte det denne perseptuelle redutten, dette hermeneutiske skjulestedet. Vi må få det til å vise seg som det det er, en "patologisert" form for totalitarisme. For å gjøre det, må vi forstå det ... dens interne logikk, og dens styrker og svakheter.
Patologisert totalitarisme
Jeg har beskrevet den nye normalen som «patologisert totalitarisme» og spådd at obligatorisk «vaksinasjon» kom siden minst så tidlig som i mai 2020. (Se f.eks. Den nye patologiserte totalitarismen). Jeg bruker begrepet "totalitarisme" med vilje, ikke for effekt, men for nøyaktighetens skyld. Den nye normalen er fortsatt en gryende totalitarisme, men dens essens er umiskjennelig tydelig. Jeg beskrev den essensen i en nylig kolonne:
«Kjernen i totalitarisme – uavhengig av hvilke kostymer og ideologi den har på seg – er et ønske om å fullstendig kontrollere samfunnet, alle aspekter av samfunnet, hver individuelle adferd og tanke. Ethvert totalitært system, enten det er en hel nasjon, en liten kult eller en hvilken som helst annen form for sosial kropp, utvikler seg mot dette uoppnåelige målet … den totale ideologiske transformasjonen og kontrollen av hvert enkelt element i samfunnet … Denne fanatiske jakten på total kontroll, absolutt ideologisk enhetlighet og eliminering av all dissens, er det som gjør totalitarisme til totalitarisme.»
I oktober 2020 publiserte jeg Covidian -kulten, som siden har vokst til en serie essays som undersøker New-Normal (dvs. patologisert) totalitarisme som "en stor kultskrift i samfunnsmessig skala." Denne analogien gjelder for alle former for totalitarisme, men spesielt for New Normal totalitarisme, slik den er den første globale formen for totalitarisme i historien, og dermed:
«Kult/kultur-paradigmet har blitt snudd. I stedet for at kulten eksisterer som en øy innenfor den dominerende kulturen, har kulten blitt den dominerende kulturen, og de av oss som ikke har sluttet oss til kulten har blitt de isolerte øyene i den.»
In The Covidian Cult (Del III), Jeg noterte:
"For å motarbeide denne nye formen for totalitarisme, vi må forstå hvordan det både ligner og skiller seg fra tidligere totalitære systemer. Likhetene er ganske åpenbare – dvs. suspensjon av grunnlovsfestede rettigheter, regjeringer som styrer ved dekret, offisiell propaganda, offentlige lojalitetsritualer, forbud mot politisk opposisjon, sensur, sosial segregering, skurker som terroriserer offentligheten, og så videre – men forskjellene er ikke like åpenbare.
Og jeg beskrev hvordan New Normal totalitarisme fundamentalt skiller seg fra totalitarisme fra det 20. århundre når det gjelder dens ideologi, eller tilsynelatende mangel på sådan.
«Mens totalitarismen fra 20-tallet var mer eller mindre nasjonal og åpenlyst politisk, er New Normal totalitarisme overnasjonal, og dens ideologi er mye mer subtil. Den nye normalen er ikke nazisme eller stalinisme. Det er global-kapitalistisk totalitarisme, og global kapitalisme har ingen ideologi, teknisk sett, eller rettere sagt, dens ideologi er "virkelighet"».
Men den viktigste forskjellen mellom totalitarismen fra det 20. århundre og denne begynnende, globale totalitarismen er hvordan New Normal totalitarisme "patologiserer" sin politiske natur, og gjør seg selv usynlig og dermed immun mot politisk opposisjon. Mens totalitarismen fra 20-tallet bar sin politikk på ermet, presenterer New Normal totalitarisme seg selv som en ikke-ideologisk (dvs. overpolitisk) reaksjon på en global folkehelsenød.
Og dermed dens klassiske totalitære trekk - f.eks. tilbakekalling av grunnleggende rettigheter og friheter, sentralisering av makt, styre ved dekret, undertrykkende politiarbeid av befolkningen, demonisering og forfølgelse av en "syndebukk" underklasse, sensur, propaganda, etc. - er ikke skjult, fordi de er umulige å skjule, men er det rekontekstualisert i en patologisert offisiell fortelling.
De Untermenschen bli «den uvaksinerte». Hakekors jakkeslagsnåler blir medisinske masker. Ariske ID-papirer blir «vaksinasjonskort». Ugjendrivelig meningsløse sosiale restriksjoner og obligatoriske offentlig-lydighetsritualer blir "lockdowns", "sosial distansering" og så videre. Verden er forent i en Goebbelsiansk totalkrig, ikke mot en ytre fiende (dvs. en rasemessig eller politisk fiende), men mot en indre, patologisk fiende.
Denne patologiserte offisielle fortellingen er kraftigere (og lumsk) enn noen ideologi, ettersom den fungerer, ikke som et trossystem eller etos, men snarere som objektiv «virkelighet». Du kan ikke argumentere med eller motsette deg «virkeligheten». «Virkelighet» har ingen politiske motstandere. De som utfordrer «virkeligheten» er «gale», dvs. «konspirasjonsteoretikere», «anti-vaxxers», «Covid-fornektere», «ekstremister» osv. Og dermed patologiserer den patologiserte New Normal-narrativet også sine politiske motstandere, samtidig frata oss politisk legitimitet og projisere sin egen vold på oss.
Det 20. århundres totalitarisme ga også skylden for sin vold på sine syndebukker (dvs. jøder, sosialister, kontrarevolusjonære, etc.), men den forsøkte ikke å slette volden. Tvert imot viste den det åpent, for å terrorisere massene. New Normal totalitarisme kan ikke gjøre dette. Det kan ikke bli åpent totalitært, fordi kapitalisme og totalitarisme er ideologisk motstridende.
Global-kapitalistisk ideologi vil ikke fungere som en offisiell ideologi i et åpent totalitært samfunn. Det krever simulering av "demokrati", eller i det minste en simulering av markedsbasert "frihet." Et samfunn kan være intenst autoritært, men for å fungere i det globalkapitalistiske systemet må det tillate folket den grunnleggende "friheten" som kapitalismen tilbyr alle forbrukere, retten/plikten til å delta i markedet, til å eie og bytte varer , etc.
Denne "friheten" kan være betinget eller ekstremt begrenset, men den må eksistere til en viss grad. Saudi-Arabia og Kina er to eksempler på åpenlyst autoritære GloboCap-samfunn som likevel ikke er helt totalitære, fordi de ikke kan være og forbli en del av systemet. Deres annonserte offisielle ideologier (dvs. islamsk fundamentalisme og kommunisme) fungerer i bunn og grunn som overfladiske overlegg på den grunnleggende global-kapitalistiske ideologien som dikterer «virkeligheten» som alle lever i. Disse "overlag"-ideologiene er ikke falske, men når de kommer i konflikt med global-kapitalistisk ideologi, gjett hvilken ideologi som vinner.
Poenget er, New Normal totalitarisme - og enhver global-kapitalistisk form for totalitarisme — kan ikke vise seg som totalitarisme, eller til og med autoritarisme. Den kan ikke erkjenne sin politiske natur. For å eksistere, må det ikke eksistere. Fremfor alt må den slette sin vold (volden som all politikk til syvende og sist kommer ned på) og fremstår for oss som en i hovedsak velgjørende respons på en legitim "global helsekrise" (og en "klimaendringskrise" og en "rasismekrise" og hva som helst andre "globale kriser" GloboCap tror vil terrorisere massene til en tankeløs , ordrefølge hysteri).
Denne patologiseringen av totalitarisme – og den politiske/ideologiske konflikten vi har vært engasjert i de siste 20 månedene – er den viktigste forskjellen mellom New Normal totalitarisme og totalitarisme fra det 20. århundre. Hele det globalkapitalistiske apparatet (dvs. selskaper, regjeringer, overnasjonale enheter, bedrifts- og statlige medier, akademia, etc.) har blitt satt i bruk for å nå dette målet.
Vi må innse dette faktum. We gjøre. Ikke de nye normalene. Oss.
GloboCap er på nippet til å omskape samfunnet til en smiley-glad patologisert-totalitær dystopi der de kan påby eksperimentelle genetiske "terapier" og enhver annen type "terapi" de vil, og tvinge oss til å vise våre "compliance papers" for å gå om de mest grunnleggende aspektene ved livet. Denne ombyggingen av samfunnet er voldelig. Det utføres med makt, med vold og den alltid tilstedeværende trusselen om vold. Vi må innse det, og handle deretter.
Her i New Normal Germany, hvis du prøver å handle dagligvarer uten en medisinsk utseende maske, vil væpnet politi fjerne deg fra lokalene (og jeg sier dette av personlig erfaring). I New Normal Australia, hvis du gå til synagogen, media vil bli varslet og politiet vil omringe deg. I Tyskland, Australia, Frankrike, Italia, Nederland, Belgia og mange andre land, hvis du bruker retten til å samles og protestere, vil politiet spyle deg ned med vannkanoner, skyte deg med gummikuler (og noen ganger ekte kuler), spray giftige midler i øynene, og bare generelt slå dritten ut av deg.
Og så videre. De av oss som kjemper for rettighetene våre og motsetter oss denne patologiserte totalitarismen er altfor kjent med virkeligheten av dens vold, og hatet den har vekket i massene av den nye normalen. Vi opplever det daglig. Vi føler det hver gang vi blir tvunget til å bære en maske, når en tjenestemann (eller kelner) krever å se «papirene» våre. Vi føler det når vi blir truet av regjeringen vår, når vi blir opplyst og demonisert av media, av leger, kjendiser, tilfeldige fremmede og av våre kolleger, venner og familiemedlemmer.
Vi kjenner igjen blikket i øynene deres. Vi husker hvor det kommer fra, og hva det fører til.
Det er ikke bare uvitenhet, massehysteri, forvirring eller en overreaksjon, eller frykt … eller, OK, ja, det er alle disse tingene, men det er også lærebok totalitarisme (til tross for den nye patologiserte vrien). Totalitarisme 101.
Se det i øynene, og handle deretter.
"Selskapene har gått utover lobbyvirksomheter. De integreres i politikkutforming på nasjonalt og internasjonalt nivå. Fra landbruk til teknologi, beslutninger historisk tatt av regjeringer blir i økende grad tatt av hemmelighetsfulle, uansvarlige organer drevet av selskaper, sier Nick Buxton.
https://www.youtube.com/watch?v=sAvnws1G97I
[...] https://www.technocracy.news/technocracys-perilous-swan-dive-into-outright-totalitarianism/ [...]