Teknokrati og politikken til stordatadominans

Del denne historien!
Forutsigbarhet av atferd er teknokratenes hellige gral, og hvis du trenger litt hjelp til å bli forutsigbar, har de mange måter å dytte, manipulere, foreslå og tvinge frem visse atferder på. Som en forutsigbar ressurs selges data hentet fra ditt liv og sjel til villige kjøpere. Og det er mange av dem! ⁃ TN-redaktør

Big Datas hubristiske påstand om at de forstår menneskeheten åpner døren for farlig manipulasjon.
Big Data har store ting i vente for oss. Den spirende industrien som er viet til å samle inn og analysere alle våre digitale utslipp, uansett hvor små eller dagligdagse, mener den har oppdaget nøkkelen til å lese oss og forutsi, om ikke tilskynde, oppførselen vår.

Slike ambisjoner er ikke nye. Politiske ledere og forskere gjennom menneskehetens historie har trodd at de knekket den menneskelige koden og kunne programmere oss etter eget ønske. Så, hva er annerledes nå? Hvorfor skal vi tro at Big Data har funnet ut av oss? Og selv om dataanalytikerne tar feil, hva skal vi gjøre med deres håp og design? Og hva skal vi frykte?

Dataanalyse er en esoterisk vitenskap hvis metoder og konklusjoner er uutgrunnelige for ossFor å sitere en kjent eksempel, dataanalytikere som jobber for den amerikanske forhandleren Target utledet at bestemte kvinnelige kunder var gravide ved å analysere kjøpene deres av spesifikke varer, inkludert vitaminer, kremer og bomullsboller. Targets analytikere var så kloke at de kunne forutsi kvinnens forfallsdato innen en uke.

Facebooks dataanalytikere vet i mellomtiden når vi blir forelsket eller bryter opp. Gjennom nøye studier, de bestemmes at "par som er i ferd med å være 'offisielle' vil poste ... 1.67 ganger per dag i løpet av de 12 dagene før de offentlig endrer profilen sin til 'i et forhold'.

Antall innlegg faller deretter til 1.53 innlegg per dag i løpet av de neste 85 dagene ... [Mens antallet interaksjoner synker når forholdet starter, er det også en økning i positivitetsnivået. Dette inkluderer bruken av ordene som kjærlighet, hyggelig, glad og … [trekke fra] negative ord som hat, vondt og vondt.»

I et annet alarmerende eksempel, overvåkingsforsker Shoshana Zuboff forklarer i Age of Surveillance Capitalism hvordan online långivere bruker dataanalyse for å fastslå kredittverdighet.

Gjennom "detaljert gruvedrift av en persons smarttelefon og annen online atferd", trekker de ut fremtredende data, som inkluderer "frekvensen du lader telefonens batteri med, antall innkommende meldinger du mottar, hvis og når du ringer tilbake, hvor mange kontakter du har oppført på telefonen, hvordan du fyller ut elektroniske skjemaer eller hvor mange mil du reiser hver dag». Hvordan forstår de disse dataene? Det er vanskelig å si.

Det er imidlertid klart at dataanalytikere har som mål å avdekke sårbarhetene våre. Hvorfor skulle Facebook ellers ønske å vite om vi forelsker oss eller bryter opp? Vi er spesielt irrasjonelle eller bøyelige i disse statene, og annonsører – Facebooks virkelige kunder – vil gjerne være klar over det. Og når de er bevæpnet med vår intime informasjon, kan analytisk kunnskapsrike annonsører påvirke oppførselen vår og gjøre oss til kundene de alltid har ønsket at vi skal være.

Zuboff antyder at Big Data er forelsket i tankene til 20-tallets atferdspsykolog BF SkinnerSkinner hadde kontroversielle synspunkter, som forestillingen om at kunnskap og frihet er i strid med hverandre: handlingene våre virker bare frie så lenge deres årsaker og motivasjon ikke blir forstått; når vi er fullt forstått, vil vi se at våre handlinger er perfekt forutsigbare, og vår frihet er illusorisk.

Faktisk Skinner antatt at forestillingen om en "autonom mann" hindrer vår rasjonelle fremtid og kveler vår fremgang. Den rasjonelle fremtiden er teknokrati, der valg i nøkkelsaker tas ut av hendene på villfarne individer og tildeles eksperter som kjenner oss, leser oss og forstår hva vi virkelig trenger.
Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
bare nevner det

For det skal oppstå falske Kristuser og falske profeter, og de skal gjøre store tegn og under. i den grad at de, hvis det var mulig, vil forføre selve de utvalgte. Matteus 5:24. Vine's sier: "Merk: Begrepet pseudochristos, "en falsk Kristus," skal skilles fra det ovennevnte; det finnes i Mat 24:24; Mar 13:22. Den falske Kristus fornekter ikke Kristi eksistens, han handler med forventningen om Hans utseende, og bekrefter at han er Kristus. Antikrist benekter eksistensen av den sanne Gud (Trench, Syn. XXX).» Dette kan bare skje når verden er under hans kontroll som... Les mer "

Erik Nielsen

De kan bare forutsi kunstig atferd, da naturlig atferd er basert på fri vilje.
Folk blir tvunget til kunstige i sin oppførsel når de vet at de blir kartlagt og analysert.
Det 2-dimensjonale digitale flatskjerm-systemet kan aldri fungere i den 3-dimensjonale naturlige verden og vil bli slettet.