Teknokrati og covidiansk kult

Del denne historien!
Hvis man erstatter CJ Hopkins 'konsept om "global kapitalisme" med teknokrati, tegner denne artikkelen et detaljert og avslørende portrett: "en ny form for totalitarisme, en globalisert, patologisk, avpolitisert form, som systematisk implementeres under dekke av" å beskytte folkehelsen. '”⁃ TN -redaktør

In The Covidian Cult (del I) og (Del II) Jeg karakteriserte den såkalte "New Normal" som en "global totalitær ideologisk bevegelse." Siden jeg publiserte disse essayene, har flere og flere mennesker sett det for hva det er, ikke "galskap" eller "en overreaksjon", men faktisk en ny form for totalitarisme, en globalisert, patologisert, avpolitisert form, som implementeres systematisk under dekke av "å beskytte folkehelsen".

For å motsette oss denne nye formen for totalitarisme, må vi forstå hvordan den både ligner og skiller seg fra tidligere totalitære systemer. Likhetene er ganske åpenbare - suspensjon av konstitusjonelle rettigheter, regjeringer som bestemmer ved dekret, offisiell propaganda, offentlig lojalitetsritualer, forbud mot politisk opposisjon, sensur, sosial segregering, tullelag som terroriserer offentligheten og så videre - men forskjellene er ikke åpenbart.

Mens totalitarisme fra 20-tallet (dvs. den formen de fleste generelt kjenner til) var mer eller mindre nasjonal og åpenlyst politisk, er New Normal totalitarisme overnasjonal, og ideologien er mye mer subtil. Det nye normalen er ikke nazisme eller stalinisme. Det er global-kapitalistisk totalitarisme, og global kapitalisme har ikke en ideologi, teknisk sett, eller rettere sagt, ideologien er "virkelighet".

Når du er en uovertruffen global ideologisk hegemon, slik global kapitalisme har vært de siste 30 årene eller så, blir ideologien din automatisk "virkelighet", fordi det ikke finnes noen konkurrerende ideologier. Egentlig er det ingen ideologi i det hele tatt ... det er bare "virkelighet" og "urealitet", "normalitet" og "avvik fra normen."

Ja, jeg vet, virkeligheten er virkelighet ... det er derfor jeg legger alle disse begrepene i skremmende sitater, så vær så snill, spar meg de lange e -postene som beviselig viser virkeligheten og prøv å forstå hvordan dette fungerer.

Det er virkelighet (uansett hva du tror det er), og det er "virkelighet", som dikterer hvordan samfunnene våre fungerer. "Virkeligheten" er konstruert (dvs. simulert), samlet, i henhold til ideologien til et hvilket som helst system som styrer samfunnet.

Tidligere var "virkeligheten" åpent ideologisk, uavhengig av hvilken "virkelighet" du levde i, fordi det var andre konkurrerende "realiteter" der ute. Det er det ikke lenger. Det er bare den ene "virkeligheten", fordi hele planeten - ja, inkludert Kina, Russland, Nord -Korea og hvor som helst - styres av et globalt hegemonisk system.

Et globalt hegemonisk system har ikke behov for ideologi, fordi det ikke trenger å konkurrere med rivaliserende ideologier. Så den sletter ideologi og erstatter den med "virkelighet". Virkeligheten (uansett hva du personlig tror det er, som selvfølgelig er hva det egentlig er) blir faktisk ikke slettet. Det spiller bare ingen rolle, fordi du ikke får diktere "virkeligheten".

Den globale kapitalismen får diktere "virkeligheten", eller, mer nøyaktig, den simulerer "virkeligheten", og simulerer dermed det motsatte av "virkeligheten", som er like viktig om ikke mer viktig.

Denne global-kapitalistisk produserte "virkeligheten" er en avpolitisert, ahistorisk "virkelighet", som danner en usynlig ideologisk grense som setter grensene for det som er "ekte". På denne måten skjuler global kapitalisme (a) dens ideologiske natur, og (b) gjør enhver ideologisk opposisjon automatisk ulovlig, eller, mer nøyaktig, ikke-eksisterende. Ideologi som vi kjente den forsvinner.

Politiske, etiske og moralske argumenter er redusert til spørsmålet om hva som er "ekte" eller "faktuelt", som GloboCap "eksperter" og "faktatjekkere" dikterer. Fordi denne "virkeligheten" ikke er et sammenhengende ideologisk system med grunnleggende verdier, kjerneprinsipper og så videre, kan den drastisk revideres eller fullstendig erstattes mer eller mindre med et øyeblikks varsel.

Global kapitalisme har ingen grunnleggende verdier - bortsett fra bytteverdi, selvfølgelig - og dermed er det fritt frem å lage enhver form for “virkelighet” den ønsker, og erstatte én “virkelighet” med en ny “virkelighet” når som helst som tjener dens formål, som scenemenn som endrer et teateroppsett.

For eksempel "Global War on Terror", som var den offisielle "virkeligheten" fra 2001 til den ble kansellert sommeren 2016, da "Krig mot populisme”Ble offisielt lansert. Eller, nå, "New Normal, "Som erstattet" Krig mot populisme "våren 2020. Hver av dem ble nye simuleringer av" virkeligheten "brått, klønete til og med, som den scenen i 1984 der partiet bytter offisielle fiender midt i en Hate Week -tale.

Tenk seriøst på hvor vi er nå, 18 måneder inn i vår nye "virkelighet", så gå tilbake og gjennomgå hvordan GloboCap åpenbart rullet ut New Normal våren 2020 ... og flertallet av massene blinket ikke engang. De gikk sømløst over til den nye "virkeligheten" der et virus, snarere enn "hvite supremacister" eller "russiske agenter" eller "islamske terrorister", hadde blitt den nye offisielle fienden.

De la vekk manusene de hadde resitert ordrett fra de fire foregående årene, og manusene de hadde resitert fra de foregående 15 årene før det, og begynte å jabbe med kult-taler som om de var på audition for en over-the -Topp Orwell -parodi. Noe som bringer oss til problemet med den covidiske kulten ... hvordan vi skal komme frem til dem, som vi ikke må feile, vi må gjøre på en eller annen måte, eller så vil New Normal bli vår permanente "virkelighet".

Jeg kalte de nye normaler for en "covidiansk kult", ikke for å fornærme eller håne dem, men fordi det er det totalitarisme er ... Alle som har prøvd å komme gjennom dem, kan bekrefte nøyaktigheten av den analogien.

Du kan vise dem fakta til du er blå i ansiktet. Det vil ikke gjøre den minste forskjell. Du tror du har en debatt om fakta, men det er du ikke. Du truer deres nye "virkelighet". Du tror du sliter med å få dem til å tenke rasjonelt. Du er ikke. Det du er er en kjetter, en agent for demoniske krefter, en fiende av alt som er "ekte" og "sant".

Scientologene vil merke deg som en "undertrykkende person." The New Normals kaller deg en "konspirasjonsteoretiker", en "anti-vaxxer" eller en "virusbenekter". De spesifikke epitetene spiller egentlig ingen rolle. De er bare etiketter som kultmedlemmer og totalitarer bruker for å demonisere dem de oppfatter som "fiender" ... alle som utfordrer kultens "virkelighet", eller "virkeligheten" i det totalitære systemet.

Det enkle faktum er at du ikke kan snakke folk ut av en kult, og du kan ikke snakke dem ut av totalitarisme. Vanligvis er det du gjør, i tilfelle av en kult, at du får personen ut av kulten. Du kidnapper dem, tar dem med til et safehouse eller hvor som helst, omgir dem med mange ikke-kultmedlemmer, og avprogrammerer dem gradvis i løpet av flere dager.

Du gjør dette fordi, mens de fortsatt er inne i kulten, kan du ikke komme gjennom dem. De kan ikke høre deg. En kult er en kollektiv, selvstendig "virkelighet". Makten strømmer fra den sosiale organismen sammensatt av kultlederne og de andre kultmedlemmene. Du kan ikke "snakke" bort denne kraften. Du må fysisk fjerne personen fra den før du kan begynne å resonnere med dem.

Dessverre har vi ikke dette alternativet. The New Normal er et globalt totalitært system. Det er ingen "utsiden" av systemet å trekke seg tilbake til. Vi kan ikke kidnappe alle og ta dem med til Sverige. Som jeg bemerket i del I av denne serien, har kult/samfunn -paradigmet blitt invertert. Kulten har blitt det dominerende samfunnet, og de av oss som ikke har blitt konvertert, har blitt en samling isolerte øyer som eksisterer, ikke utenfor, men innenfor kulten.

Så vi må ta en annen strategi. Vi må få monsteret til å vise seg selv, ikke for oss som allerede kan se det, men for New Normal -massene, de covidiske kultistene. Vi må få Jim Jones til å slippe fred og kjærlighet, dra inn i jungelen og bryte ut Kool-Aid.

Vi må få Charles Manson til å legge fra seg gitaren, avbryte orgie-tiden og gå til drapsmann. Slik tar du ned en kult innenfra. Du prøver ikke å hindre dens fremgang; du skyver den mot sin logiske konklusjon. Du får det til å manifestere sitt fulle uttrykk, fordi det når det imploderer og dør.

Du gjør det ikke ved å være høflig, forsonende eller unngå konflikter. Du gjør det ved å generere så mye intern konflikt i kulten du kan.

Med andre ord, vi må få GloboCap (og dets tjenestefolk) til å gå åpent totalitært ... fordi det ikke kan. Hvis det kunne, ville det allerede ha gjort det. Global kapitalisme kan ikke fungere på den måten. Å gå åpent totalitær vil få det til å implodere ... nei, ikke global kapitalisme selv, men denne totalitære versjonen av den. Faktisk begynner dette å skje allerede.

Den trenger simulering av "virkelighet" og "demokrati" og "normalitet" for å holde massene fulle. Så vi må angripe den simuleringen. Vi må hamre på den til den sprekker, og monsteret som gjemmer seg inne, vises.

Det er systemets svakhet ... New Normal totalitarisme vil ikke fungere hvis massene oppfatter det som totalitarisme, som et politisk/ideologisk program, snarere enn som "et svar på en dødelig pandemi." Så vi må gjøre det synlig som totalitarisme.

Vi må tvinge de nye normalene til å se det som det er. Jeg mener ikke at vi trenger å forklare det for dem. De er utenfor rekkevidden til forklaringer. Jeg mener at vi må få dem til å se det, føle det, håndgripelig, uunngåelig, til de gjenkjenner hva de samarbeider med.

Slutt å krangle med dem på deres premisser, og angrip heller deres "virkelighet" direkte. Når de begynner å jabre om viruset, blir ikke variantene, "vaksinene" og alle andre Covid-kult-talere sugd inn i fortellingen deres. Ikke svar som om de var rasjonelle.

Svar som om de snakket om "Xenu, ""kroppstetaner, ""Helter Skelter, ”Eller noe annet kultoidt tull, fordi det er akkurat det det er. Det samme gjelder deres regler og begrensninger, "ansiktsdekkene", "sosial distansering" og så videre.

Slutt å krangle mot dem med den begrunnelse at de ikke fungerer. Selvfølgelig fungerer de ikke, men det er ikke poenget (og å argumentere på den måten suger deg inn i deres "virkelighet"). Motstå dem på grunn av det de er, en samling bisarre overholdelsesritualer som ble utført for å sementere troskap til kulten og skape en generell atmosfære av "dødelig pandemi."

Det er mange måter å gjøre dette på, dvs. å generere intern konflikt. Jeg har gjort det på min måte, andre gjør det deres. Hvis du er en av dem, takk. Hvis du ikke er det, start. Gjør det der og hvor du kan. Få New Normals til å møte monsteret, monsteret de mater… monsteret de har blitt.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

6 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
trackback

[…] Klikk på denne lenken for den opprinnelige kilden til denne artikkelen. Forfatter: CJ Hopkins via ConsentFactory […]

Elle

Generelt, ja, jeg er enig. De fleste av punktene her, spesielt de angående Normies som trenger å våkne, er på punkt. Kan jeg legge til, en direkte "hvordan-til" ville ha tjent leseren bedre enn råd om å "slutte å krangle". Helvete, det er langt tilbake i bakspeilet for de fleste av oss. Nyhetsvarsel! Hvis de ikke kan se, vil de ikke høre. Kan noen si Jim Jones? Denne uttalelsen er imidlertid ikke sann slik den er skrevet og forstått av meg: "Det er bare den ene" virkeligheten ", fordi hele planeten - ja, inkludert Kina, Russland, Nord -Korea og hvor som helst - kontrolleres av en globalt... Les mer "

Ren

Det vil oppmuntre meg til å vite at amerikanske medier er lavest i verden. Hvis noe kan oppmuntre meg nå. Nesten tre fjerdedeler av befolkningen mistro dem. Morsomt hvor arrogante de forblir.
Don Lemon gråt nesten - opptrådte sjokkert - i en video der noen konservative forble imponert over å finne ut hvem han var.

Sist redigert for 1 år siden av Ren
Julia Luis

Tusen takk for at du eksisterer

Bygg tilbake Botter

Helt siden FDR viste verden hvordan en effektiv regjering kan og bør fungere, har sentralbankerne og megakonsernene planlagt å legge ned den suverene nasjonalstaten. Nå med MMTs popularitet (en beskrivelse av hvordan offentlige investeringer virkelig fungerer), skynder de seg med sin 80 år gamle plan om å installere en permanent overordnet klasse som ville bruke digital valuta og vaksinepass til å kontrollere massene. Dessverre virker det som om AOC og alle politikere, medier, vanlige økonomer alle er besatt av å støtte Reagan/Thatchers forestilling om at skatter finansierer utgifter selv om de ikke gjør det. Verre er det at hun fremmer forestillingen... Les mer "

Bygg tilbake Botter

Malthusiansk logikk:

Håndhev økonomisk politikk som vil fremme hungersnød, pest, fattigdom, etc., som vil skape global stabilitet på sikt.

https://canadianpatriot.org/2021/09/18/the-great-reset-how-a-managerial-revolution-was-plotted-80-years-ago-by-a-trotskyist-turned-cia-neocon/