Teknokrater forbereder seg på å møte en uendelig parade av biologiske trusler

Lisensiert gjennom Adobe Stock
Del denne historien!
COVID-19 er bare begynnelsen på en uendelig serie av biotyrannihendelser som vil slå verdensborgere i full underkastelse og underdanighet. Truslene i seg selv er ikke så mye problemene, men deres svar på dem er. Teknokrater er dedikert til "vitenskapen om sosial ingeniørfag". ⁃ TN Editor

I mer enn ett år har verdensfokus vært helt og holdent på COVID-19-pandemien. Med over 100 millioner bekreftede tilfeller over hele verden og mer enn to millioner døde av viruset, er det vanskelig å forestille seg hvordan ting kan bli verre. Til tross for dette forbereder et team av eksperter seg allerede til neste globale krise; advarsel om at noen av mulighetene ville være mer ødeleggende enn den nåværende pandemien.

Fra sommeren 2019 satte et internasjonalt forskerteam opp en liste over de viktigste spørsmålene som Storbritannias biologiske sikkerhet står overfor. Med hjelp fra Center for Existential Risk (CSER) ved University of Cambridge og BioRISC-prosjektet ved St. Catharine's College la 41 akademikere, industri og myndighetspersoner 450 spørsmål angående en mulig biologisk krise.

Etter å ha stemt og rangert alle disse bekymringene dukket det opp en liste over 80 av de mest presserende spørsmålene. Til tross for å ha laget denne listen måneder før Covid-19, lederforsker Dr. Luke Kemp sier at denne listen inkluderte store bekymringer som dreier seg om sykdomstrusler. Noen av bekymringene fokuserte på hvilken rolle klimaet vil spille på en mulig pandemi, mens andre satte spørsmålstegn ved bruken av sosiale medier for å spore nye virus.

Er en biologisk trussel verre enn at coronavirus kommer?

Noen av de 80 bekymringene ser på en enda mer uhyggelig mulighet i horisonten. Som DNA-testing blir et mer fasjonabelt verktøy for både regjeringer og hverdagslige mennesker, forskere advarer om at trusler fra "menneskeskapte agenter" utgjør en enorm trussel mot hele verden.

"Vi kunne støte på ikke bare mikrober, men alt fra hjerneendrende biovåpen, til masseovervåking gjennom DNA-databaser til klær med lite karbon produsert av mikroorganismer," sier Dr. Kemp i en universitetsutgivelse.

"Selv om mange av disse ser ut til å ligge i science fiction-området, kan slike avanserte evner vise seg å være enda mer innflytelsesrike, for bedre eller for verre enn dagens pandemi».

Våpnet DNA

Denne studien stammer faktisk fra en tidligere “horisontskanning” av Kemp og noen av de samme forskerne som fokuserte på fremtiden for bioteknologi.

Rapporten, som ble publisert sommeren 2020, rangerte de 20 mest presserende spørsmålene innen bioforskning. Studieforfatterne skilte også listen fra de mest umiddelbare bekymringene (sannsynligvis innen fem år), til spørsmål som er fem til ti år unna, til de mer enn et tiår fra å være en realitet. Selv om noen av emnene kan være gunstige for menneskeheten, bemerker Kemp at listen strekker seg fra "lovende til forgrenende."

Et av de mest bekymringsfulle temaene som vises på begge listene, er den umiddelbare bekymringen for DNAs bruk i statlig overvåking.

“Kina har allerede brukt blodprøver for å målrette den muslimske uiguriske befolkningen. Kommersielle DNA-databaser har blitt populære og kan bli neste grense for 'Surveillance Capitalism' eller statlig overvåking, "rapporterer Kemp.

"Muligheten for å bruke genetiske databaser for masseovervåking vil bare øke de neste årene, spesielt med økningen av nye sporings- og overvåkingsmetoder, krefter og apper under COVID-19-responsen."

Også høyt på listen over fremtidige trusler er ondsinnet bruk av nevrokjemi. Ekspertene hevder at fremskritt innen nevrovitenskap og bioteknologi ikke bare vil produsere nyttige medisiner, men også våpen.

"Tenk deg en verden der politimyndigheter bruker narkotika for å berolige og kontrollere folkemengdene, og redusere løftet om ikke-voldelige protestbevegelser om klima og sosial rettferdighet," legger forskeren til. “Regulering er kritisk både på internasjonalt og nasjonalt nivå. Vi må sørge for at ny innsikt i den menneskelige hjerne ikke blir våpen for verken hær eller politistyrke".

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

9 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Anne

Som noen av oss har funnet ut nå. Covid19 bortsett fra å være et biologisk våpen er ikke noe annet enn en luftveissykdom. Det viktigste som forlenger galskapen til despoter angående cv19 er mennesker som lever i frykt og uvitenhet hele tiden lytter til retorikken til NWOs ordinære nyhetsmunnstykker. Jeg kjenner noen mennesker med helseproblemer som er mer enn villige til å risikere mer sykdom, sykdom eller til og med død ved å ta cv19-vaksinen. Disse menneskene vil ikke engang prøve å finne leger som muligens kan få dem helbredet og av medisinene de allerede lever med fra... Les mer "

Ryan

Jeg skulle ønske vi ville slutte å bekrefte løgnene deres om Covaidene. Det er ikke sant å si at det er 100 millioner "tilfeller" (et meningsløst begrep til å begynne med - det vi egentlig bør bry oss om med hensyn til en sykdom er infeksjoner og dødsfall), da alt dette er basert på den falske PCR-testen. En test, hvis egen skaper, Kary Mullis forklarer, kan finne noe i hvem som helst (med nok sykluser). Vi bør derfor ikke bry oss om dødsfall, da disse dødsfallene også er avhengige av den samme falske PCR-testen. Videre til de kan demonstrere at deres påståtte virus tilfredsstiller Kochs Postulater, og gjør det... Les mer "

Edwin

Selv om vi skal tro at våre politikere har våre beste interesser (som er vanskelig i seg selv), opplever vi dem oppføre seg som skremte, overbeskyttende foreldre. De er redd barna deres kommer til å bli skadet, slik at de setter politikk på plass for å stoppe alt som kan forårsake smerte, uten å innse at (1) slike retningslinjer for "sikkerhet" aldri kan ta slutt når de er startet, fordi nesten hva som helst kan forårsake en eksistensiell krise. , (2) dette vil ødelegge all motstandskraft for å møte fremtidige trusler. Så, som en slik forelder, har deres egen politikk blitt verre enn den eksterne trusselen.

Samuel

Det hele er en del av One Health Approach!