Teknokrater ved IMF, Verdensbanken pluss 10 land holdt alarmerende "simulering" av kollaps av det globale finanssystemet

Kollaps, illustrerende bilde via Reuters
Del denne historien!
Akkurat som pandemien Great Panic of 2020 ble nøye skrevet og simulert av Event 201 i oktober 2019, ble det nylig holdt en øvelse av et cyberangrep indusert kollaps av det globale finansielle systemet under ledelse av det teknokratladede IMF og Verdensbanken. Skeptikere til den siste øvelsen er sterkt bekymret for at den også kan vise seg å være nok en selvoppfyllende profeti.

For at teknokrati skal reise seg, må den nåværende økonomiske orden dø. Dette var det som skjedde under den store depresjonen da Technocracy først ble kodifisert av forskere og ingeniører ved Columbia University. I dag vil en global finansiell kollaps drive milliarder til gatene og forårsake konflikter uten sidestykke og tap av menneskeliv i hendene på autoritære tyranner. ⁃ TN-redaktør

Tidligere denne måneden Reuters produsert en rapport som ikke fikk på langt nær nok oppmerksomhet blant den amerikanske offentligheten – innholdet ville garantert alarmere de fleste som er bekymret for utbruddet av enda flere "globale katastrofer". I det minste er det merkelig timing: midt i den nylige pandemien induserte forstyrrelser i globale forsyningskjeder, mektige nasjoner og bankinstitusjoner bestemte seg for å gå sammen for å kjøre et globalt økonomisk kollapsscenario.

Rapporten beskrev det Israel ledet en "10-lands simulering av et stort cyberangrep på det globale finanssystemet i et forsøk på å øke samarbeidet som kan bidra til å minimere potensiell skade på finansmarkeder og banker.» Det var sentrert om et katastrofalt scenario der "hackere var 10 skritt foran oss," ifølge en tjenestemann som deltok.

Kalt "Kollektiv styrke", øvelsen ble holdt i Jerusalem (etter å ha blitt flyttet fra det opprinnelige foreslåtte stedet Dubai) og inkluderte deltakelse også fra USA, Storbritannia, De forente arabiske emirater, Østerrike, Sveits, Tyskland, Italia, Nederland og Thailand. Tjenestemenn fra Det internasjonale pengefondet (IMF), Verdensbanken og Bank of International Settlements var også involvert.

Den finans-geopolitiske spillsimuleringen ble satt midt i et scenario der sensitive data var lekket på Dark Web, som kombinert med "falske nyheter"-rapporter som gikk viralt på tvers av samfunn, noe som resulterer i kollaps av globale markeder og påfølgende løp mot banker. Videre så simuleringen for seg en serie ødeleggende hacks rettet mot globale valutasystemer, som også forstyrret transaksjoner mellom importører og eksportører, ifølge Reuters.

Simuleringen satte opp en alvorlig kriseperiode på omtrent en og en halv uke. Begivenhetene ble guidet av en film og en forteller som fortalte om det som beveget seg raskt «live»-arrangementer...

"Disse hendelsene skaper kaos i finansmarkedene," sa en forteller fra en film vist til deltakerne som en del av simuleringen og sett av Reuters.

Ytterligere rapporten som er detaljert om simuleringen som er vert under regi av Israels finansdepartement:

"Bankene er appellerer om nødlikviditetshjelp i en mengde valutaer for å stoppe kaoset når motparter tar ut pengene sine og begrense tilgangen til likviditet som etterlater bankene i uorden og ruin," sa fortelleren.

Deltakerne diskuterte multilateral politikk for å svare på krisen, inkludert en koordinert helligdag, utsettelsesperioder for gjeldsnedbetaling, SWAP/REPO-avtaler og koordinert frakobling fra større valutaer.

Tilsynelatende var det som var en "vellykket" ti dagers øvelse rettet mot at hvert land skulle være forberedt på å begrense den globale skaden fra en slags større cyberhendelse eller trussel. Nøkkelen var at bare gjennom raskt globalt samarbeid og åpen kommunikasjon mellom nasjoner, ville det være mulighet for å forhindre total kollaps av det globale (eller kanskje snarere vestlig ledede) finansielle systemet.

Interessant nok sa noen deltakere i virkeligheten at de i virkeligheten ville bevege seg raskere enn i simuleringen i tilfelle en cyberforstyrrelse av den skalaen. De sa "i en reell cyberangrepssituasjon ville regjeringer iverksette tiltak raskere enn i simuleringen," ifølge Reuters. "En europeisk finanstjenestemann sa at i tilfelle et slikt angrep, ville landet hans ikke vente 10 dager med å handle."

Imidlertid vi tviler på at mye av den vestlige offentligheten vil føle seg "trøstet" av globale eliter engasjert i et simulert globalt "beredskap"-scenario for nedsmelting. Igjen, som om 2020 og 2021 under pandemien ikke var nok av en "virkelig verden" katastrofe og krisescenario, stiller man spørsmål ved behovet for å spille ut et "late som"-scenario i utgangspunktet.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

8 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
caws

Dette er den endelige løsningen for eliten. De trenger egentlig ikke engang blodproppskuddet. Når vi har sentralisert kryptovaluta, stenger de deg bare ute fra kontoen din hvis du ikke byr. Hvordan kan de på den ene siden si at systemene vil kollapse fra cyberangrep og deretter prøve å gjøre alle pengene våre digitale? Det gjør oss ikke bare mer sårbare for hacking, men gir bankene full kontroll over livene våre. Har noen lagt merke til at kontanter forsvinner? Vil de gjøre store sedler verdiløse som de gjorde i India? 1.2 milliarder mennesker med... Les mer "

Patriot B

Pengene våre er allerede verdiløse. Den har ikke mer verdi enn en Rothschild. Det har bare verdi fordi noen mente at det gjorde det. Vi trenger penger med edelt metall igjen.

Manuela Alexandrescu

Hva betyr det å koble fra store valutaer?

Jayson

i den sammenheng virker det som om det bare kan bety frakobling fra amerikanske dollar? siden store valutaer ikke er knyttet til noe annet i dag.

Manuela Alexandrescu

Hva kan vi gjøre, skal vi ha kontanter i huset som et umiddelbart tiltak?

Erik Nielsen

Vær så uavhengig som mulig. Det etableres sikre nødverk, noe fysisk av verdi å bytte med i huset: Kontanter, gull, sølv, mm

Jayson

ideelt sett ja. mange mennesker tror dollar fortsatt vil fungere en stund selv om det er finansiell uro. og siden mange tror det, burde det fungere. men hvis det er et veldig alvorlig problem, varer de kanskje ikke så lenge. forhåpentligvis vil det være nok til å fylle opp tankene og kjøpe forsyninger.