Teknokratisk-fascisme: Som møll trukket til flammen

Del denne historien!
Når “systemet” kjenner deg bedre enn du kjenner deg selv, kan du ikke unnslippe kontrollen. Den som har dataene lager reglene, og disse reglene kan omslutte deg, trøste deg, manipulere deg, forme deg til du gjør alt noen andre vil at du skal gjøre. Dette er "Science of Social Engineering" som teknokratiet forutsa tilbake på 1930-tallet. ⁃ TN Editor

Den varige skjønnheten i fascismen er at den krever så lite av oss ... så lite uavhengig tanke; bare vår grunnleggende tro og overholdelse av et begrenset sett med populært delte direktiver og fortellinger som en gang fullstendig akseptert, avlaster oss behovet for å løse vanskelige spørsmål eller bekymre oss over subtile forskjeller i meninger og følelser.

Propaganda beroliger oss med at vi er fullstendige, at vi vet alt det er å vite, at vi er rasjonelle, pragmatiske og rene, at vitenskapen er avgjort og at vi er en del av noe spesielt.

En slik overgivelse til reduksjonistiske fortellinger kutter på tvers av alle klasser og inntektsgrupper. Verken den mest utdannede eller den minst uutdannede beholder noen spesiell fordel i møte med kraftig konsensusformende propaganda.

PROPAGANDA er selvfølgelig livsblodet til fascistisk kontroll. Å opprettholde de økonomiske, statlige og vitenskapelige rammene til et teknokratisk-fascistisk “operativsystem” er utenkelig uten propaganda og desinformasjon. Når sannheten blir sett på som et maktansvar, må den alltid avvises, og alle tilfeller av den blir faktisk straffet.

Radio og fjernsyn og deres konstante aktivator, populær “vitenskap” - fungerer i dag som sine egne religioner, avhengige av deres suksess på massenes hengivenhet. Som McLuhan fortalte oss, er opplevelsen av elektroniske medier alltid kraftigere enn den spesifikke meldingen den inneholder.

Valutaen vi bruker for å betale for det elektroniske skuespillet, er vår oppmerksomhet, og i slike hypermedierte tider som disse, stiger kostnadene eksponentielt, til vi befinner oss i sal med knusende fornektelse og frakobling.

Tre definerende historiske øyeblikk (blant mange) har definert sammenløpet av fascisme, propaganda og teknologi.

  1. De grunnleggende prinsippene for propaganda ble først definert for 100 år siden av Edward Bernays, ofte referert til som far til PR.
  2. Joseph Goebbels fungerte som riksminister for propaganda for Nazityskland fra 1933 til 1945. De fantastiske vellykkede leksjonene fra hans nazipropagandaprogrammer gikk ikke tapt for verdens politiske og økonomiske ledere i etterkrigstiden, og i tiden siden da.
  3. Central Intelligence Agency (CIA) ble grunnlagt i 1947, med det uttrykkelige formålet å gjennomføre hemmelige etterretningsoperasjoner som kunne tjene politiske mål samtidig som de genererte enorme og usporbare overskudd. Omfanget av CIAs ulovlige foretak nødvendiggjorde opprettelse og vedlikehold av et permanent departement for desinformasjon, forvaltet av vår egen skattebetaler-finansierte "Shadow Government" og "Deep State."

I ettertid er det tydelig at disse propagandakampanjene har vist seg SÅ ​​vellykkede, at selv i dag er det få av oss som noen gang skjønner hvor pågående, store og vidstrakte de er.

Propagandas effektivitet er så uomtvistelig, at det ofte er slik at de som er mest sikre på at de IKKE er blant de propagandiserte, faktisk er de mest åpenbare ofrene.

Bedriftsmedier fokuserer på historiene de får betalt for å formidle, dvs. de som støtter det økonomiske og ideologiske
agendaer til sine eiere, som selv, uten unntak, er sentrale deler av det større globale herskende oligarkiet.

En sentral del av propagandistens håndbok er å bare legge igjen uutforskede historier som de IKKE får godkjenning til å administrere og kontrollere; historier som, kan vi anta, ikke genererer tilstrekkelig fordel for eierne. Slike beregnede unnlatelsessynder er avgjørende for å holde troenes masse uforstyrret av uklarhetene i kompleksiteten i leveringen av deres daglige dogmer.

Hvis et individ skulle insistere på å lære mer om noen av disse mindre diskuterte historiene, ville de snart komme til erkjennelsen av at mens en overflod av relevante fakta lett kan bli funnet, og ofte skjult i vanlig syn, er sannheten at de fleste rett og slett ikke VIL vite, tenke eller snakke om slike sannheter som skiller seg fra de som er akseptert av jevnaldrende, for hvem kognitiv dissonans forårsaker slik bokstavelig smerte og desorientering, for å holde dem føyelige og i samsvar med medias foreskrifter.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
bare nevner det

Guds ord er raskt (levende) og kraftig og skarpere enn noe tokantet sverd, og gjennomborer til og med dykking (splittelse) i sjelens og åndens, og i ledd og marg, og er en skiller (i stand til å bedømme ) av hjertets tanker og hensikter, det er heller ingen skapning som ikke er åpenbar for hans øyne: men ALT er naken og åpnet for øynene til ham som vi har å gjøre med. Hebreerne 4: 12-13. Den første 'propagandahistorien' i Bibelen er dette, fordi propaganda betyr å lyve og lure. “NÅ slangen (hvem... Les mer "

bare nevner det

Vi har alle et valg hvem vi skal tro, og det er bare to alternativer. # 2) Gud, # 1) Satan. Den eneste måten å vite hva Gud synes er å lese Bibelen, det andre alternativet nr. 2) er alle og alt annet som kan omfatte medier av alle slag, falsk religion og dine egne ideer.