Technocrat Fauci: Amerikanerne 'ikke tror på vitenskap og de tror ikke autoritet'

Bilde: AP / Alex Brandon
Del denne historien!
Dr. Anthony Fauci er en ekte teknokrat som gjemmer seg bak pseudovitenskap mens han skammer, mobber og latterliggjør alle som tør å være uenige med ham. Det amerikanske ikke tror er hans falske-baloney pseudovitenskap. ⁃ TN Editor

Dr. Anthony Fauci, polariserende direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases, smalt hverdagslige amerikanere for å nekte å gå sammen med 'autoritet' i medisinske spørsmål, og anklaget folk for 'fantastisk fornektelse' når det kommer til 'sannhet'.

Snakker på en podcast som heter Læringskurve, produsert av Department of Health and Human Services (HHS), anklaget Fauci at "dessverre er det en kombinasjon av en antivitenskapelig skjevhet som folk er - av grunner som noen ganger er, du vet, ufattelige og ikke forståelige - de bare ikke tro vitenskap, og de tror ikke autoritet. ”

Så når de ser noen oppe i Det hvite hus, som har en autoritet til det, som snakker om vitenskap, at det er noen mennesker som bare ikke tror det - og det er uheldig fordi, du vet, vitenskap er sannhet , ”Hevdet Fauci.

"Det er utrolig noen ganger fornektelsen det er, det er den samme tingen som får folk som er anti-vaxxere, som ikke vil at folk skal bli vaksinert, selv om dataene tydelig indikerer sikkerheten til vaksiner," proklamerte Fauci, og la til "Det er virkelig et problem. ”

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

11 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
DawnieR

'Tro'???? Riktig! Jeg har IKKE et trossystem !! Man kan ikke tenke om det er et trossystem involvert. Jeg går av FAKTA og TENKE; IKKE et 'TRO' !! Jeg er MENNESKER med TENKENDE BRAIN! Å TENKE fra FEELINGS er en OXYMORON !! KAN IKKE gjøres!
Jeg TROR at Fauci er EN FORBRYTELIG SVIG fordi jeg samlet den faktiske informasjonen!

Martha Christian

Elsker kommentaren din!

eagreenhalgh

Jeg har behandlet Dr.Faucci da jeg rapporterte om NIH-svindel ved University of Waterloo og hadde en DOJ RICO-undersøkelse. Waterloo bestikk pres.Clinton med en talegebyr på en million dollar (senere innkrevd) til OBSTRUCT JUSTICE og avsluttet etterforskningen. Jeg hadde jevnaldrende støtte fra styreleder for MD Anderson Cancer Center. Dr Faucci var ikke bekymret for at kreftforskning ble undertrykt slik at svindel kunne dekkes. Han ville ikke svare på kurebrevene mine. Den amerikanske kirurggeneralen sendte meg et unnskyldningsbrev for hvor dårlig jeg ble behandlet postet på http://www.cancerfraudbadbiotech.com. Folk tror på SANNLIK vitenskap, men... Les mer "

leila parello

Jeg setter stor pris på nyhetsbrevene dine. Noen ganger kan jeg ikke åpne dem, kanskje sensurerer internett? Jeg klarte ikke å lese den siste.

Finbaros

Amerikanere tror ikke på slangoljeselgere.

Vonu

Men vi velger dem hver gang, uten feil.

Vonu

Hvorfor skulle vi stole på en lege uten klinisk erfaring som endrer historien hans hver gang han gir en?

bare nevner det

Hvis Trump er på den såkalte konservative siden, 'en kristen' en utenforstående som påstanden er, hvorfor er denne mannen Fauci fremdeles i kontroll med sin helligere enn du mener at vitenskapen er gud. Vitenskap hevder Big Bang! Hvis du ble utviklet som vitenskapen hevder, er du ingenting annet enn goo. Men hvis du ble skapt i 'Guds bilde' av en Gud som elsker oss, så er Fauci en falsk profet. 'Og Gud sa: La oss lage mennesker etter vårt bilde, og la dem ha herredømme over fiskene fra... Les mer "

Sist redigert for 2 år siden av just sayin
Ren

Fauci avviser Guds bilde i deg.
Han vil bli tatt til følge - til slutt.

Lasarus Long

Han har halvparten rett. Jeg stoler på vitenskap, men jeg forstår også at det ikke er "enighet" i vitenskap, og at det er flere idioter med Ph.D. som jobber som "forskere" enn det er faktiske forskere (og de fleste jobber for regjeringen. i noen kapasitet). Han har imidlertid helt rett i at jeg IKKE stoler på "autoritet" ... NOEN autoritet. Kravene til å være en "forsker" er ikke alltid strenge og blir ofte oversett. Men ofte er det ENESTE kravet om å være autoritet å vite når, hvor og hvordan du skal falle på kne og hvis "knott" du skal polere. Spesielt i politikken.

Ren

"Tro på vitenskapen. Tro også på meg. Jeg er kommet for at du skal få døden rikeligere. ”