Myten om "vi lever i en datasimulering" kjører på amok med milliardærer fra Technocrat som er fanget i sin egen fantasiverden. Som denne artikkelen sier, "er det vanskelig å vite om vi skal le eller skrike av redsel." Vær imidlertid oppmerksom på at dette er de samme menneskene som tar med som planlegger å unnslippe døden og vil kolonisere Mars. De er også de samme menneskene som kjører Smart Cities, New Urban Agenda og 20330 Agenda. ⁃ TN Editor
På den sørvestlige kanten av innsjøen Titicaca, Peru, er det en gammel 23-fots døråpning kjent som Aramu Muru. Lokale innfødte kaller det "Puerta de hayu Marca", inngangsporten til gudene og det udødelige livet. Gjennom sin historie har de innfødte beskrevet mennesker som forsvant og dukket opp ved denne døren
I 1998, påstått utenomjordisk kontaktperson Jerry Wills hevdet en høy blond humanoid ved navn Zo lærte ham hvordan man skulle få tilgang til Aramu Muru og gå inn i ”et annet univers.” Wills hevdet videre at Zo illustrerte for ham hvordan vårt univers er en eksperimentell simulering i hans artsunivers. De bygde den for å forstå sin egen virkelighet, som i seg selv er reist inne i et større univers.
Det neste året, i 1999, blockbuster science fiction-filmen Matrisen kom ut og for alltid emblazonert i vår kollektive underbevissthet ideen om at vår eksistens er en simulering skapt av en mer avansert rase av vesener. Forresten, filmen laget også lange svarte grøftstrøk, svarte solbriller, og etternavnet mitt hele raseri, men jeg kler av ...
Noen år etter utgivelsen av Matrisen, publiserte filosof Nick Bostrom Simulation Argument, et kortfattet papir med tittelen "Lever du i en datasimulering?" Det presenterte et trilemma, en matematisk oppdeling av hvorfor minst ett av tre provoserende scenarier må være sant.
”(1) den menneskelige arten vil sannsynligvis bli utryddet før den når et” posthuman ”stadium; (2) enhver posthuman sivilisasjon er ekstremt usannsynlig å kjøre et betydelig antall simuleringer av deres evolusjonshistorie (eller variasjoner derav); (3) vi lever nesten helt sikkert i en datasimulering. Det følger at troen på at det er en betydelig sjanse for at vi en dag blir postdomaner som kjører stamfar-simuleringer, er falsk, med mindre vi for øyeblikket lever i en simulering. ”
Den "posthuman sivilisasjonen" som Bostrom viser til, definerer en periode etter som mennesker har slått seg sammen med teknologi. Dette blir noen ganger referert til som post-Singularity, med 'Singularity' som beskriver futuristen Ray Kurzweils betegnelse på et samfunn der mennesker er postbiologiske, og lever synergistisk med kunstig intelligens.
Simuleringsargumentet forutsetter utviklingen av denne posthumane sivilisasjonen, på hvilket tidspunkt, sier Bostrom, avanserte mennesker eller AI kan utvikle fortidssimuleringer på samme måte som nåværende forskere lager testmiljøer; noen av simuleringene vil trolig også være av underholdningsgrunner, på samme måte som mennesker for tiden lager videospill og filmer.
De siste årene har det kommet en rekke høyprofilerte tall for å oppgi sin tro på at vi lever i en simulering. Hoved blant dem er teknologmagnaten Elon Musk, som har uttalt at videospillet Ingen manns himmel bekreftet sin tro på at simuleringer en dag ville tilnærme virkeligheten så omfattende at de ikke kan skilles fra virkeligheten. Tilsynelatende satt han i et badestamp sammen med venner da han endelig konverterte.
wpDiscuz
Unnslippe døden? Spiser de næringstett mat?
Uansett hva de spiser, drikker eller røyker, tror de helt på myten om å leve i en datasimulering.