Technocracys universelle grunninntekt fortsetter å imponere

Del denne historien!
Technokrat og presidentkandidat Andrew Yang løp på en plattform inkludert Universal Basic Income. Alle lo. Nå kan ikke begge sider av det politiske spekteret slutte å snakke om det som et svar på den pandemi-forårsakede økonomiske kollaps. ⁃ TN Editor

Med nærmere 30 millioner amerikanere som fremdeles er arbeidsløse og tusenvis av virksomheter som står overfor en usikker fremtid, blir oppfordringene til en "garantert inntekt" høyere.

Garantert inntekt gir penger til folk som trenger det fordi de lever i fattigdom. Det skal ikke forveksles med en "Universal Basic Income", som er penger som gis til alle uansett sysselsettingssituasjon eller formue.

Ideen er hundre år gammel, men har faktisk blitt prøvd i svært få nasjoner. Det siste eksperimentet skjedde blant 2000 arbeidsledige i Finland. Og ikke overraskende var det mest en fiasko. Det var små forbedringer i følelsen av "trivsel" blant arbeidsledige, men det toårige programmet hadde liten innvirkning på arbeidsledigheten eller økonomisk sikkerhet.

UBI har fått støtte fra både høyre og venstre. Høyre synes det er attraktivt fordi hvis alle hadde en grunninntekt, burde nesten hele velferdsstaten praktisk talt forsvinne ettersom det ikke ville være behov for det. Med en garantert inntekt forblir imidlertid alle disse programmene, og det garanterte inntektsprogrammet er bare stablet på toppen av det.

Tilhengere av garantert inntekt er ikke opptatt av statistikk eller om mennesker som lever i fattigdom finner en jobb. For dem handler det om Benjamin og sosial rettferdighet.

NBC Nyheter:

"COVID-19 har lyst et sterkt, varmt lys på våre systemiske feil," sa ordfører Libby Schaaf fra Oakland, California. "Oakland har sett mer enn en dobling i hjemløshet, og jeg er livredd for at når disse utkastelsesmoratoriene går ut, vil vi se en hjemløshet armageddon."

Schaaf er en annen underskriver av ordførerne for garantert resultatregnskap. Byen hennes ble en gang tenkt på som arbeiderklassens søsken til San Francisco. De siste årene har Oakland blitt uoverkommelig for mange som har kalt det hjem i generasjoner: Sammen med økende hjemløshet er gentrifisering i overdrive, fattigdomsraten kryper mot 20 prosentog en boligkrise smører seg stadig større. Schaaf sier at en garantert inntekt er "kraftig i sin enkelhet."

Det som kan gi enda mer fart på en garantert inntekt, er det økonomiske landskapet etter pandemien. Hvor mange lukkede bedrifter vil aldri åpne igjen? Hvor mange virksomheter vil åpne igjen, men ikke klare det seks måneder? "Langsiktig" arbeidsledighet kan være en enorm faktor i det økonomiske miljøet etter pandemien. Statene, som allerede kommer fra budsjettkriser som følge av ulemperne, vil trenge føderal støtte av noe slag for å hjelpe arbeidsledige i lengre tid enn de vanlige 18 til 26 ukers ytelsene de i dag tilbyr.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
KIF

Du skjønner at "å gi" betyr å ta fra andre? Noe som ikke lenger gir det, men inndragning.

Det ville være bedre å fikse det korrupte eller ødelagte systemet og tillate økonomisk gjenoppretting.