Technocracy Hos Google: Hvordan personlig data muliggjør total sosial ingeniørarbeid

Det unyanserte innholdet i denne historien skal utløse panikk over hele Amerika. Det vil nok ikke, men det bør.

Jeg har skrevet mange ganger at Technocracy er langt mer avansert enn noen aner. Dette blir sammenlignet med å gå til lege for et mindre helseproblem og bli fortalt at du har kreft i stadium 4, at det har spredt seg i hele kroppen din og at du bare har 6 uker å leve. Det gjorde du ikke føler syk, men det er ikke noe mål på hvor syk du egentlig er.

Teknokrati hos Google kjører frodig. Den har fått en enorm makt til å endre atferd gjennom tilgang til personopplysninger, og erklærer å bruke disse dataene til å konstruere hele samfunnet og tilpasse dem til sitt eget bilde.

Før du fortsetter, må du ta 9 minutter å høre på Egoistisk hovedbok, en intern Google-video, opprinnelig produsert i 2016, som ble lekket til The Verge:

Dette er teknokrati. Det er ikke et politisk system, men et system for samfunnskontroll for å styre alle ressurser og alle forbruk. Det er IKKE ny. For åtti år siden i 1938 definerte Technocrat-magasinet det slik:

Teknokrati er vitenskapen om sosialteknikk, den vitenskapelige driften av hele den sosiale mekanismen for å produsere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen ...

Hva er uklart? Dette er nøyaktig hva Google gjør, og de er nesten ferdige med å gjøre det. Mens Google kan være moderskipet, ikke glem at andre gigantiske datahagringsselskaper som Facebook er på nøyaktig samme vei.

Da Google ble utfordret om denne videoen, svarte Google på The Verge,

“Vi forstår om dette er urovekkende - det er designet for å være det. Dette er et tankeeksperiment fra Design-teamet fra år siden som bruker en teknikk kjent som 'spekulativ design' for å utforske ubehagelige ideer og konsepter for å provosere diskusjon og debatt. Det er ikke relatert til noen nåværende eller fremtidige produkter. ”

Denne hale avbøyningen er et tilbakeblikk på hvordan den trilaterale kommisjonen svarte på kritikk fra denne forfatteren og medforfatteren Antony C. Sutton på slutten av 1970-tallet. Den gang diskuterte de bare alternativer og policyer og hadde ikke til hensikt å spesifikt implementere en ting. Ikke sant. Nå er vi overkjørt av og nesten ødelagt av selve globaliseringen de diskuterte.

Den tidligere administrerende direktøren for Google og konsernsjef for foreldrene, Alphabet, er Eric Schmidt. Selv om han trakk seg fra Alphabet i januar 2018, fortsetter han som medlem av styret. Mest betydelig er Schmidt også et nåværende medlem av Trilateralkommisjonen!

Selfish Ledger reiser mange retoriske spørsmål:

“Brukersentrerte designprinsipper har dominert databehandlingsverdenen i mange tiår, men hva om vi så på ting litt annerledes? Hva om hovedboken kunne gis en vilje eller formål i stedet for bare å fungere som en historisk referanse? Hva om vi fokuserte på å skape en rikere hovedbok ved å introdusere flere informasjonskilder? Hva om vi ikke tenkte på oss selv som eierne av denne informasjonen, men som forvaringsdrivende, forbigående transportører eller vaktmestere? ”

Ikke tenk i ett minutt at Googles syn på verden deles utover sin egen vridne kultur, fordi det ikke er det. Imidlertid, med tanke på den enorme makt over data som de allerede har samlet, er de i en perfekt posisjon til å stappe den ned i halsen.

Amerikanere avviste i stor grad teknokrati på 1940-tallet, men den gang hadde teknokrater ingen 'overhånd' for å overvinne motstand fra borgerne. Dagens gjenoppblomstring av teknokrati, med sin overveldende datadominans, endrer alt.

Når denne dominansen av data vokser etter timen, vil det komme en dag hvor Technocracy erklærer seg som vinneren og da vil det være for sent.