Hvorfor bærekraftig utvikling alltid har en umettelig appetitt for mer data

Bærekraftig utvikling er midt i blinken i 2016, som markerer starten på 2030 Agenda for bærekraftig utvikling, et initiativ som er både ambisiøst og transformativt.

Den første prioriteringen for alle nasjonale myndigheter i planleggingen av 17 nye mål for bærekraftig utvikling (SDG), og deres 169-tilknyttede mål, er å adressere styrkene og svakhetene i datakilder, raskt å bestemme hvordan man best takler hullene, samt målekompleksitetene. Rask utvikling av kapasiteten til nasjonale statistiske institusjoner vil være kritisk fordi 15 år fra nå, mot slutten av 2030 Agenda, vil det være nesten en halv milliard flere mennesker som bor i Asia-Stillehavsregionen, som alle burde ha pålitelige tilgang til energi, mat, vann, utdanning og sysselsetting.

Data er livsnerven i beslutningen. Uten dem er det nesten umulig å utforme, overvåke og evaluere retningslinjer for bærekraftig utvikling. Bredden og dybden i den nye utviklingsagendaen innebærer komplekse beslutninger om fremtiden til planeten vår, samfunnene og økonomiene våre. Uten passende data og informasjon, er det en risiko for at strategiene for bærekraftig utvikling bare blir delvis fullstendige, med konturene deres diktert av hva som er og ikke er tilgjengelig. Dette vil ikke bare bremse prosessen med å implementere SDG-ene, men også begrense deres transformasjonspotensial. [vekt lagt til av TN]

Generelt tilbyr offisiell statistikk innsikt om utvikling av Asia-Stillehavet, men disse er utilstrekkelige for de vidtrekkende og integrerte dimensjonene i agendaen for bærekraftig utvikling. Verdensbankens statistiske kapasitetsindikator for Asia-Stillehavsregionen gir gode grunnlag å bygge på. På en skala fra null (representerer ingen kapasitet) til 100 (full kapasitet), tildeles en rangering på 79 for aktualiteten til statistikk, 70 for tilstrekkeligheten av kildedata og 62 for anvendte metoder. Imidlertid er det individuelle landsskår så lave som 20.

Vi vet for eksempel at 490 millioner mennesker i Asia og Stillehavet er underernært. Men vi vet ikke alltid hvor de er, hvorfor de forblir sultne, eller virkningene av plutselige sjokk eller stress. Vi vet heller ikke hvor godt eksisterende politiske tiltak virker.

Vi vet også at 277 millioner mennesker i vår region ikke har tilgang til trygt drikkevann, et problem som rammer en av hver ti innbygger i landet. Det vi ikke vet er hvor lang tid det tar folk å komme seg til vann, eller det faktiske volumet av rent vann som er tilgjengelig for bruk.

Vi vet at omtrent en halv milliard mennesker i landene Asia og Stillehavet ikke har tilgang til strøm, men vi er usikre på hvor mange. Anslagene varierer fra 427 millioner til 621 millioner, avhengig av metoden som brukes. Det er også uklart hvor mange flere som lider av upålitelig tilgang, og om noen befolkningsgrupper har mer pålitelig tilgang enn andre.

Vi vet at mellom 1970 og 2014 resulterte naturkatastrofer i $ 1.22 billioner av regionale økonomiske tap, men fordi det ikke er enighet om hva som faktisk utgjør en naturkatastrofe, hvor mange som har skjedd og hvor mange mennesker som ble rammet, kan disse tallene være undervurdert med så mye som 50 prosent. Dette forsterkes av det faktum at imponerende regional økonomisk vekst og sosial utvikling de siste årene ikke har blitt ledsaget av lignende forbedringer i miljøbeskyttelsen.

Å gjøre dataarbeid for utvikling krever større og vedvarende investeringer i statistikk, statistiske organer, institusjonsbygging og partnerskap. Estimater av investeringene som kreves globalt for å effektivt overvåke 2030 Agenda de neste 15 årene er omtrent $ 1 milliarder dollar per år, men de økonomiske, miljømessige og sosiale kostnadene ved å ikke gjøre denne investeringen kan være bokstavelig talt uberegnelige. [vekt lagt til av TN] 

Les hele historien her ...