Sommermusikkfestivaler kan være fruktbare testgrunner for nye spioneringsteknologier

LONDON - Det er mai og solen er endelig ute etter en lang britisk vinter. For mange betyr det en ting: festivalsesongen.

Det er en god anledning å koble seg fra teknologi, gå ut av nettet og nyte noen dager med bekymringsløs spenning. Eller ikke.

Sammen med sprit, musikk og gjørme - mye søle - kan britiske festivaler ha en annen funksjon: masseovervåking.

I fjor skannet Leicestershire-politiet ansiktene til 90,000 festivalgjengere på Download Festival, og sjekket dem mot en liste over etterlyste kriminelle over hele landet. Det var første gang hvor som helst i Storbritannia at ansiktsgjenkjenningsteknologi - NeoFace - ble brukt på et offentlig friluftsarrangement.

Personvernkampanjer - og Muse-frontmann Matt Bellamy - uttrykte sin raseri mot myndighetene etter at de tilfeldigvis nevnte bruken av overvåkingsprosjektet på Police Oracle, et politi- nyhets- og informasjonsnettsted. Politiet brukte ingen annen metode for å advare festivalgjengere om det kontroversielle initiativet.

Digitale fotavtrykk

Det er foreløpig ikke klart om britiske myndigheter vil bruke ansiktsteknologi på musikkfestivaler i år.

Leicestershire Police sa til Mashable: "Det er ingen planer om å bruke ansiktsgjenkjenningsteknologi i live tid under musikkfestivaler eller andre arrangementer de neste månedene."

Men de la til at NeoFace fortsatt vil bli brukt av styrken til å identifisere mistenkte.

Glastonbury Festival fortalte at Mashable ansiktsgjenkjenning ikke vil bli brukt på arrangementet mens Download and Reading / Leeds ikke svarte på vår forespørsel om kommentar.

Hva er ansiktsgjenkjenning?

Ansiktsgjenkjenning ligner på å skaffe fingeravtrykk til et individ. Myndighetene fortalte at Mashable ansiktsgjenkjenningsteknologi “fremskynder etterforskning”, og resultatene de siste månedene “har vært veldig lovende.

"Styrken har demonstrert hvordan NeoFace-systemet også kan spare offiserene timer, til og med dager, ved å kutte ut behovet for å gå gjennom databasen med internerte fotografier en etter en," sa Leicestershire-politiet.

Programvaren kan sammenligne dusinvis av målinger mellom viktige ansiktsegenskaper i motivets ansikt fra CCTV eller politiets kroppskamerabilder mot de 120,000 bildene i Leicestershire-styrkens database med mennesker den har arrestert og holdt i varetekt de siste årene.

Politiet sa til Mashable at det er "absolutt ingenting som gjelder personvernkampanjer."

"Siden vi begynte å bruke systemet i mai 2013, har styrken vært så åpen og så gjennomsiktig som den kan og anerkjenner legitime bekymringer."

Kampanjere sier imidlertid at deres nøyaktighet forblir tvilsom, foruten andre spørsmål rundt manglende samtykke og manglende forståelse for hvordan dataene behandles, deles og lagres.

Biometri-kommisjonær Alastair MacGregor, en uavhengig rådgiver for den britiske regjeringen, har advart om at bildedatabaser og ansiktsgjenkjenning kan brukes til å spore folks bevegelser ved å "kombinere omfattende CCTV og tilgang til en enorm søkbar database med ansiktsbilder."

“Begrepet ansiktsgjenkjenning beveger seg mot en fremtid av Blade Runner-typen. Spørsmålet er: ga jeg virkelig informert og eksplisitt samtykke til dette? Hvor er gjennomsiktigheten? ” Raj Samani, CTO hos Intel Security, sa til Mashable.

"Når det gjelder festivaler, reiser det mange spørsmål rundt hva som gjøres med dataene våre når arrangementet er over," sier han.

For at ansiktsgjenkjenning skal kunne brukes, må dataene lagres. Men det er uklart hvordan dataene lagres og beskyttes, eller hvor lenge de gjenstår og når de slettes.

Det er nesten umulig å finne ut hvem datasettet deles med eller krysshenvises mot, sa Christopher Weatherhead, teknologoffiser i Privacy International, til Mashable.

"For eksempel sammenlignes bildene med rettshåndhevelsesdatabaser, medisinske databaser eller sosiale medieprofiler?" han sa.

"Festivalgjengere skal ikke behandles som mistenkte bare fordi de ønsker å nyte et arrangement."

Les hele historien her ...