Den fornybare industrien vil hyle og sutre om denne autoritative studien fra University of Chicago, men fakta er i: Fornybare energikilder driver energikostnadene OPP, ikke ned som påstått. ⁃ TN Editor
Solcellepaneler og vindturbiner gjør strømmen betydelig dyrere, en stor ny studie av et team av økonomer fra University of Chicago funn.
Fornybare porteføljestandarder (RPS) “øker gjennomsnittsprisene for detaljhandelstrøm betydelig, med prisene som øker med 11% (1.3 cent per kWh) syv år etter politikkens lovoverføring og 17% (2 cent per kWh) tolv år etterpå,” økonomene skrive.
Studien, som ennå ikke har gått gjennom fagfellevurdering, ble gjort av Michael Greenstone, Richard McDowell og Ishan Nath. Det sammenlignet stater med og uten RPS. Det gjorde det ved hjelp av det økonomene sier er "det mest omfattende datasett på statsnivå som noensinne er utarbeidet" som dekket 1990 til 2015.
Kostnadene for forbrukerne har vært svimlende høye: "Alt i alt, syv år etter passering, hadde forbrukere i de 29 statene betalt 125.2 milliarder dollar mer for strøm enn de ville ha gjort uten politikken," skriver de.
Sol og vind krever at naturgassanlegg, hydroelektriske demninger, batterier eller annen form for pålitelig kraft er klare med et øyeblikks varsel for å begynne å kaste ut strøm når vinden slutter å blåse og solen slutter å skinne, bemerket jeg.
Og upålitelighet krever sol- og / eller vindtunge steder som Tyskland, California og Danmark til betale nabolandene eller statene til å ta sin sol- og vindkraft når de produserer for mye av den.
Rapporteringen min ble kritisert - på en måte - av de som hevdet at jeg ikke hadde skilt sammenheng mellom årsakssammenheng, men den nye studien av et topp økonomisteam, inkludert en rådgiver for Barack Obama, viser at jeg hadde rett.
Tidligere studier var misvisende, bemerker økonomene, fordi de ikke “innlemmet tre viktige kostnader”, som er påliteligheten til fornybar energi, de store landmengdene de trenger, og forskyvning av billigere "baselast" energikilder som atomanlegg.
wpDiscuz