Studie: Maskemandater sett for å få COVID-19 til å stige

Wikimedia Commons, NickK
Del denne historien!
Teknokratiske forskere sliter utvilsomt tennene når de blir konfrontert med faktisk vitenskap som tilbakeviser deres pseudovitenskaplige mobbing i offentlig politikk. Masker, sosial distansering og lockdowns har ikke og kan ikke begrense spredningen av et virus. ⁃ TN Editor

Beskyttelsesmaske mandater rettet mot å bekjempe spredningen av CCP-virus som forårsaker sykdommen Covid-19 ser ut til å fremme spredningen, ifølge en rapport fra RationalGround.com, et clearinghouse med COVID-19 datatrender som drives av en grasrotgruppe av dataanalytikere, datavitenskapere og aktuarer.

Forskere undersøkte saker som dekket en periode på 229 dager fra 1. mai til 15. desember og sammenlignet dagene da statlige regjeringer hadde pålagt maskemandater og dagene da de ikke hadde gjort det.

I stater med mandat i kraft var det 9,605,256 bekreftede COVID-19-tilfeller, som i gjennomsnitt utgjør 27 tilfeller per 100,000 mennesker per dag. Når stater ikke hadde en statlig rekkefølge - inkludert stater som aldri hadde mandater, kombinert med tidsperioden for maskering av stater ikke hadde mandatet på plass - var det 5,781,716 17 100,000 saker, i gjennomsnitt XNUMX saker per XNUMX XNUMX mennesker per dag.

Med andre ord har beskyttelsesmaske mandater en dårlig oversikt hittil i bekjempelse av coronavirus. Stater med mandater på plass produserte i gjennomsnitt 10 flere rapporterte infeksjoner per dag enn stater uten mandater.

"Den omvendte korrelasjonen mellom perioder med maskering og ikke-maskering er bemerkelsesverdig," var RationalGround.com medstifter Justin Hart twitret på desember 20.

De 15 statene som gikk uten et maskemandat i hele analysen var Alaska, Arizona, Florida, Georgia, Idaho, Iowa, Missouri, North Dakota, Nebraska, New Hampshire, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee og Wyoming, bemerker Daniel Horowitz i en forklarer på Konservativ gjennomgang.

Analytikerne tillot mandatstatene en 14-dagers avdragsfri periode fra implementeringstidspunktet for å begynne å telle saker mot maskeeffektivitet for å komme til nøyaktige resultater.

Tilhengere av beskyttelsesmaske-mandatene kan si at mandatene ofte ble pålagt når saker allerede spredte seg raskt, så det er en negativ skjevhet med økte saker i de områdene (eller tidene) som hadde mandater på plass, men det var "ingen bevis for noen reduksjon i saker eller enda bedre resultater mange uker senere, ”skriver Horowitz.

RationalGround.com-forsker Ian Miller oppdaget at tre fylker i Florida - Manatee, Martin og Nassau - som lot mandatene utløpe, hadde færre tilfeller per innbygger enn de fylkene som holdt mandatet.

Miller twitret sarkastisk 20. desember at det var "ekstremt forvirrende hvordan dette kunne skje, med tanke på" den mandatpartiets påstand om at beskyttende masker "Er det viktigste folkehelseverktøyet vi har" og at masker "også gir brukeren beskyttelse."

“Maskereligionen vil ha en rekke unøyaktige unnskyldninger klare til å gå, men selvfølgelig skjuler de og ignorerer at dette ikke burde være mulig, uansett hvilke formildende omstendigheter, hvis masker var så effektive eller viktige som vi ble fortalt , ”Skrev Miller.

Ifølge Miller har beskyttelsesmaske-mandatet heller ikke fungert i stater som California, hvor det ble pålagt lenge før økningen i sakene begynte.

"Den enkle virkeligheten er at det ikke er legitime data som viser mandatene som ble arbeidet," avslutter Horowitz.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
11 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
R. Thomas

Tidlig hjemmebehandling for COVID-19 desperat behov !!!! Det politiske hysteriet i USA rundt COVID-19 har tatt bort kritisk fokus på den "tidlige behandlingsfasen" av denne sykdommen, og vil gå inn i USAs medisinske historie som en utrolig tabbe. Tenk deg å ikke behandle pasienter hjemme med beviste reseptbelagte medisiner, men i stedet tvinge dem til å vente til de er syke nok til å bli innlagt på et sykehus for ekte medisiner. Mens den amerikanske befolkningen, politikere og medisinsk yrke krangler om masker, sosial distansering, testing, nedleggelser og vaksiner, har flere andre land, særlig India, fokusert på distribusjon... Les mer "

Preston

Ikke bare en "bommert" ... Det er KRIMINALT.

Corona Coronata

De gjorde det allerede med den spanske influensa, de vet nøyaktig hva de gjør.
“Utviklede sykdommer, epidemier, pandemier og vaksinasjoner som maktinstrumenter for den herskende klassen” - https://coronistan.blogspot.com/2020/11/erfundene-krankheiten-seuchen-pandemien.html Bruk eventuelt oversettelsesalternativ.
Sjekk ut Deagel-grafikken! Det er i ferd med å skje med alle vestlige, hvite, for det meste kristne land.

Rodney

Ja selvfølgelig, det er planen helt fra begynnelsen, gjør fåren svak og syk, neste influensasesong .. Å se en ny stamme med dødelig virus har rammet oss, ytterligere 2 år i lockdown, (med masken innendørs vel) .. og når du har jab, og du vil, kan du vare en måned eller to, men vi vil skylde på enda et enda mer virilant virus ...
OH hva Perfect Fascist satt opp ..

og folk gjør som de blir fortalt !!
Snakk om kalkun som gleder seg til jul!

Pat Malleck

De fattige barna blir tvunget til å dekke ansiktet og puste sine egne bakterier fordi foreldrene er ryggradsløse feige som tar ordre fra pedofiler, mordere og krigsforbrytere som vil forgifte barna med en sykdom som forårsaker vaksine fra helvete som ingen mennesker trenger.

CC

Jeg har sagt det samme i flere måneder. I et sunt samfunn ville foreldrene miste omsorgen for barna sine. Akk, de samme foreldrene frarøver seg villig luft og selvpåførte helseproblemer for å tjene lønnsslippene sine! Selv om jeg er menneske, blir jeg syk av pusillaneness !!

Rodney

Ingen masker hjelper ikke med å spre CONvid, Masker gjør deg syk ved å puste tilbake giftstoffer kroppen din har presset ut, og det er kroppen som blir syk, og selvfølgelig ikke nok oksygen og for mange giftstoffer kommer til å forårsake symptomer som disse idiotene sier er CONvid… wow hvem vil tynne det!

Rodney

Bare se på denne irske videoen om hvordan HEALTH MINISTRY innrømmer at det INGEN VIRUS er, og hennes konklusjoner for hva og hvorfor er de samme som mine ...
https://gemmaodoherty.com/investigations/hse-finally-admit-that-covid19-has-not-been-scientifically-proven-to-exist/

Anne

Det eneste lyset på enden av tunnelen angående covid19 er at det ikke er dødelig for alle. Dr. Russell Blaylock advarte for måneder siden at virale dråper fra covid19 ville bli inhalert igjen og igjen når de landet på en maske. Og de fleste masker jeg ser på mennesker, ser ikke ut til å ha ordentlig luftfiltrering eller luftrensingsutstyr. En gassmaske som hadde rensende luftfiltre ville være en tryggere innsats etter min mening. Noen fortalte meg forleden at ansiktsskjoldet mitt ikke beskyttet meg mot covid19. Jeg informerte henne høflig om at immunforsvaret mitt er det... Les mer "