Studie: 'Carbon Bubble' kunne gnist global økonomisk krise

Wikipedia Commons
Del denne historien!
Technocrats har funnet en ny vinkel til å vekke avhending av karbonbaserte eiendeler: "Hvis folk slutter å bruke midler i fossilt brensel, kan de i det minste begrense tapene sine."  Akademikerne brukte teknikker som ofte ble funnet innen global oppvarmingsvitenskap: "vi har observert dataene og laget fremskrivninger derfra." Ikke overraskende er Christiana Figures nevnt i denne artikkelen. ⁃ TN Editor

Å kaste prisene på fornybar energi og raskt øke investeringene i lite karbonteknologier kan føre til at fossile brenselselskaper har billioner i strandede eiendeler og utløser en global finanskrise, viser en ny studie.

Et plutselig fall i etterspørselen etter fossilt brensel før 2035 er sannsynlig, ifølge studien, gitt dagens globale investeringer og økonomiske fordeler i en lav-karbonovergang.

Eksistensen av en “Karbon boble” - eiendeler i fossile brensler som for tiden er overvurdert fordi verden på mellomlang og lang sikt må redusere klimagassutslippene drastisk - har lenge vært foreslått av akademikere, aktivister og investorer. Den nye studien, publisert mandag i tidsskriftet Nature Climate Change, viser at en kraftig nedgang i verdien av fossile brensler ville føre til at denne boblen sprengte, og antyder at en slik nedgang sannsynligvis er før 2035 basert på nåværende mønster for energibruk.

Avgjørende tyder funnene på at en rask nedgang i etterspørselen etter fossilt brensel ikke lenger er avhengig av sterkere politikk og handlinger fra myndigheter rundt om i verden. I stedet fant forfatternes detaljerte simuleringer at etterspørselsfallet ville finne sted selv om store nasjoner ikke påtar seg ny klimapolitikk, eller reverserer noen tidligere forpliktelser.

Det skyldes at fremskritt innen teknologi for energieffektivitet og fornybar kraft, og det medfølgende fallet i prisen, har gjort lavkarbon-energi mye mer økonomisk og teknisk attraktivt.

Dr Jean-François Mercure, hovedforfatteren, fra Radboud og Cambridge universiteter, sa til Guardian: “Dette skjer allerede - vi har observert dataene og gjort anslag derfra. Med mer politikk fra regjeringer, ville dette skje raskere. Men uten sterk [klimapolitikk] skjer det allerede. I det minste kan du i det minste ikke stoppe det. Men hvis folk slutter å sette penger nå i fossilt brensel, kan de i det minste begrense tapet. ”

Ved å gå videre til et lavere karbonnivå, kan selskaper og investorer dra nytte av overgangen som skjer, i stedet for å prøve å bekjempe den økende trenden. Mercure sa at selskap med fossilt brensel sannsynligvis vil kjempe mellom hverandre for det gjenværende markedet, snarere enn å ha en sterk innvirkning på virksomheter innen fornybar energi.

Prof Jorge Viñuales, medforfatter, sa: "I motsetning til investorens forventninger, kan stranding av eiendeler for fossilt brensel skje selv uten ny klimapolitikk. Enkeltnasjoner kan ikke unngå situasjonen ved å ignorere Paris-avtalen eller begrave hodet i kull og tjæresand. ”

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer