Stor tilbakestilling: Biden vandrer kostnadene for karbonutslipp med over 600%

Del denne historien!
image_pdfimage_print
Mennesker er karbonbaserte livsformer, og de lever i en karbonbasert verden mens de bruker karbonbaserte energikilder for å bygge en karbonbasert økonomi. The Great Reset / Green New Deal, aka Technocracy, er antimenneskelig og antisivilisasjon. ⁃ TN Editor

De sosiale kostnadene ved karbon kan ha ringvirkninger i hele industrien.

President Joe Biden restaurerte fredag ​​en beregning av Obama-tiden om de økonomiske kostnadene for klimagasser, et skritt som vil gjøre det lettere for byråene hans å godkjenne aggressive handlinger for å møte klimaendringene.

Men administrasjonen stoppet for kort tid for å øke kostnadstallet til høyere nivåer som økonomer og klimaforskere sier er berettiget med ny forskning.

Den foreløpige figuren - $ 51 for hvert tonn karbon som slippes ut i atmosfæren - er godt over kostnaden på $ 8 som ble brukt under tidligere president Donald Trump, som nektet å faktorere den globale innvirkningen av klimaforurensning i beregningen. Det er på nivå med en pris basert på analyser foretatt mellom 2010 og 2016 under tidligere president Barack Obama, hvis administrasjon var den første til å beregne tallet kjent som den sosiale kostnaden for karbon.

Prispunktet er midlertidig. En ny interagency arbeidsgruppe for sosiale kostnader ved drivhusgasser er pålagt å utstede et endelig nummer innen januar.

“En mer fullstendig oppdatering som følger den beste vitenskapen tar tid. Dette er grunnen til at vi raskt gjenoppretter de tidligere estimatene som et midlertidig trinn, ” Heather Boushey, et medlem av Council of Economic Advisers, skrev i et blogginnlegg.

De sosiale kostnadene ved karbon er et forsøk på å kvantifisere den økonomiske og samfunnsmessige skaden fra klimagassutslipp de neste tiårene. Figuren vil bli bakt inn i administrasjonens antall knusing av kostnadene og fordelene ved et bredt spekter av forskrifter.

Fredagens varsel, lagt ut nettstedet Office of Management and Budget, oppfyller et løfte Biden ga på innvielsesdagen da han signerte en utøvende ordre om klimaendringer som ba om en ny beregning av de sosiale kostnadene for karbon, som Trump-administrasjonen hadde kraftig redusert.

Den nye prisen per tonn er ledsaget av diskonteringssatser på 2.5 prosent, 3 prosent og 5 prosent, tall som uttrykker vekten av fremtidige fordeler mot umiddelbare. En høyere diskonteringsrente antyder at samfunnet bryr seg mindre om langsiktige konsekvenser enn dagens effekter. Miljøaktivister og økonomer hadde oppfordret Biden til å senke diskonteringsrenten på 3 prosent satt av Obama.

Trump hadde bumpet diskonteringsrenten opp til 7 prosent. Da Obama-teamet modellerte sine estimater i 2016, en 3 prosent diskonteringsrente hadde en pris på $ 42 per tonn. En diskonteringsrente på 2.5 prosent presset kostnaden til $ 62 per tonn.

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
14 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
bare nevner det

Gollie hva skal de gjøre med alle pengene ?! Fordi alle pengene ikke vil forandre noe. De er tyver, røvere, løgnere. Mer nøyaktig, “DET vet også at det i de siste dager skal komme farlige tider. For menn skal være elskere av seg selv, begjærlige (grådige), skrytere, stolte, blasfemere, ulydige mot foreldrene, utakknemlige, uhellige. Uten naturlig hengivenhet, våpenhvile, falske anklagere, inkontinente, voldsomme, forakter av de som er gode, forrædere, ubehagelige (hensynsløse, tankeløse), høyt sinnede, elskere av gleder mer enn elskere av Gud. ” 2.Timoteus 3: 1–4. Bare se på de såkalte lederne i dette fylket! Billioner... Les mer "

Alex

Det burde være en tilsvarende analyse av en gruppe i Patrick Woods som følger kostnadseffekten av overholdelse av karbonmandatene på: gårdsprodukter, transport, kostnadskostnader osv. For USA (og per familie), Uavhengig av liggende regjering byråkratiske analyser!

h5mind

Jeg antar at de samfunnsmessige og økonomiske kostnadene for å "redde" verdenen rundt karbon vil være lik eller større enn Covid-lockdown-utbruddet.

Godhet skal seire

COXNUMX-utslipp av drivhusgassforurensning pseudovitenskap er ingenting annet enn en SCAM. Svindelen er åpenbart designet for å gjøre livet umulig for små uavhengige bønder og deres levebrød for matproduksjon, det betyr ikke bare for bøndene, men for alle andre som søker god ernæring. De vil at uavhengig matproduksjon skal ta slutt, bønder og mennesker blir tvunget ut av landlige områder til nedlagte overvåkningssentre. De vil da kontrollere matproduksjonen for alle og lage mat GMO. Gud bare vet hva de vil prøve å mate deg, men du kan være sikker på at det ikke vil... Les mer "

Corona Coronata

Dr. Shiva laget en veldig god video som forklarte dette monsterbedrageriet: Hvem tjener på ”klimaforandringene”? - https://www.youtube.com/watch?v=-0Rtystv7dc

Brad

Hele ideen bak den store [sic] tilbakestillingen er å innlede den fjerde revolusjonen. Den største delen av den fjerde revolusjonen er å redusere antallet plagsomme karbonbaserte mennesker, erstatte dem så mye som mulig med sterke AI-roboter og fundamentalt endre de gjenværende karbonbaserte menneskene til silisiumbaserte mennesker 2.0.

S Big

Disse menneskene har gått fullstendig løs på noe som ikke eksisterer. Århundrets løgn! Bare en annen måte å bryte amerikanernes og dollarens rygg på. Hvor mange mennesker der ute tror egentlig tullet sitt? De fleste barna i min tid lærte på skolen (da vi fremdeles hadde virkelig utdannelse) det grunnleggende om fotosyntese! Planter lever av CO2, og hvis det ikke eksisterte, ville ikke alle våre "grønne" planter, tre og gress leve! Foreldre, ta barna dine ut av regjeringens skoler! Utdanning har ikke vært i å undervise gyldig kunnskap, men i virksomhet... Les mer "

Jim Reinhart

Jeg sa til en tidligere 68 år gammel bonde at kyr var en viktig årsak til global oppvarming, og at vi ikke kunne spise biff lenger. Han har blitt lagt opp i sengen en stund etter et hjerneslag, men det fikk ham til å le så hardt at han nesten var i tårer om hvor dum en uttalelse det er. Hvordan folk tar slike crackpot-uttalelser som evangeliet aner jeg ikke.

Bert33

Kina bryr seg ikke, og Kina er stort og sterkt nok til å fortelle de europeiske greenwashers hvor de skal fylle det. Når vulkanen på Island går og snur himmelen over Europa svart og full av silikataske, vil de endelig få den etterlengtede byråkratene til å dø, og vi i USA trenger ikke å lytte til flere av deres @ # $%. 🙂

TRACY BLEVINS

Den “nye normalen” er karbon for de velstående. Mr Bill gates har et herskapshus på 66,000 m², flere biler og to private jetfly. Folk som ham vil ikke "kutte" ned ... fordi de er velstående og en karbonavgift ikke er avskrekkende for dem. Kullavgifter vil gjøre energi uoverkommelig for ikke-velstående. Ganske glatt, slik de senker levestandarden din, samtidig som de overlever. Gates har karbonavtrykket til en liten by ... men siden han er superrik ... trenger han ikke kutte ned. Det er som å si "du dreper planeten", men det er ok å drepe planeten... Les mer "

h5mind

Gates har tullet den eneste måten å "balansere karbonligningen" på er å eliminere nesten alle mennesker. Å, se, han brukte også milliarder på å utvikle vaksiner! For et fantastisk tilfeldighet.