Big Tech-lobbyister som kjemper mot staters personvern

Del denne historien!
image_pdfimage_print
Teknokrater innen Big Tech skjenker penger i lobbygrupper for å kaste den ordspråklige aapnøkkelen i statlige lover som håper å beskytte borgernes privatliv over egne data. Kongresslovgivning og føderal regelverk er totalt dominert av disse samme bransjelobbyistene. ⁃ TN Editor

Etter årevis med å ignorere problemet, er plutselig lovgivere på Capitol Hill engasjert i en rasende kamp om å vedta nasjonal lovgivning for å etablere grunnleggende personvernrettigheter online for forbrukere. Som med utforming av mye lovverk som arbeider med kompliserte spørsmål, er lovgivere avhengige av eksperter som hjelper til med å kodifisere forbrukerbeskyttelsen.

I en vri som er altfor kjent i Washington, DC, derimot, er det mange av gruppene som har posisjonert seg som ekspertstemmer om forbrukerens personvern, og presser på for et lovforslag som henger nøye sammen med den tekniske bransjens interesser. Lovgivere som er kjent uvitende om teknologispørsmål, hører stort sett fra en hær av industrilobbyister og eksperter finansiert av sosiale medieselskaper, nettplattformer, datameglere, annonsører og telekommunikasjonsgiganter - de samme bedriftens interesser som tjener på innsamling og salg av internettdata.

Ta Center for Democracy and Technology, en av de mest fremtredende personvernsentrerte Beltway tenketankene. Gruppen anses for å være godt respektert blant de ansatte i Kongressen, rutinemessig vitner for komiteer om personvernlovgivning, og er en viktig aktør i den nasjonale diskusjonen om personvernforbud.

Sent i fjor sirkulerte organisasjonen utkast til føderal personvernlovgivning som ville gjort det opphever viktigste regelverk på statlig nivå. I mars, da Senatets rettsutvalg holdt sin første høring av sesjonen om hvordan man formulerer en føderal personvernstandard for forbrukere, vitnet senterets personvern- og dataprosjektdirektør Michelle Richardson.

Senteret for demokrati og teknologi er også skikkelig i bedriftens penger fra teknologisektoren. Amazon, Verizon og Google er blant selskapets givere som hver gir over $ 200,000 til gruppen. AT&T, Verizon, Uber og Twitter er også store givere.

Forrige onsdag arrangerte gruppen sin årlige galla, kjent som “Teknisk prom," hvilken brakte sammen lobbyister og myndighetspersoner fra ledende Silicon Valley og telekomfirmaer. Facebook, Google, Amazon og Microsoft kjøpte bord på arrangementet og fungerte som sponsorer, et privilegium som kom i bytte mot en $ 35,000 donasjon til senteret.

Disse industrifinansierte tenketankene skyver lovgivningen i en retning som vil ha svake håndhevingsmekanismer, gi forbrukerne begrensede midler til å benytte seg av, og kanskje viktigst av alt for industrien, ruller tilbake personvernstandarder på statlig nivå som blir vedtatt av statlige lovgivere.

Innsatsen til den elektroniske personvernkampen kan ha forgreninger over hele verden. Amerikanske standarder for datainnsamling kan forme politiske og forretningsmessige beslutninger over hele verden, sa Jeff Chester, president for Center for Digital Democracy, en tenkestyrke for personvern som motsetter seg velten av personvernlovene på statlig nivå.

"Dette er mye større enn Cambridge Analytica," sa Chester. Cambridge Analytica var involvert i en skandale da, mens han jobbet på vegne av Donald Trumps presidentkampanje, dataanalysikerselskapet ulovlig skrapte forbrukerdata fra Facebook for å bygge avanserte valgmålsrettede metoder. Hendelsene vekket raseri over Facebooks sikkerhet rundt brukerne sine private data.

Chester sa at pengene som teknologibransjen skjenket på tenketanker for personvern, tilsvarer finansiering av lobbyister. “Disse gruppene skal ikke ta en krone av bedriftens penger. Dette er i utgangspunktet lobbyvirksomhet dollar, ”sa Chester. "Jeg tror at hver og en av disse gruppene som jobber med personvern som tar selskapets penger, skal returnere det."

I mellomtiden presser de faktiske lobbyindustriene i den tekniske bransjen føderal lovgivning på samme linje som foreslått av de teknisk-finansierte tenketankene. En av de største lobbygruppene for Silicon Valley, NetChoice, har rally bak Senator Marco Rubios, R-Fla., Personvernregning. Lovforslaget hans ville rulle tilbake statlig regulering og plassere fullbyrdelsesmyndighet i stor grad under Federal Trade Commission, et notorisk tannløst føderalt byrå uten regelmakt, i stedet for å la forbrukere direkte saksøke teknologiselskaper under loven.

Les hele historien her ...

Bli med på vår adresseliste!


avatar
Abonnere
Varsle om