Med påstått rekordlav arbeidsledighet i hele landet er virkeligheten i Stockton radikalt annerledes. Technocrat-ideen om Universal Basic Income (UBI) blir utforsket som den eneste løsningen: bare å gi penger til innbyggerne. ⁃ TN Editor
Lønnsstagnasjon. Stigende boligpriser. Tap av middelklassejobber. Den forestående trusselen om automatisering. Dette er noen av problemene som Stockton og dens innbyggere står overfor, men byens ordfører, Michael Tubbs, sier at byen hans langt fra er unik.
"Jeg tror Stockton er helt nul for mange av problemene vi står overfor som nasjon," sa Tubbs.
Stockton er en av mange byområder i Bay Area på kanten av rikdommen som samler seg i Silicon Valley og San Francisco. Central Valley city gikk konkurs i 2012, og i flere tiår har den prøvd å diversifisere sin landbrukbaserte økonomi.
"Jeg føler at som ordfører er det mitt ansvar å gjøre alt jeg kan for å begynne å finne ut hva som er den beste måten å sikre at folk i samfunnet vårt har et virkelig økonomisk gulv," sa Tubbs.
Tubbs koordinerer et forsøk på å teste en ny måte å opprettholde innbyggerne: universell grunninntekt, eller UBI. I ett år vil flere dusin av Stockton-familier få $ 500 i måneden, uten noen strenger festet.
Dorian Warren er styreleder i Økonomisk sikkerhetsprosjekt, som bidrar med $ 1 millioner til initiativet. Han sa at målet er å samle inn data om de økonomiske og sosiale virkningene av å gi folk en grunninntekt.
I tillegg til å spore hva innbyggerne gjør med pengene, sa Warren at de vil overvåke hvordan en grunninntekt påvirker ting som selvtillit og identitet.
[the_ad id = "11018 ″]
"Hva betyr det å si:" Her er ubetinget garantert inntekt bare basert på at du er et menneske? " Spurte Warren.
Håpet er å demonstrere UBIs potensiale og oppmuntre andre steder til å prøve det. UBI har nylig fått et løft fra Silicon Valley-mogulene som er bekymret for inntektsulikhet og samfunnets fremtid, men ideen er faktisk ikke så ny, sa Michelle Anderson, Stanford i jusprofessor.
Anderson sa: "UBI ble først slått av Nixon som et svar på tap etter industrielle stillinger."
Med dette eksperimentet sa Anderson at Stockton kan oppdage at det får mer økonomisk stimulans ved å gi penger til innbyggerne i stedet for selskaper som de håper vil skaffe arbeidsplasser og skatteinntekter.
$ 500 per måned er ideen deres om inntekt?
Allerede ser jeg at uansett "funn" de "avdekker" med en slik "studie" vil være forferdelig skjev. Kanskje den gjennomsnittlige californiske 12 år som bor hjemme, kan gjøre det på 5 regninger av verdiløshet, men noen som har et pantelån, den 12 år gamle gutten hjemme for å mate, verktøy, og så videre.
Hvis de virkelig var seriøse med UBI, ville du se at "inntektene" ble gitt rundt den grunnleggende levelønnen som finnes i forskjellige demografier. I stedet ser du teknokratene gi ut "kvoter" penger, ikke leve lønnspenger.
Det er poenget med å gjøre det på denne måten. Å gjøre folk som deg sinte fordi det ikke er mer. Da dette ble implementert av en nasjon, begynte det sammenbruddet av den nasjonen, dole (ubi) i Roma størknet indentured slaveri, slaveri og ruinene til middelklasseborgere. Det var bare den elitistiske herskende klassen som ønsket at liberale mengder regjering skulle kontrollere underklassen og folket som ønsket mindre mer konservativ regjeringsmengde, slik at de kunne være fri som de var før for å leve sine egne liv. Elitisten fortsatte å sette flere mennesker på... Les mer "
wpDiscuz
$ 500 per måned er ideen deres om inntekt?
Allerede ser jeg at uansett "funn" de "avdekker" med en slik "studie" vil være forferdelig skjev. Kanskje den gjennomsnittlige californiske 12 år som bor hjemme, kan gjøre det på 5 regninger av verdiløshet, men noen som har et pantelån, den 12 år gamle gutten hjemme for å mate, verktøy, og så videre.
Hvis de virkelig var seriøse med UBI, ville du se at "inntektene" ble gitt rundt den grunnleggende levelønnen som finnes i forskjellige demografier. I stedet ser du teknokratene gi ut "kvoter" penger, ikke leve lønnspenger.
FAIL
Det er poenget med å gjøre det på denne måten. Å gjøre folk som deg sinte fordi det ikke er mer. Da dette ble implementert av en nasjon, begynte det sammenbruddet av den nasjonen, dole (ubi) i Roma størknet indentured slaveri, slaveri og ruinene til middelklasseborgere. Det var bare den elitistiske herskende klassen som ønsket at liberale mengder regjering skulle kontrollere underklassen og folket som ønsket mindre mer konservativ regjeringsmengde, slik at de kunne være fri som de var før for å leve sine egne liv. Elitisten fortsatte å sette flere mennesker på... Les mer "