Forsker: Å slå populisme, blandingsdemokrati og teknokrati

SingaporeWikipedia Commons
Del denne historien!
image_pdfimage_print

Parag Khanna etterlyser et "direkte Technocracy" i Amerika for å erstatte det han kaller et dysfunksjonelt demokrati. Det er en radikal og anti-amerikansk filosofi der alt og alle ville bli drevet av "eksperter". TN Editor

Så sjokkerende som Donald Trumps seier i presidentvalget i USA var for det meste av verden, krevde det ikke at jeg måtte endre mer enn noen få setninger av min nye bok, Technocracy In America: Rise Of The Info-State.

Den grunnleggende helsen til et politisk system bestemmes av kvaliteten på institusjonene, ikke kraften til dets personligheter. I mer enn en generasjon har innbyggere i vestlige samfunn ytret stadig økende misnøye med sitt regjeringssystem, og til og med direkte utfordret om demokrati er riktig for dem eller ikke. 47 prosent av amerikanerne mener nå at eksperter bør bestemme hva som er best. "Historiens slutt" blir snudd på hodet.

Amerikas geopolitiske rolle er tilsvarende i fluks. Rapporten fra USAs nasjonale etterretningsråd 2013 med tittelen Global Trends 2030 forutsetter med rette at USA har flyttet seg fra å være det urokkelige ankeret i det globale systemet til en ganske flyktig variabel i det. Trumps trekke USA ut av frihandelsforhandlinger og truer med å grøfte allianser understreker denne nye virkeligheten.

I et så komplekst globalt miljø vil myndighetene bli dømt ut fra deres evne til å navigere turbulens mens de leverer sikkerhet og velstand, ikke på grunnlag av vestlige metrikker for demokratisering. Vesten lider nå av populistisk improvisasjon, en vei som sannsynligvis ikke vil resultere i en stadig bedre styring vi bør forvente fra samfunn som lærer av egen og andres erfaring. Og likevel utvikler modeller for styring evig for å passe tiden.

I 1940s roste forskere elitedrevne “garnisonstater”, som Amerika og Japan, i stand til å distribuere deres militærindustrielle kompleks for å marskalere samfunnet.

Etter hvert som barrierene i den kalde krigen ble oppløst, fikk geo-økonomisk tenkning større prominens. Forskere Michael Porter, Richard Rosecrance, Kenichi Ohmae og Philip Bobbitt begynte å skrive om fremveksten av "virtuelle stater", "markedsstater" og "regionstater" som fokuserer på å konsentrere produksjon, investere i menneskelig kapital og samle bystater.

Les hele artikkelen her ...

Bli med på vår adresseliste!


avatar
Abonner
Varsle om