Stater og samfunn kan slå tilbake mot tyranni og lovløshet

En krig kommer. Jeg har hørt det hevdet at denne krigen må unngås; at det er "akkurat det etablissementet ønsker." Jeg er uenig. Jeg tror globalister liker de på World Economic Forum vil absolutt ha nok kaos til å dekke implementeringen av deres globale “Reset” -agenda, men de vil ikke ha et fullstendig opprør. De vil bare ha hendelser der utfallet er kontrollerbart eller forutsigbart - De vil ikke ha en massiv organisert motstand som kan overraske dem.

Til syvende og sist spiller det ingen rolle fordi krigen allerede er på dørstokken vår. En person har to valg: Slåss eller bli slaver. Det er ikke noe tredje alternativ. Det er ingen vei unna. Det er ingen skjul for det, og det er ingen passiv løsning på det.

Joe Bidens nylige erklæring om et nasjonalt vaksinatmandat på føderalt nivå har nesten sørget for at konflikt er uunngåelig. Hvorfor? Fordi det er det første store skrittet mot et todelt samfunn der de uvoksne blir kuttet ut av økonomien. Det neste steget? Tvangsvaksinasjoner truet med bøter og fengsel, trussel om inndragning av barna, eller vaksinasjon på fatet til en pistol. Unødvendig å si at dette ikke var overraskende for meg i det hele tatt. I desember i fjor publiserte jeg en artikkel med tittelen 'Hvis du syntes 2020 var dårlig, se hva som skjer i 2021', som sier at:

"Det vil da bli et stort press for å kreve medisinske pass som viser at en person ikke er smittet for å komme inn på et offentlig sted. Dette betyr innsending til kontaktsporing døgnet rundt eller få ny vaksine når du blir bedt om det. I utgangspunktet vil livet ditt være under total kontroll av statlige eller føderale regjeringer hvis du vil ha et utseende av å gå tilbake til ditt normale liv ... ..Nye mutasjoner av COVID-24 vil bli praktisk funnet hvert år fra nå av, noe som betyr at publikum vil måtte få nye vaksinasjoner hele tiden, og medisinsk tyranni vil aldri forsvinne med mindre folk tar et aggressivt standpunkt. ”

Jeg har også ofte nevnt at Biden VIL sette på vaksiner på føderalt nivå mandater og muligens til og med nivå 4 -lockdowns. Vi er ikke på det punktet med lockdowns etter utstedelsesordre, men Biden -administrasjonen prøver å dykke hodestort inn i kontrollagendaen med en utøvende ordre som sier at alle virksomheter i USA med 100 ansatte eller flere må kreve at de ansatte gir bevis på vaksinasjon eller krever at ansatte viser en negativ covid -test ukentlig (noe som vil være umulig for de fleste). Med andre ord har den orwellske økningen av vaksinepass offisielt begynt i USA.

Ikke bare var Bidens kunngjøring et fullstendig brudd på grunnloven og lovforslaget, det var også nedlatende og vitriolisk mot amerikanere som nekter å bli marsvin for de eksperimentelle og uprøvde vaksinene. Biden foreslo at virksomheten "har vært tålmodig, men tålmodigheten deres blir tynn."

Jeg må si at Biden er i sjokk hvis han tror vi bryr oss.

Jeg kan ikke dekke hver eneste løgn og logiske feil i Bidens tale fordi det ikke er hensikten med denne artikkelen. Jeg kan bare nok en gang påpeke noen helt grunnleggende logiske konklusjoner og vitenskapelige bevis som avlaster de fleste av Bidens useriøse blader. Siden han ser ut til å være så interessert i hvorfor vi er "nølende", la oss gå gjennom denne EN GANG, skal vi ...

1) Median dødsrate for covid i henhold til nesten hver eneste medisinske studie og hver offisiell regjering forblir på 0.26% av de smittede. Gitt at rundt 40% av alle covid -dødsfall skjer blant mennesker på sykehjem med eksisterende forhold, er det sannsynlig at den faktiske dødsraten er mye lavere. Men la oss bare si at det faktisk er 0.26% - Hvorfor er det nødvendig å innføre drakoniske medisinske kontroller over et virus som 99.7% av menneskene lett vil overleve? Hvorfor ikke opprette et støttefond for 0.26% av menneskene som virkelig er i fare, slik at de kan bli hjemme mens vi andre fortsetter med det vanlige livet?

2) I løpet av pandemien i USA er den største prosentandelen av sykehus -ICU -senger som har vært okkupert av covid -pasienter 17%. Det er toppen av covid på ICU -ene. I de siste månedene har prosentandelen vært nærmere i gjennomsnitt 8% eller mindre. Dette er ifølge regjeringens egen statistikk, som CDC nå begraver i stedet for å legge ut åpent for enkel visning av publikum. Så når bedriftsmediene eller Biden hevder at ICU -ene er "overveldet" av covid -pasienter, er dette en løgn

En ny landsdekkende studie av elektroniske sykehusjournaler på covid -pasienter viser også at nesten halvparten av covid "sykehusinnleggelser" faktisk er mennesker som er asymptomatiske, ikke dødssyke mennesker som media ofte skildrer.

3) De eksperimentelle mRNA covid -vaksinene har INGEN langsiktig testing for å bevise deres sikkerhet på lang sikt. I hvert fall ingen som noen gang har blitt offentliggjort. Den gjennomsnittlige vaksinen er testet i 10-15 år før den er godkjent og utgitt for bruk hos mennesker. Covid -vaksinene ble lansert på bare måneder. Igjen er det overhodet ingen bevis for at covid -vaksinene er trygge på lang sikt, og det er allerede en rekke eksempler på mangel på sikkerhet på kort sikt. Hvorfor skulle vi stole på en eksperimentell protein spike vax som ikke har i nærheten av den samme testhistorien som de fleste andre vanlige vaksiner?

4) Flere studier i nasjoner med høye vaksinasjoner, inkludert en nylig studere fra Israel, bevise at det ikke er noe som heter en "pandemi av de uvaksinerte." Faktisk er 60% av smittetilfellene i Israel faktisk fullt vaksinerte mennesker. Videre har Israel funnet ut at det er vaksinerte mennesker 13-27 ganger mer sannsynlig å bli smittet enn mennesker med naturlig immunitet, og de har 8 ganger større sannsynlighet for å ende på ICU.

Disse funnene forsterker data som ble utgitt for en måned siden fra Massachusetts, hvor 5100 covid -infeksjoner var fullt vaksinerte mennesker og 80 av dem døde. Med andre ord fungerer ikke vaksinene så bra, spesielt i forhold til naturlig immunitet.

5) Data fra Public Health England og NHS viser at vaksinerte og uvaksinerte har nesten samme infeksjonshastighet. Med andre ord, en vaksinert person er nesten like sannsynlig å gi deg covid som en ikke -voksen person.

La oss nå presentere noen rasjonelle spørsmål i møte med dette irrasjonelle covid -sirkuset av frykt:

Hvis de eksperimentelle vaksinene faktisk fungerer, hvordan er uvaksinerte mennesker en trussel mot vaksinerte mennesker, og hvorfor skulle uvaksinerte mennesker bli tvunget til å ta jabben?

Hvis vaksinene ikke virker, så igjen, hvorfor skulle NOEN bli tvunget til å ta en uprøvd og upålitelig vax?

Slow-Joe argumenterer for at vaksinasjonene er "trygge og effektive" mot covid, men bare sekunder senere i samme åndedrag hevder han at "uvoksede mennesker er en trussel mot vaksinerte mennesker." Han fremmer løgnen om at dette er en "pandemi av de uvaksinerte", og sier at de vaksinerte er i fare. Til og med et barn kunne forstå de iboende motsetningene i Bidens påstander.

Som alltid blir spørsmålet om "mutasjoner" tatt opp til forsvar for 100% vaksinasjonskampanjer. Men hvis "mutasjoner" er bekymringen, hvorfor tar ikke regjeringen opp det faktum at a vaksinerte befolkningen er like sannsynlig hvis ikke mer sannsynlig å lage mutante varianter av et virus sammenlignet med uvaksinerte mennesker? Hvorfor blir de uvoksne utpekt som den antatte trusselen for samfunnet?

Det største spørsmålet er - Hvorfor skal noen i det hele tatt underkaste seg covid -mandater? Mandater er ikke lover, de er lovens farge begrensninger uten juridisk fortjeneste. Bunnlinjen? Ukonstitusjonelle pålegg skal ikke følges. Dette leder oss til staten og lokale strategier for å slå tilbake mot de føderale passmandatene. La oss komme inn på det:

Bare ignorer mandatene og fortsett med livet som normalt

Hvordan planlegger Biden å håndheve disse mandatene for bedrifter? Hva kan de gjøre med det hvis de nekter å være med? Hvem ville han sende for å true eller straffe disse virksomhetene? Hvem ville være dum nok til å følge denne ordren? Har han tenkt å sende skattemyndighetene, FBI, helsedepartementet? Noen må gjøre det, ikke sant? Og hva skjer når en virksomhet er truet og en mengde konservative i samfunnet kommer til forsvar? Hva skjer når lokale og statlige rettshåndhevelser kommer i veien for føderale byråer? Hva skal Biden gjøre med det? Svar - Ingenting, i hvert fall ikke noe direkte.

Den indirekte metoden fungerer begge veier

Hvis Biden konfronteres med solid motstand mot passene i lokalsamfunn og stater, er det egentlig bare en vei han har igjen, som er indirekte press gjennom økonomiske straffer. Biden VIL forsøke å tvinge statene til å overholde ved å kutte føderale midler og skattepenger. Denne ideen kan skremme noen mennesker fordi det er en prosentandel av befolkningen i hver stat som er avhengig av føderal EBT og andre programmer for å overleve. Imidlertid kan den føderale regjeringen straffes på samme måte like enkelt av statene. La meg forklare…

Konfiskere føderale land og ressurser

Enhver stat som er avskåret fra sin rettmessige andel av skattepenger, kan enkelt kreve domene over føderale landområder og ressursene på dem. Det er EPA -restriksjonene på disse områdene som urettferdig har blitt brukt til å drepe mange næringer over hele landet. Med riktig forvaltning kan disse ressursene brukes til å revitalisere statsøkonomier og motvirke eventuelle tapte føderale midler.

Tilby bedrifter føderale skattefritak hvis de flytter

Røde stater kan også straffe den føderale regjeringen ved å stoppe IRS -skatteinnkrevingene innenfor grensene og snu bordene på Biden. Mange bedrifter ville klø seg for å unnslippe Bidens høye skattesatser og ville bringe jobber og rikdom til røde stater, og etterlate de konformistiske blå statene i støvet.

Start føderale byråer utenfor staten eller fylket

Lokal rettshåndhevelse nekter å håndheve mandater mange steder, noe som er en god start, men til slutt kan lensmenn og lokalsamfunn måtte fjerne føderal tilstedeværelse helt for å stoppe brudd på borgerlige friheter.

Tilby trygge havner for militært personell som går galt for å unngå tvungen vaksinasjon

En stor andel soldater sier at de ikke vil overholde føderale vaxkrav, og dette er fullt forståelig gitt bevisene jeg nettopp presenterte ovenfor. Det ville være til fordel for røde stater å tilby beskyttelse for soldater som forlater militæret basert på prinsippet om helseautonomi. Kanskje kan de til og med hjelpe til med å danne statlige militser ...

Reduser begrensningene på medisinske behandlingsfasiliteter - Start Vax Free Clinics

30% til 40% av legen, avhengig av staten, sier at de ikke vil ta den eksperimentelle vaxen, og de er villige til å miste jobben i prosessen. Hvorfor ikke få disse menneskene med verdifulle medisinske ferdigheter til å komme til røde stater og fylker og la dem opprette klinikker utenfor kvelende føderale forskrifter? Dette kan til og med redusere prisene på medisinsk behandling i mange tilfeller.

Dann handelsforhold med andre fristater

Konservative og konstitusjonalister må organisere og samle seg, og den beste måten å gjøre dette på er å starte med handel. Det er sannsynlig at Biden vil prøve å forstyrre import og forsyningskjeden når det gjelder røde stater, så de må holde seg økonomisk for å forhindre forstyrrelser i tilgjengeligheten av varer. Vi må revurdere hvordan stater samhandler med hverandre og bygge mer uavhengig produksjon og handel i stedet for å stole på utenlandske leverandører. Vi kommer også til å trenge banker som er støttet av varer med valuta -støttede valutaer, fordi kjøpekraften til den amerikanske dollaren uansett ikke kommer til å vare mye lenger.

Unify for Defense

Hvis Biden og globalistene fortsetter å presse på for medisinsk tyranni i stater og fylker som ikke ønsker det, vil det til slutt bli oppfordret til løsrivelse. Det vil også bli gjort forsøk fra blå stater for å begrense reisingen av mennesker fra røde stater ved hjelp av pasientkontroller. Vi vet alle at dette kommer. Alle konservative fylker bør organisere lokal sikkerhet gjennom offentlige militser, og statlige myndigheter bør også tenke i denne retning. Hvis det er en ting autoritære HATER mer enn noe annet, så lider det ved eksistensen av gratis naboer. De vil prøve å stoppe oss fra å være fri, og vi må være klare til å svare på deres vold med vår egen.

Til slutt vil jeg snakke direkte med Joe Biden, siden Joe var så ivrig etter å ta personlig kontakt med oss:

Joe, la meg presisere dette på de enkleste vilkårene slik at du kan forstå det - Du er ikke viktig. Du er ikke en lovgiver og du er ikke en hersker, du er ansatt i det amerikanske folket, det er alt du skal være. Og selv om du kanskje ønsker å være en diktator, kommer det ikke til å skje. Vi vil ikke tillate det. Jeg innser at du er en marionett og at dine globalistiske håndtere tar de fleste av dine beslutninger og skriver de fleste utsagnene dine for deg, slik at du kan videreformidle denne meldingen til dem også: VI KOMMER IKKE. Det kommer ikke til å skje. Bli vant til ideen.

Vi er fredelige mennesker og har alltid vært det. Vår toleranse for dine overtredelser så langt er et bevis på det. Men ikke misforstå vår fred som svakhet. Hvis du fortsetter å komme etter oss, vil du angre. Vi vil lære deg en viktig leksjon i ydmykhet; en leksjon du og dine elitære venner sårt trenger og ikke vil like. Dette er et løfte.

Les hele historien her ...