En nylig Stanford-studie utgitt av NCBI, som er under National Institutes of Health, viste at masker absolutt ikke gjør noe for å forhindre spredning av COVID-19, og deres bruk er til og med skadelig.
NIH publiserte en medisinsk hypotese av Dr. Baruch Vainshelboim (Kardiologisk avdeling, Veterans Affairs Palo Alto Health Care System / Stanford University, Palo Alto, CA, USAs).
NOQ-rapport avdekket studien:
Hørte du om den fagfellevurderte studien utført av Stanford University som viser utover rimelig tvil at ansiktsmasker har absolutt ingen sjanser til å forhindre spredning av Covid-19? Nei? Det ble lagt ut på den Nasjonalt senter for bioteknologisk informasjon myndighetens nettsted. NCBI er en gren av National Institute for Health, så man skulle tro at en slik studie ville bli rapportert i stor grad av vanlige medier og omfavnet av de "vitenskapelige" menneskene i Big Tech.
I stedet avslører et DuckDuckGo-søk at det ble plukket opp av ZERO mainstream media, og Big Tech-tyranner vil suspendere folk som legger ut det, som politisk strateg Steve Cortes lærte på den harde måten da han la ut en Tweet som gikk imot ansiktsmaskefortellingen. Tweetet i seg selv inneholdt et sitat og en lenke som fikk Twitter til å suspendere kontoen hans, potensielt på ubestemt tid.
De NCBI-studie begynner med følgende abstrakt:
Mange land over hele verden benyttet medisinske og ikke-medisinske ansiktsmasker som ikke-farmasøytisk intervensjon for å redusere overføring og smittsomhet av coronavirus sykdom-2019 (COVID-19). Selv om det mangler vitenskapelig bevis som støtter ansiktsmaskenes effekt, er skadelige fysiologiske, psykologiske og helseeffekter etablert. Det er blitt antatt at ansiktsmasker har kompromittert sikkerhets- og effektprofilen og bør unngås fra bruk. Den nåværende artikkelen oppsummerer omfattende vitenskapelige bevis med hensyn til bruk av ansiktsmasker i COVID-19-tiden, og gir velstandsinformasjon for folkehelsen og beslutningstaking.
Studien konkluderer (vektlegging lagt til):
De eksisterende vitenskapelige bevisene utfordrer sikkerheten og effekten av å bære ansiktsmaske som forebyggende inngrep for COVID-19. De data tyder på at både medisinske og ikke-medisinske ansiktsmasker er ineffektive for å blokkere overføring mellom mennesker til mennesker av viral og smittsom sykdom som SARS-CoV-2 og COVID-19, og støtter mot bruk av ansiktsmasker. Bruk av ansiktsmasker har vist seg å ha vesentlige ugunstige fysiologiske og psykologiske effekter. Disse inkluderer hypoksi, hyperkapni, kortpustethet, økt surhet og toksisitet, aktivering av frykt og stressrespons, økning i stresshormoner, immunsuppresjon, tretthet, hodepine, nedgang i kognitiv ytelse, predisposisjon for virale og smittsomme sykdommer, kronisk stress, angst og depresjon. Langsiktige konsekvenser av bruk av ansiktsmaske kan forårsake helseforringelse, utvikling og progresjon av kroniske sykdommer og for tidlig død. Regjeringer, politiske beslutningstakere og helseorganisasjoner bør bruke velstand og vitenskapelig evidensbasert tilnærming med hensyn til å bære ansiktsmasker, når sistnevnte blir ansett som forebyggende inngrep for folkehelsen.
Her er tabellen for fysiologiske og psykologiske effekter av å bære ansiktsmaske:
Jeg har aldri trodd på masken som beskyttelse. Jeg avskyr at jeg ser maskerte mennesker, bilder av maskerte mennesker og avskyr hva maskeavfall gjør med miljøet. Så alltid covid som et falskt flagg og gjorde undersøkelsene mine. Jeg skulle ønske at alle hadde gjort det samme. Takk Patrick for å skinne sannhetens lys. Du. Spesielt deg og andre som deg har vært mitt høydepunkt
ja, det er ikke engang et spørsmål om å tro at det er et vitenskapelig faktum: størrelsen på SARS cov-2-virus er 0.125 mikrometer, den minste partikkelen en maske kan blokkere er 0.30 mikrometer. DET GÅR gjennom utendørs) Masker er for de som er smittet og hoster, å blokkere dråpene for å fly til andre hvis de nyser eller hoster, men ikke for å beskytte de friske. Det står i hver medisinsk bok de siste 90 årene Under den spanske influensa i 1918 50 millioner mennesker døde ALLE iført... Les mer "
Det er derfor de ble oppfunnet for tidlig død.
Og du trodde de var for virus …………… LOL. Du håpet det beste ………… .. LOL.
Mat til ettertanke, Osha anbefaler hyppige pauser når man bruker masker.