Massetilsyn er et globalt fenomen, som beviser at det underliggende drivkraft er for Technocracy, eller Scientific Dictatorship. Hvert store land i verden opplever den samme totale overvåkingsmentaliteten som vi har i USA ⁃ TN Editor
Mens de fleste øyne er fokusert på presidentløpet mellom Hillary Clinton og Donald Trump, viser tre store begivenheter hvor utbredt og farlig masseovervåkning har blitt i vest. Når han står alene, fremhever hver hendelse nøyaktig de alvorlige truslene som motiverte Edward Snowden til å blåse hans fløyte; samlet utgjør de fullskala bekreftelse av alt han har gjort.
Tidligere denne måneden, en spesiell britisk domstol som avgjør regler om hemmelig spionaktiviteter ga ut en ettertrykkelig oppsigelse av nasjonens innenlandske masseovervåkningsprogrammer. Retten fant at "britiske sikkerhetsbyråer i hemmelighet og ulovlig vis har samlet enorme mengder konfidensielle personopplysninger, inkludert finansiell informasjon, om borgere i mer enn et tiår." Disse byråene, ifølge retten, "drev et ulovlig regime for å samle inn enorme mengder av kommunikasjonsdata, sporing av individuell telefon- og nettbruk og annen konfidensiell personlig informasjon, uten tilstrekkelig sikkerhet eller tilsyn i 17 år. "
På torsdag, en enda mer skjellsettende fordømmelse av masseovervåking ble utstedt av Federal Court of Canada. Kjennelsen “ga skylden for Canadas innenlandske spionagentur for ulovlig å oppbevare data og for ikke å være sannferdig med dommere som autoriserer dets etterretningsprogrammer.” Det mest bemerkelsesverdige var at disse innenlandske, masseovervåkningsaktivitetene ikke bare var ulovlige, men helt ukjente for praktisk talt hele befolkningen i Kanadisk demokrati, selv om omfanget har ubeskrivelige implikasjoner for kjernefriheter: “det aktuelle senteret ser ut til å være den kanadiske sikkerhetstjenestetjenestens ekvivalent med en krystallkule - et sted der etterretningsanalytikere forsøker å trekke fremtidige trusler ved å undersøke og undersøke på nytt , datamengder. ”
Den tredje skandalen kommer også fra Canada - en kritisk partner i Five Eyes-spioneringsalliansen sammen med USA og Storbritannia - der lovhåndhevelse tjenestemenn i Montreal forsvarer nå "En svært kontroversiell beslutning om å spionere på en La Presse-spaltist [Patrick Lagacé] ved å spore mobiltelefonsamtaler og tekster og overvåke hvor han befinner seg som en del av en nødvendig intern politietterforskning." Den målrettede journalisten Lagacé hadde opprørt polititjenestemenn ved å undersøke deres voldelige oppførsel, og de brukte deretter overvåkningsteknologi for å spore hans samtaler og bevegelser for å avdekke identiteten til kildene hans. Akkurat som skandalen eksploderte, gikk den inn ordene fra Montreal Gazette, "Fra vondt til verre" da den etterfølgende granskningen avdekket at politiet faktisk "hadde sporet samtalene og bevegelsene til seks journalister det året etter at nyhetsmeldinger basert på lekkasjer avslørte Michel Arsenault, daværende president i Quebecs største arbeiderforbund, hadde telefonen hans tappet. ”
Taler denne uken på Montreal's McGill University, Snowden ba om avskjed av Montreals politimester og fordømte spioneringen som et "radikalt angrep på driften av den frie presse." Den kanadiske statsministeren Justin Trudeau sa "åpenbart tror jeg at de urolige historiene - plagsom for alle kanadiere - kommer ut av Québec," og la til: "Vi må og kan fortsette å sikre beskyttelse av pressen og deres rettigheter."
Jeg tror at ikke bare er overvåkningstaktikkene en del av en planlagt global agenda, men Snowden-stilen som lekker denne informasjonen tilbake til publikum, også er en del av den dagsordenen. Dette gir skyggeregjeringene data om offentlig bekymring rundt overvåkning og hvor mye de kan presse videre med planen, mens de forsyner dem (skyggeregjering) små grupper av opposisjoner. Skyggeregjeringen tester deretter forskjellige metoder for hvordan man gunstig kan kontrollere opposisjonen. Ulike land kan avsløre forskjellige resultater, og kontrollørene justerer seg for det. I løpet av tiår... Les mer "
wpDiscuz
Jeg tror at ikke bare er overvåkningstaktikkene en del av en planlagt global agenda, men Snowden-stilen som lekker denne informasjonen tilbake til publikum, også er en del av den dagsordenen. Dette gir skyggeregjeringene data om offentlig bekymring rundt overvåkning og hvor mye de kan presse videre med planen, mens de forsyner dem (skyggeregjering) små grupper av opposisjoner. Skyggeregjeringen tester deretter forskjellige metoder for hvordan man gunstig kan kontrollere opposisjonen. Ulike land kan avsløre forskjellige resultater, og kontrollørene justerer seg for det. I løpet av tiår... Les mer "