Smarte byer trenger borgere som sover ved hjulet

Del denne historien!
Technocrat-lÞftet om Utopia er uprovosert, uÞnsket og farlig for samfunnet, men Big Tech-selskaper er vanvittige over Ä implementere det. Deres verste mareritt er borgere som ikke sover, og som naturlig sperrer for planene. ⁃ TN Editor

Mange pro-bransjegrupper har samlet lister over fordelene med smarte byer, lÞftet om datadrevet beslutningstaking og de pÄstÄtte fordelene med 5G og Internet of Things.

I april 2018, for eksempel, Plante Moran rapporterte at smarte byer gir mer effektiv, datadrevet beslutningstaking; forbedret borger- og myndighetsengasjement tryggere samfunn; redusert miljĂžavtrykk; Ăžkt digital egenkapital; effektive offentlige verktĂžy; forbedret infrastruktur; og Ăžkt arbeidsstyrkeengasjement. "Fremskritt innen" big data "og tilkoblede enheter har gitt byene tilgang til informasjon som aldri har vĂŠrt tilgjengelig fĂžr. En veldesignet dataanalysestrategi gir byens tjenestemenn muligheten til Ă„ fĂ„ tilgang til og analysere en enorm mengde informasjon - og fĂ„ enkel meningsfull, handlingsbar innsikt. NĂ„r en by kan overvĂ„ke Ăžnskede beregninger i sanntid, Ăžker servicenivĂ„et raskt. ”[1]

Andre forfattere har fremmet kostnadsbesparelser, miljĂžgevinster, forbedret effektivitet, tilkobling og livskvalitet. [2]

SÄ hva skjer nÄr lÞftet om smarte sitater og big data gÄr av skinner?

Hvilken mulighet har en borger eller et samfunn eller en nasjon nÄr det forventede lovede landet ikke samsvarer med virkeligheten? Hvilket byrÄ eller myndighet er ansvarlig for Ä lÞse nye integritetsproblemer i den datadrevne industrien?

Tilsynelatende, i det minste sÄ langt, ingen. [3]

I nummer én ren energieffektivitetstilstand [4] har et hittil eksempel pÄ ukontrollert unÞyaktighet hersket. Men informerte og etiske borgere og beslutningstakere vil forhÄpentligvis snart erkjenne at alle menneskelige muligheter som kan Þdelegge politikk uten fordel av big data, ogsÄ er mulig i big data-alderen.

TrÄdlÞs mÄler woes

Et skarpt eksempel pÄ faren for antatt datadrevet beslutningstaking er Ä spille seg ut i en liten stat i NordÞst. Problemet er "smarte" trÄdlÞse mÄleinstrumenter, verktÞyet er National Grid, mÄlerleverandÞren er Itron, konsulentselskapet Navigant, byrÄet er Department of Public Utilities, tobakksforskeren er Peter Valberg, produktforsvarets firma Gradient , guvernÞren er republikansk, justisministeren er en demokrat, og lovgiveren lener seg til venstre.

En forbrytelse ble ikke begÄtt av butleren i spiskammeret med en lysestake.

Men noe har gÄtt veldig galt, og det fremhever behovet for en presserende kurskorrigering og funksjonelt system med kontroller og balanser for datadrevet beslutningstaking som hittil ser ut til Ä mangle.

Hva gikk galt i Worcester?

La oss si at du driver en skole, og du begynner med 15,000 elever. Men noen elever dropper ut. Du fortsetter Ă„ erstatte dem, men de vil fortsatt droppe.

Du rekrutterer 16,000 11,000, men frafallet fortsetter. Om lag 15,000 gir du opp Ă„ prĂžve for XNUMX.

La oss si at definisjonen av en "aktiv student" er definert som noen som besÞker nettstedet ditt minst en gang, sÄ du begynner Ä sende agnklikk-e-post med lÞfter om gratis smultringer og iPads. Med denne definisjonen har du nÄ nÞyaktig 2,504 5 aktive studenter, [6] hvorav noen faktisk er dine lÞnnede ansatte, [7] og noen av dem stÞttet agendaen din fra starten. [XNUMX]

Og du spinner enten dataene selv, eller du ansetter et selskap for Ä spinne dataene slik at du kan prÞve Ä si med et rett ansikt at du har en 98% retensjonsrate pÄ skolen din. For Ä skjule slitasje begynner du ikke Ä telle retensjon fÞr halvveis i lÞpet av Äret.

Ikke bare det, men regulatorene dine gir deg en forlengelse pÄ to Är for "skolen" din, og de er enige om Ä fortsette Ä betale innbyggerne for Ä betale for den.

I august 2017, da president Marcy Reed snakket pÄ et mÞte med politiske beslutningstakere fra hele landet, forkastet hun drastisk Worcester-smartmÄlerpilotprogrammet. Rapporter om presentasjonen hennes antyder at piloten var sammensatt av 11,000-deltakere, med en 98% oppbevaringsgrad. [8]

Ingen skolesystemer kunne opprettholde slik unĂžyaktig rapportering, og heller ikke noe investoreid verktĂžy og / eller regulator. Houston, vi har et problem.

Et problem er at mange innbyggere ikke en gang visste at de var i piloten eller at de hadde mottatt smarte mÄlere pÄ grunn av automatisk pÄmelding.

SpÞrsmÄlet om hvor mange innbyggere i Worcester som var med i pilotprogrammet eller visste at de var i piloten, er ikke sÄ viktig som spÞrsmÄlet om hvordan energi- og kostnadsbesparelser ble spunnet, statlig, nasjonalt og internasjonalt. [9], [10]

For eksempel rapporterer en artikkel:

National Grid, et verktÞy som hovedsakelig opererer i NordÞst-USA, implementerte sitt to Är Smart Energy Solutions-program for litt over et Är siden, og har kunngjort at det fÞrste Äret oppnÄdde en 98% kundebeholdningsgrad, en 72% kunde tilfredshetsvurdering, og totale besparelser pÄ kundefakturaer pÄ rundt $ 1.25m - tilsvarer rundt $ 113 per kunde i lÞpet av et Är.

SÄ 4% reduksjon i toppbruk betyr at National Grid kan spare 4% pÄ hÞykostnadene for anskaffelse av toppproduksjon, noe som kan vÊre forskjellen nasjonalt mellom Ä bygge et nytt kullanlegg eller Ä kunne stole pÄ de mer miljÞvennlige (og stadig billigere) fornybare energikilder som sol og vind som fanges opp i batterilagring - enten i hjemmet eller i nettstÞrrelse. [11]

Hvis Worcester-piloten pÄ ingen mÄte demonstrerte potensialet for 4% reduksjon i toppgenereringskjÞp, blir investeringer i infrastruktur feildirigert. Ratepayers har blitt utsatt for uredelig rapportering. Likevel blir resultatene av piloten brukt til Ä pÄvirke beslutningstaking i New York og Rhode Island, og til Ä rettferdiggjÞre nettmoderniseringspolitikken for de andre investoreide verktÞyene i Massachusetts.

Beslutningsbasert evne til Ă„ ta bevisstgjĂžring og tobakksvitenskap

SpÞrsmÄlet om National Grid spunnet resultatene til Navigant, eller om Navigant spunnet resultatene for National Grid, mÄ reises mot bakgrunn av mulig samarbeid fra regulatorer og lovgivere, spesielt fordi Massachusetts regulatorer ogsÄ stolte pÄ vitnesbyrdet fra en leiesoldatobakforsker. for Ä fremme smartmeter-agendaen. [12] Industriledere over hele landet stolte pÄ oppfatningen fra tobakksforskere for Ä fortelle den nasjonale konferansen for statslovgivere at smarte mÄlere er trygge. [13] NÄr de ble informert av innbyggerne om at det mangler vitenskap som stÞtter sikkerhetskrav, forble regulatorer i de fleste amerikanske stater ufordelte.

Vekken

National Grid Worcester smartmÄlerpilotprogram avfyrer et advarselsskudd over fremtiden for smarte byer, big data, 5G og Internet of Things fordi pilotsuksessen ser ut til Ä ha vÊrt en forhÄndsinngÄtt konklusjon, designet, implementert og levert av de som hadde dataene, og finansiert av intetanende skattebetalere. [14]

Piloten ga ikke "mer effektiv, datadrevet beslutningstaking; forbedret engasjement for borgerne og myndighetene; tryggere lokalsamfunn; redusert miljþavtrykk; þkt digital egenkapital; effektive offentlige verktþy; forbedret infrastruktur; og þkt arbeidsstyrkeengasjement. ”Piloten ga det motsatte.

Piloten ble designet for Ä lokke, bestikke og belÞnne kunder, noe som innebÊrer at de ellers ikke ville bli engasjert rundt energisparing, og forutsatt at prisingen og belÞnningen var ansvarlig for rapporterte Þnskelige resultater. Dette kan vÊre en utdatert og dÄrlig informert antagelse, men den er tydelig designet for Ä validere investeringer i milliarder dollar av infrastrukturinvesteringer for det investerteide verktÞyet.

MĂ„let med piloten var ikke bare Ă„ studere kundeatferd eller Ă„ "lytte, teste og lĂŠre." MĂ„let var Ă„ drive samfunnet gjennom en serie grenseovertredelser for Ă„ male et bilde av et spesifikt resultat.

Massachusetts-aktivister har sendt inn flere klager til MA Department of Public Utilities, og har bedt Securities Exchange Commission og FBI om Ä undersÞke pilotrapporteringen. Klager ble fremsatt til byen Worcester og til mange medlemmer av Massachusetts-lovgiver, guvernÞren og riksadvokaten angÄende gjennomfÞring av pilotprogrammet, og avhengighet av tobakksforskere for helseekspertise.

PÄstanden om at "Smart teknologi kan gi byer prediktiv analyse for Ä identifisere omrÄder som mÄ fikses fÞr det oppstÄr en infrastrukturfeil" mÄ veies opp mot den fremvoksende virkeligheten at miljÞvernere er blitt lurt til Ä stÞtte overvÄkingsinfrastruktur som bÊrer massiv helse og miljÞ. risikoer. Det som mÄ lÞses nÄ, er det spirende teknologiske systemet som gjÞr at data kan brukes som et vÄpen. Det er ikke fremgang Ä modernisere nettet uten Ä investere i nÞdvendig vedlikehold og reparasjon og uten overvÄking av uÞnskede effekter av ny trÄdlÞs infrastruktur.

Vi trenger ikke fÞrerlÞse biler stÞttet av millioner av antenner som lar oss sove ved rattet. Vi trenger fremveksten av et gjennomtenkt, intelligent, informert svar pÄ den veldig reelle faren for Þdelagt kraft, nÄ drevet trÄdlÞst, usynlig, av data. [15]

Les hele historien her ...

Merknader:

[1] https://www.plantemoran.com/utforske-vĂ„r-tenkning / innsikt /2018 / 04 / tenke-om-bli-en-smart-city-10-Fordeler-av-smart-byer

[2] https://hub.beesmart.city/Strategi / 6-key-fordeler-of-bli-en-smart-byen

[3] https://ethics.harvard.edu/filer / senter-for-etikk / filer /capturedagency_alster.pdf

[4] https://www.mass.gov/service-detaljer / clean-energi-rankingsprogress

[5] SES_Final_Evaluatio_Report_Customer_5-5-17.pdf

[6] http://www.telegram.com/artikkel / 20141128 / NYHETER /311289970 / 0 / SØK   National Grid-ansatt og pilotdeltaker Lynn Westerlind skrev en redaksjon om hvordan hun kan finne ut om hun forlot kaffekannen pĂ„ via sin smarte telefon.

[7] https://www.energy.gov/sites/prod / filer / 2013 / 07 / f2 /VoicesofExperience.pdf

[8] Reed sa at i Worcester tilbĂžd National Grid kundene muligheten til Ă„ velge bort piloten, og bare rundt 2 prosent valgte bort det. "http://www.telegram.com/news/20170809/worcester-cited-as-example-of-power-grid-that-isnt-stupid

[9] National Grids US $ 44 million dollar SES-program, som ble godkjent av Massachusetts Department of Public Utilities i august 2012, tar sikte pĂ„ Ă„ gi 15,000 Worcester-kunder stĂžrre kontroll og bekvemmelighet med Ă„ hĂ„ndtere energiforbruket.
https://www.engerati.com/article/national-grid-customers-save-smart-grid-pilot

[10] Oppmuntret av kundetilfredshet, positive resultater og muligheten til Ă„ lĂŠre mer om hvordan smarte nettinvesteringer kan forbedre elektrisk service og pĂ„litelighet i hele Commonwealth, sĂžker National Grid Ă„ utvide Smart Energy Solutions (SES) pilotprogrammet i Worcester i ytterligere to Ă„r.

Ivrig etter Ă„ bygge videre pĂ„ programmets suksesser og hjelpe staten med Ă„ evaluere fordelene ved modernisering av nettet, sendte selskapet i gĂ„r en forespĂžrsel til Department of Public Utilities om Ă„ viderefĂžre den mest omfattende smartnettpiloten i NordĂžst. Programmets 15,000-kunder har tilgang til prisplaner designet for Ă„ hjelpe dem med Ă„ spare pĂ„ mĂ„nedlige elektriske regninger og forberede seg pĂ„ dager hvor energibruken er stĂžrst. Funn fra en midtre evaluering av programmet avslĂžrte det i 2015 oppnĂ„dde SES-programmet en 98 prosent retensjonsgrad, en 72 prosent kundetilfredshetsgrad og totale kundebesparelser pĂ„ $ 1.25 millioner pĂ„ sine elektriske regninger. I tillegg reduserte den gjennomsnittlige kunden bruken med nesten 4 prosent i hĂžysesongen med etterspĂžrsel etter elektrisitet.

[11] http://www.csrwire.com/press_releases/39252-National-Grid-Pursues-Smart-Energy-Solutions-Extension

[12] http://www.raabassociates.org/Articles/MA%20DPU%2012-76-B.pdf

[13] http://www.ncsl.org/documents/energy/oldak_ppt.

Patricia Burke jobber med aktivister over hele landet og krever internasjonalt nye biologisk baserte mikrobĂžlgeradiofrekvenseksponeringsgrenser. Hun har base i Massachusetts og kan nĂ„s kl stopsmartmetersMASS@gmail.com.

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer