Wildfire Threat Score er nå tildelt hvert hjem i Amerika

Del denne historien!
Er det virkelig en økning i risikoen for at skogbrann ødelegger hjemmet ditt? Og i så fall, skyldes det global oppvarming? Svarene dine spiller egentlig ingen rolle fordi du allerede har blitt tildelt en "trusselscore" som vil brukes av investorer, eiendomsmeglere, forsikringsselskaper, bankfolk og kredittforetak for å belaste deg mer eller mindre avhengig av deres funn. ⁃ TN-redaktør

Rasende skogbranner i New Mexico og California kan gi et illevarslende utsikter for et voksende område av Amerika, og ikke bare i Vesten.

Brannrisikoen øker, sannsynligvis på grunn av global oppvarming, og ødeleggelsen av den blir stadig dyrere. Av skogbrannene som National Oceanic and Atmospheric Administration har sporet siden 1980, har 66 % av skadene skjedd de siste fem årene. Forsikret skade fra skogbranner i fjor utgjorde 5 milliarder dollar, ifølge en Yale University-rapport, som markerer det syvende året på rad med forsikrede tap over 2 milliarder dollar.

Modellering av skogbrannrisiko er mer avgjørende enn noen gang for å beskytte liv og eiendom, og ny teknologi fra en Brooklyn-basert ideell organisasjon, First Street Foundation, kartlegger trusselen med hus-for-hus-spesifisitet.

First Street bruker alt fra eiendomsskattedata til satellittbilder og tildeler en skogbrannrisikoscore som tar hensyn til konstruksjonstype, taktype, vær og eksponering for naturlig brensel som trær og gress.

"Vi beregner risikoen for hver enkelt eiendom og struktur over hele landet, enten det er en kommersiell bygning, eller det være seg en privatpersons hjem," sa Matthew Eby, grunnlegger og administrerende direktør i First Street Foundation. "Det du kan se av det er at ett hjem kan ha samme sannsynlighet som et annet for å være i en skogbrann, men være mye mer utsatt for å brenne ned."

Enkelte boliger kan være mer sårbare på grunn av for eksempel byggematerialer, forsvarlig plass rundt dem eller taktypen. Selskapet modellerer den umiddelbare risikoen for amerikanernes hjem og justerer deretter for anslåtte klimaendringer.

"Vi kan da bruke superdatamaskiner til å simulere 100 millioner scenarier med skogbrann i dag, og deretter ytterligere 100 millioner scenarier 30 år i fremtiden med de varslede værforholdene," sa Eby.

First Street gir hvert hjem en unik poengsum og unike sannsynligheter for risiko. Det gjorde det samme for vanntrusler, arbeider med Realtor.com å sette en flomscore på hver eiendom på hjemmesiden for boligsalg. Denne funksjonen er nå det nest mest klikkede kartet på Realtor.com, bak skoledistriktsdata om K-12-ytelse.

«Reaksjonen på flom har vært overveldende positiv. Det er veldig nyttig for å kunne ta informerte beslutninger og forstå hva det er å beskytte hjemmet ditt, sier Sara Brinton, prosjektleder hos Realtor.com.

Potensielle kjøpere og huseiere som finner sine flom- og brannresultater på Realtor.com kan klikke på en lenke for mer informasjon på First Streets nettsted for å finne ut hvordan man best kan beskytte hjemmene sine.

"På en månedlig basis ser vi titalls millioner visninger i forhold til våre flomfaktordata," sa Eby.

Mer enn 71 % av nylige boligkjøpere tok naturkatastrofer i betraktning når de vurderte hvor de skulle flytte, ifølge en fersk undersøkelse fra Realtor.com og analyseselskapet HarrisX. Omtrent halvparten av de spurte rapporterte å være mer bekymret for naturkatastrofer i dag enn for fem år siden.

First Street-brannmodellen legger særlig vekt på det den kaller «villmarks urbane grensesnitt», der boligutbygginger støter opp mot skogkledde områder.

Les hele historien her ...

 

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
NoTicky

Værkriger?

Elle

"Risikoen for skogbrann øker, sannsynligvis på grunn av global oppvarming ..."

For en masse dritt.

Jacob Worm

Oppvarming er ekte, men det er ikke en naturlig hendelse. Den er konstruert. Før du forstår hvorfor jesuittene, ved å bruke andres omdømme, trengte å finne på idiotien med å snurre baller i verdensrommet som kretser rundt en solstjerne 93 millioner miles unna, vil du ikke tro hvordan de gjør det eller hva deres høye mål er.

[…] Wildfire Threat Score er nå tildelt alle hjem i Amerika […]

Kerry

Tatt i betraktning det faktum at "Klimaendringer" er en massiv svindel med penger, frihetsstjeling, vil jeg heve BS-flagget på dette, det er bare en annen kontroll- og avfolkningsagenda!