Skepsisen til klimaendringer vokser til tross for nonstop propaganda

Del denne historien!
Til tross for fortsatt innsats for å oversvømme verden med global oppvarmingspropaganda, svarer flere og flere mennesker «meh» mens de vender seg bort. Teknokrater som skapte svindelen med global oppvarming i utgangspunktet ser ut til å være tvunget til å fortsette i samme retning, uavhengig av motstand. Bare total avvisning vil detronisere Technocracy.⁃ TN Editor

To nylige meningsmålinger har funnet at til tross for nådeløs propaganda som fremmer den menneskeskapte fortellingen om global oppvarming, vokser skepsisen til klimaendringer globalt.

En undersøkelse utført av en gruppe ved University of Chicago spurte amerikanere om det var mennesker som forårsaket hele eller mesteparten av klimaendringene.

Mens 60 prosent hadde denne troen for fem år siden, har dette tallet nå sunket til 49 prosent.

En fersk IPSOS-undersøkelse som dekket to tredjedeler av verdens befolkning, fant også at nesten fire av hver 10 tror at klimaendringer hovedsakelig skyldes naturlige årsaker.

"Den kanskje mest overraskende statistikken fra undersøkelsen fra Energy Policy Institute ved University of Chicago (EPIC) er at 70 % av amerikanerne er uvillige til å bruke mer enn $2.50 i uken for å bekjempe klimaendringer," skriver Chris Morrison.

«Nesten fire av ti amerikanere sa at de ikke var villige til å betale et par kroner. Til tross for flere tiår med nådeløs grønn dommedagsagitprop designet for å få befolkningen til å leve under et kollektivistisk Net Zero-ordnet samfunn, ser det ut til at det store flertallet av amerikanere ikke er villige til å betale selv den store endringen i baklommen for å stoppe klimaendringene.»

Slik skepsis er ærlig talt forbløffende gitt at den 'offisielle fortellingen' om menneskeskapte klimaendringer har blitt kraftig forsterket av hver eneste store statlige enhet, selskap, media og kulturinstitusjon som eksisterer.

Det faktum at "regimet" fortsatt sliter med å overbevise et stort antall mennesker om at klimaendringer både er menneskets feil og representativt for en eksistensiell trussel, representerer en massiv svikt i omskolering og hjernevasking.

Som vi fremhevet i går karakteriserer sosiale medier-giganter nå i økende grad enhver skepsis til klimaendringer som en forbudt mening.

TikTok har blitt den siste plattformen for å kunngjøre at alt innhold som utfordrer det hellige dogmet om global oppvarming vil bli "faktasjekket" og fjernet.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

12 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Ed Gein

Ikke mye vanskelig naturfag i offentlig skolepensum i disse dager. De fleste uteksaminerer videregående skoler her uten å vite at jorden på 1600-tallet opplevde en "mini" istid, som etterlot mange områder i det nordlige Atlanterhavet under hundrevis av meter med isis som vedvarer til i dag. Jorden er ikke så varm som den var på 1500-tallet – da verden som kjent IKKE brast i flammer – og inntil den siste av disse hundrevis av meter med isis er helt borte, vil den fortsatt ikke være så varm som den var . Det er DENNE isen som sakte smelter og forårsaker... Les mer "

Ian T

Frykt brukes når fakta er få. Hovedproblemet med frykten for global oppvarming er at temperaturen i virkeligheten ikke øker dramatisk eller farlig. NOAA kan ikke engang måle temperaturen riktig (dårlig kvalitetsdata fra varmeøyeffekten er ansvarlig for falske temperaturendringer) https://heartland.org/publications/is-the-us-surface-temperature-record-reliable/ Temp records er produsert og unøyaktig. https://everythingclimate.com/measuring-the-earths-global-average-temperature-is-a-scientific-and-objective-process/ Branner er ikke større, men bestillinger mindre enn tidlig på 20-tallet. Stormene er IKKE så kraftige som 1950-1960-tallet. Modeller er ikke korrekte eller kalibrerte, noe som resulterer i skremmeprojeksjoner; projeksjoner er ikke DATA. Data viser havnivåstigning (eller nedsenkning av land) ved 10-20 cm … per ÅRhundre! (og... Les mer "

Sist redigert for 1 måned siden av Ian T
Bekymret doc

Det varmeste tiåret de siste 150 årene var 1930-tallet. De varmeste dagene i hver delstat i USA skjedde alle før 1940. Landbaserte temperaturdata er skjev av den urbane varmeøyeffekten på grunn av økende mengder betong og blacktop ved siden av termometrene. Satellittdata er mye mer nøyaktige og avslører INGEN oppvarming på nesten et tiår: Satellittdata: Ingen oppvarming fra 2014 til 2022 https://wattsupwiththat.com/2023/01/04/the-new-pause-lengthens-100-months- med-ingen-oppvarming-i det hele tatt/ «Millionærer, bankfolk og selskaper tjener på det. Den kreftformen for kapitalisme som styrer verden, gjemmer seg nå under et dekke av grønt.» https://nationalpost.com/opinion/terry-glavin-the-killer-lines-in-planet-of-the-humans 2020, Michael Moore, produsent Du kan bare lure... Les mer "

Ian T

midt i blinken
http://climatechangereconsidered.org/

CO2 er en meningsløs frykt. Varme er bra for menneskeheten. Den ENESTE grunnen til at dette er et problem er som en skremmetaktikk for å rettferdiggjøre et globalt maktgrep. Global makt krever en global begrunnelse - gå inn i "klima", "PFAS" og laboratoriegenererte biologiske stoffer. Det er bedre for dem å bruke atomkrig for å rettferdiggjøre sine kontrollønsker - en FAKTISK trussel som mennesker faktisk har produsert.

Bekymret doc
Bekymret doc

"Hele målet med praktisk politikk er å holde befolkningen skremt (og dermed skremmende for å bli ført til sikkerhet) av en endeløs serie av nisser, de fleste av dem imaginære." – HL Mencken

De godtroende blir lett manipulert av regjeringer og de som tjener milliarder på å selge løgner.

[…] Les mer: Skepsis til klimaendringer vokser til tross for nonstop propaganda […]

[…] Les mer: Skepsis til klimaendringer vokser til tross for nonstop propaganda […]

[…] Skepsis til klimaendringer vokser til tross for nonstop propaganda […]

[…] Skepsis til klimaendringer vokser til tross for nonstop propagandaTo nylige meningsmålinger har funnet ut at til tross for nådeløs propaganda som fremmer den menneskeskapte fortellingen om global oppvarming, vokser skepsisen til klimaendringer globalt. […]

raul

entonces por qué hace tanto calor en el mundo genio? y para qué inventar una noticia de ese tipo? por dinero? La mayoría de los que opinan aquí y están de acuerdo con esta teoría de que no hay cambio climático estudiaron hasta la primaria y no la acabaron!!!

raul

por que borran kommentarer?