Silicon Valley er smeltet sammen med den nasjonale sikkerhetsstaten

I juni 2021 ga USAs nasjonale sikkerhetsråd ut en ny "nasjonal strategi for bekjempelse av innenlandsk terrorisme."¹ Selv om det i stor grad blir utformet som et verktøy for å bekjempe hvit overherredømme og politisk ekstremisme, er definisjonen på hva som utgjør en "innenriks -terrorist" utrolig vag og basert på ideologier.

I en podcast med en av mine favoritt uavhengige journalister, Whitney Webb,² Media Roots Radio -vert Robbie Martin bemerker hvordan dette skaper en farlig glatt bakke, en som er knyttet til forsøkene på å ha økt overvåking og sporing av amerikanernes data etter 9. september.³

"Krigen mot terror", som ble lansert i kjølvannet av angrepene 11. september, sier Martin, "var bare et forspill til et større innenlandsk angrep på politiske dissidenter."⁴ Webb var enig og sa at vi allerede er "nær den nedre delen av den glatte skråningen", og det er ikke en strekning at alle som er uenige med regjeringen en dag kan bli stemplet som en innenriks -terrorist og siktet for en forbrytelse.

Kriminalisering av opposisjonell ideologi til herskende klasse

Hele begrunnelsen for krigen mot terror var å målrette mot "forhåndskriminalitet", eller terrorhandlinger før de skjer. I utgangspunktet var lovgivningen ment å være rettet mot utenlandske regjeringer og enkeltpersoner, men det er ventende lovforslag som vil gjøre lovgivningen gjeldende for amerikanere i USA⁵

Undersøkende journalist Glenn Greenwald uttalte at sluttmålet med den nylig oppståtte krigen mot innenriks terrorisme er å "i hovedsak kriminalisere enhver opposisjonell ideologi til den herskende klassen", og tilføyer: "Det er bokstavelig talt ingenting som kan være farligere, og det er ikke fryktskapende. eller alarmisme for å si det. ”⁶

Dette er ikke et partispørsmål, men noe som har vært i arbeid i flere tiår. Greenwald uttalte at å se Washington som demokrat mot republikaner, med den ene siden som "ditt lag" og den andre som "din fiende" er en feil tro, ettersom en eliteherskende klasse virkelig har makten:⁷

"Det er en herskende klasseelite som er ekstremt komfortabel med etableringsvingene til begge partier ... som de finansierer likt fordi det er menneskene som tjener deres agenda. Så er det en helt annen gruppe mennesker for hvis regning de regjerer i. Noen anser dem til venstre, noen til høyre, ”men“ det er på tide å bryte disse barrierene. ”

Det er viktig å forstå at USA allerede har aggressive straffelover på plass, slik at flere mennesker er fengslet i USA enn noe annet sted i verden.⁸ Trenger vi ytterligere lover for å kriminalisere mennesker som er på plass? Det har også skjedd en angående pivot, og fokuset har skiftet til FBI som er rettet mot denne nye modellen for terrorisme, mens begrepene som "oppfordring til vold" har blitt radikalt utvidet i betydning.

"Det er ledsaget av virale-på-sosiale-medier-anmodninger om at man jobber med FBI for å levere inn sine medborgere (" See Something, Say Something! ") Og krav om et nytt system for intern overvåking," skrev Greenwald.⁹

Personer som sprer 'desinformasjon' klassifisert som ekstremister

Du trenger ikke å være voldelig for å bli erklært som terrorist. Du kan ganske enkelt ha det regjeringen anser for å være "ekstremistiske synspunkter" eller kan bli anklaget for å spre desinformasjon - selv om det ikke er noen klar definisjon på hva "desinformasjon" er. Ifølge Webb:¹⁰

"Det snakkes i den innenlandske terrorstrategien om at mennesker som sprer desinformasjon også kan klassifiseres som ekstremister og en trussel mot nasjonal sikkerhet, og selvfølgelig har vi sett de siste årene hvordan denne desinformasjonsetiketten kan brukes på uavhengige media som en måte å fremme sensur på stemmer som blant annet er kritiske til USAs imperium, eller som bare ikke passer til en bestemt regjeringsfortelling. ”

Som tatt direkte fra den nasjonale strategien for å bekjempe innenlandsk terrorisme:¹¹

"Innenriks terrorister har - spesielt de siste årene - ofte vært ensomme aktører eller små grupper av uformelt innrettede individer som mobiliserer til vold med liten eller ingen klar organisasjonsstruktur eller retning. Disse personene bruker ofte materiale som bevisst formidles for å rekruttere enkeltpersoner til årsaker som forsøker å gi en følelse av tilhørighet og oppfyllelse, uansett hvor falsk den følelsen er.

Deres ideologier kan være flytende, utviklende og overlappende. Og de kan i noen tilfeller koble seg til og krysse konspirasjonsteorier og andre former for desinformasjon og feilinformasjon ...

Disse elementene kombineres for å danne et komplekst og skiftende trussellandskap innenriks terrorisme og skape betydelige utfordringer for rettshåndhevelse. Spesielt på internettbaserte kommunikasjonsplattformer som sosiale medier, filopplastingsnettsteder og ende-til-ende-krypterte plattformer, kan alle disse elementene kombinere og forsterke truslene mot offentlig sikkerhet.

… Disse innsatsene taler til en bredere prioritet: å øke troen på regjeringen og håndtere den ekstreme polarisasjonen, drevet av en krise med desinformasjon og feilinformasjon som ofte kanaliseres gjennom sosiale medier, som kan rive amerikanere fra hverandre og føre til vold.

Fusjonssentre er klare og venter

Webb er bekymret for fusjonssentre, der Department of Homeland Security, FBI, frivillige organisasjoner og andre i privat sektor samarbeider for å avgjøre hvem som er terrorist og hvem ikke.

Fusjonssentre har eksistert en stund, men etter hvert som krigen mot innenriks terror skrider frem, tror Webb at fusjonssentre vil ta den samme rollen som det CIA-drevne Phoenix-programmet under Vietnamkrigen, som var designet for å samle navn på dissidenter og mennesker med ekstremistisk sympati for databaser slik at de kunne bli forfulgt av relevante myndigheter - mange endte med å bli kidnappet, torturert og drept.

Fusion Center steder i Amerika

Fusjonssentre venter på å ta en mer aktiv rolle i den nylig erklærte krigen mot innenriks terrorisme, men for at de skal få utbredt aksept, mener Webb at en skandaløs hendelse må finne sted - en som går lenger enn 6. januar, 2021, storming av USAs hovedstad, for eksempel noe som retter seg mot sivile og skaper opprør blant den amerikanske offentligheten over at noe må gjøres.

“Dette er grunnen til at jeg er bekymret for at en annen hendelse kan finne sted for å presse denne strategien videre. De setter opp en infrastruktur her som de planlegger å bruke, ikke sant? Og jeg tror gitt det nåværende klimaet i USA, ville det være vanskelig for dem å begrunne det der strategien tydelig viser at de vil gå, sier Webb.¹²

Hun trekker også paralleller mellom i dag og den USA-støttede Operation Condor, som målrettet venstreorienterte, mistenkte venstreorienterte og deres sympatisører, noe som resulterte i drap på anslagsvis 60,000 500,000 mennesker, hvorav omtrent halvparten skjedde i Argentina. Ytterligere XNUMX XNUMX ble politisk fengslet.¹³

"Det var ingen undersøkelse av om påstandene mot disse menneskene var sanne," forklarte Webb. "Det var ingen rettssaker ... det var et dragnet for å skape et omorganisert samfunn ved å bruke et klima av frykt for å oppmuntre til godkjennelse av autoritet og fullstendig lydighet mot staten."¹⁴ Det er historien som ofte gir de største ledetrådene om hvor samfunnet er på vei, og Webb beskriver også et lovforslag som president Biden presenterte i 1995 som svar på bombingen i Oklahoma City.

Det ble initiert av FBI som et charter for å undersøke politiske grupper og inkluderte følgende forstyrrende punkter. Heldigvis ble regningen ikke vedtatt i denne versjonen - mye ble tatt ut og utvannet - men hvis den fikk passere uten revisjon, ville den ha:¹⁵

Silicon Valley er smeltet sammen med den nasjonale sikkerhetsstaten

Silicon Valley og den nasjonale sikkerhetsstaten er nå sammensmeltet, sier Webb. De tiår lange krigene mot innenlandsk dissidens har alltid involvert teknologi som databaser, og nå er koblingen uatskillelig.

Webb skrev om "teknologisk tyranni" i begynnelsen av pandemien, og avslørte at et dokument fra National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI) - anskaffet gjennom en FOIA -forespørsel - sa at endringer var nødvendige for å beholde en teknologisk fordel i forhold til Kina:¹⁶

"Dette dokumentet antyder at USA følger Kinas ledelse og til og med overgår dem i mange aspekter knyttet til AI-drevet teknologi, spesielt deres bruk av masseovervåking.

Dette perspektivet kolliderer tydelig med den offentlige retorikken til fremtredende amerikanske myndigheter og politikere i Kina, som har stemplet den kinesiske regjeringens teknologiinvesteringer og eksport av dens overvåkningssystemer og annen teknologi som en stor 'trussel' mot amerikanernes 'livsstil.' ”

Mange av trinnene for å implementere programmet blir promotert som en del av COVID-19 pandemisvaret. NSCAI er ikke bare en sentral del av den store tilbakestillingens fjerde industrielle revolusjon, men fremmer også masseovervåkning, shopping på nettet og slutt på kontanter, samtidig som han bemerker at "å ha gater med tepper med kameraer er god infrastruktur."

NSCAIs styreleder er Eric Schmidt, den tidligere sjefen for Alphabet, Googles morselskap. Andre bemerkelsesverdige Silicon Valley NSCAI -medlemmer inkluderer:¹⁷

• Eric Horvitz, direktør for Microsoft Research Labs
• Andy Jassy, ​​administrerende direktør i Amazon Web Services (CIA-entreprenør)
• Andrew Moore, sjef for Google Cloud AI

I mellomtiden fremhevet Greenwald en uttalelse fra Alex Stamos, en tidligere sikkerhetstjenestemann på Facebook, som anbefaler sosiale medieselskaper å samarbeide med rettshåndhevelse for å slå ned på ekstremistiske påvirkere på nettet, spesielt de med et stort publikum for å "få oss alle tilbake i samme konsensus virkelighet."¹⁸

Sosiale medier spiller en stor rolle i krigen

Hvis du leser dette og er bekymret, oppfordrer jeg deg til å lytte til Media Roots Radio podcast med Whitney Webb i sin helhet.¹⁹ Det er i underkant av 2.5 timer, men tiden er godt brukt til å forstå de historiske hendelsene som har ført oss dit vi er i dag. For de som ønsker å ta affære, er en masseflytting fra sosiale medieplattformer en god start.

Mange mistenker at Facebook er den publikumsvennlige versjonen av Pentagon's Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) Lifelog, et databaseprosjekt som tar sikte på å spore detaljene av folks eksistens for nasjonale sikkerhetsovervåkningsformål.²⁰

Pentagon trakk støpselet på Lifelog 4. februar 2004, som svar på tilbakeslag på grunn av personvernproblemer.²¹ Men samme dag ble Facebook lansert.²²

Lifelog - og sannsynligvis dens etterfølger Facebook - var ment å utfylle Total Information Awareness (TIA), et program som dukket opp etter 9. september -angrepene som forsøkte å samle amerikanernes medisinske journaler, fingeravtrykk og andre biometriske data, sammen med DNA og journaler knyttet til privatøkonomi, reiser og medieforbruk.²³

Nå ber Facebook brukerne om å rapportere "ekstremistisk" innhold og feilinformasjon. Heldigvis er det en måte å passivt løsrive seg fra data mining og eldre sosiale medier som er sammenflettet med krigen mot innenriks terror. Webb sier: "Slett Facebook og Instagram og Twitter, fordi du mater den innenlandske terrormaskinen."²⁴

Referanser