Trykkbygging: Alle sider snur seg mot Silicon Valley

Wikipedia Commons
Del denne historien!

Gene Veith bemerker riktig at Silicon Valley erger både konservative og liberale, men den riktige årsaken avsløres ikke: Teknokrater er upolitiske og bruker ganske enkelt politikere til å fremme sin egen agenda. Hva er den agendaen? Det har ikke endret seg siden 1930-tallet: “Teknokrati er vitenskapen om sosialteknikk, den vitenskapelige driften av hele den sosiale mekanismen for å produsere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen ... ” (The Technocrat, 1938) Poenget er at ingen liker å bli manipulert.  TN Editor

De tekniske geniene og gründerne i Silicon Valley har blitt hyllet for sin kreativitet og innovasjon, holdt opp som modeller for finansiell virksomhet og økonomisk glans. Men i det siste har meningene endret seg. Nå betraktes titanene for teknologi mer som røverbaroner fra 19-tallet.

I følge Ben Smith i Det er blod i vannet i Silicon Valley og Eric Nykommer i Backlash Against Silicon Valley varmer opp, både konservative og liberale - så vel som folk derimellan - reagerer mot magnatene i teknologibransjen.

Konservative er irritert over måten industrien støtter liberale formål. Ikke bare ved å kanalisere masse penger til demokrater, men ved å avskjedige ansatte som uttrykker politisk ukorrekte synspunkter og trampe ned konservative stemmer i søkemotorene og de sosiale nettverkssidene de styrer.

Men for all sin sosiale og politiske liberalisme har teknologiindustriellene også sint venstresiden. En nylig survey av ledere av teknisk selskap viser hva aktivister lenge har klaget på, en ekstrem fiendtlighet mot fagforeninger og myndighetsregulering.

I mellomtiden kan konservative, liberale og modererte være enige i å mislike hvordan teknologibransjen truer amerikanernes privatliv med sin automatiske informasjonsinnhenting om forbrukere for å målrette reklame. I tillegg til den forsettlige informasjonssamlingen, blir teknologien som er utviklet lett utnyttet til myndighetsovervåking og identitetstyveri.

De store teknologibedriftene har også blitt undersøkt under antitillits- og monopollover. Både liberale og konservative motarbeider monopol, som skjer når bedrifter blir så store at de kjøper opp eller går tom for sin konkurranse, slik at de kan bli den eneste leverandøren av tjenesten, i svinger og la dem sette priser til hva de vil . Konservative misliker monopol fordi de hindrer at det frie markedet fungerer; liberale misliker dem på grunn av deres generelle motvilje mot store selskaper.

EU har sluppet en bot på 2.7 milliarder dollar på Google for å ha manipulert søkeforespørsler for å favorisere sine virksomheter og annonsører. Da en tenketank roste EUs handling, presset Google stiftelsen for å si ham opp! (Se denne ledelsen i San Diego Union-Tribune.)

Og selv om Silicon Valley sier alt de politisk korrekte tingene om mangfold og feminisme - og kvitter seg med ansatte som er uenige - i praksis, kommer selskaper under ild for sin egen mangel på mangfold og mishandling av kvinner!

Og alle sider klager over de "falske nyhetene" som den nye teknologien muliggjør, måten internett kan brukes til å rekruttere og motivere terrorister og ekstremister fra både venstre og høyre, og hvordan det hele kan utnyttes politisk.

Så er det all den kulturelle forstyrrelsen som den nye teknologien forårsaker, for eksempel nedsettelse av menneskelige forhold, konkurs hos lokale virksomheter på grunn av online detaljhandel, nettmobbing og trolling som kommer fra anonym kommunikasjon, etc., etc. (For et eksempel på en nylig sak som har utløst allmennhetens ire, se denne.)

Her er Eric nykommer  liste over klager: 

  • Simringing 99 prosentpersoner er sint over teknologiens voksende makt
  • Montering av antitrustproblemer
  • Animus fra annonseavhengige medieselskaper
  • Bias anklager fra høyreekstreme uten sete ved bordet i Silicon Valley
  • Klager, særlig fra demokrater, om russisk innblanding i valget, særlig via sosiale medier
  • Et forsøk på å regne med kjønnsdiskriminering og trakassering hos mannsdominerte ingeniørselskaper
  • Anklager om falske nyheter og clickbait rundt.

Så igjen, alle disse klagene om teknologiselskapene er skrevet ved hjelp av tekstbehandlingsteknologi, lagt ut på internettblogger og diskutert på sosiale medier. Kritikerne kan ta en pause for å vise i det minste litt takknemlighet.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Elle

"... corporate autoritarism, opererer uten grenser og i henhold til sin egen vilje, men tilbyr publikum stor underholdning og sosiale forbindelser i bytte."

Søker vi ikke alle å være en kompatibel deltaker, men godt underholdt fange bak et gjerde av trakassering, kvinnehat og ekstremisme? Absolutt makt er det selskapene har / har prøvd å bygge for seg selv sammen med lapdog-regjeringen som de tydeligvis eier, og som alltid korrumperer det absolutt.