Sjokk: Statsadvokatgeneraler samles med grønne grupper for å straffe klimafornektere

Wikipedia
Del denne historien!

TN Merk: Brøt disse advokatgeneralene loven? Ideologiske grupper som i hemmelighet vil samarbeide med regjeringen for å undertrykke kritikere av de samme gruppene, er feil. Det er galt at myndighetspersoner pander på slike forespørsler. Det er galt at innbyggerne tåler slik oppførsel. Likevel er hjerterytmen til teknokrati å bruke og manipulere den politiske prosessen til sine egne formål, og dette er et klassisk eksempel. 

E-post innhentet av Energy & Environment Legal Institute (E&E Legal) viser at kontorene til New York Democratic Attorney General Eric Schneiderman og de fra andre politisk tilpassede AGs, i hemmelighet samarbeidet med antifossile drivstoffaktivister for å iverksette etterforskning mot grupper hvis politiske tale utfordret den globale oppvarmingspolitiske agendaen.

Disse e-postene, innhentet under lov om åpen registering, kaster lys over hva som fulgte etter et møte i januar, rapportert av Wall Street Journal april 14, der grupper finansiert av antifossilt drivstoff Rockefeller-interesser møttes for å oppfordre til akkurat denne typen etterforskning og rettssaker mot politiske motstandere.

Nylig, etter tenketanken, Competitive Enterprise Institute (CEI) kritiserte AGs 'skremmekampanje, avkalte amerikanske jomfruøyers advokatadvokat Claude Earl Walker - en av AGs som samarbeider med Schneiderman - ti år av den ideelle organisasjonens poster knyttet til klima. endring.

Den siste e-postutgivelsen antyder sterkt et økonomisk insentiv for AG-er til å forfølge sine politiske motstandere, i stedet for bare å stille og skremme bort støtten for dem som tør å være uenige i deres ekstreme agenda for global oppvarming.

E-postkorrespondansen mellom Schneidermans stab, kontorene til flere statsadvokater, og forskjellige aktivister dekker ukene frem til en mars 29 "PR-stunt”Pressekonferanse med tidligere visepresident Al Gore for å kunngjøre målretting av motstandere av den globale oppvarmingsagendaen.

Korrespondansen viser at myndighetspersoner aktivt prøver å skjule sin koordinering, ved å bruke en "Common Interest Agreement." Dette forsøkte å beskytte som privilegerte diskusjonene om å forsvare president Obamas kontroversielle regler for global oppvarming, og å følge politiske motstandere som brukte Racketeer Influenced and Corrupt Organisations Act (RICO).

Det mest spennende, dette forsøkte å skjule diskusjoner blant AGs, "deres stab og visse eksterne rådgivere". Denne kommunikasjonen og koordineringen inkluderer:

  • Lem Srolovic, sjef for New York Attorney General's Bureau for Protection Protection
  • Scot Kline, assisterende riksadvokat for Vermont
  • Matt Pawa, en miljøadvokat som jobber med Climate Accountability Institute og Global Warming Legal Action Project fra Civil Society Institute
  • Peter Frumhoff, direktør for vitenskap og politikk for Union of Concerned Scientists

Pawa og Frumhoff har presset på etterforskningen i flere år, i hvert fall siden 2012 verksted med tittelen "Etablere ansvarlighet for avslag på klimaendringer", en idédugnad i California for aktivister om måter å overbevise statlige advokater om å undersøke "benektere" ved å bruke RICO-lover.

Som korrespondansen i Vermont og New York viser, ble Pawa og Frumhoff invitert til å hemmelig orientere statsadvokatene. De mottok hver 45 minutter for å fremføre argumenter om "søksmål om klimaendringer" og "nødvendigheten av å iverksette tiltak nå" umiddelbart før generalforsamlingens pressekonferanse, i henhold til tidsplaner utarbeidet av Schneidermans kontor.

Dagen etter, mars 30, skrev Pawa til Eric Srolovic på Schneidermans kontor og Vermont's Scott Kline som søkte hjelp. En Wall Street Journal-reporter ønsket å snakke med Pawa, og han spurte de to tjenestemennene:

"Hva skal jeg si hvis hun spør om jeg deltok?"

Srolovic svarte:

"Mitt spørsmål er om du snakker med reporteren, for ikke å bekrefte at du deltok på eller på annen måte diskutere hendelsen."

Dokumentene innhentet av E&E Legal inkluderer også svar på et spørreskjema sendt til statsadvokatene general av Schneidermans kontor. De amerikanske jomfruøyene AG Walker avslører sin interesse, etter å ha fullført et oppgjør på 800 millioner dollar fra Hess Oil-selskapet, i å "identifisere andre potensielle rettsmål" og måter å "øke vår innflytelse." Hess-pengene, skrev Walker, ble brukt til å skape en “miljøresponstillit”.

Andre AGs over hele landet har kritisert disse undersøkelsene. West Virginia AG Patrick Morrisey har sa,

"Du kan ikke bruke kraften fra riksadvokaten til å stille stillhet for kritikerne."

Oklahoma AG Scott Pruitt og Alabama AG Luther Strange utstedte en Felles pressemeldingsier,

"Det er upassende av statsadvokaters general å bruke kraften i sitt kontor for å forsøke å tømme kjernepolitisk tale i en av de største politiske debattene i vår tid."

AG Jeff Landry fra Louisiana sa,

”Det er en ting å bruke rettssystemet for å nå resultatene fra offentlig politikk; men det er en helt annen å bruke påtalemyndigheter for å skremme kritikere, tauser ytringsfrihet eller slappe av den sterke ideutvekslingen. ”

Til slutt ser det ut til at de eneste partiene kan være bryte loven er de samarbeidende AGs i deres plan for å stille politisk opposisjon, mens de søker midler til deres foretrukne politiske agenda. Det er de som trenger å komme rene.

KLIKK HER for å lese e-postene

Chris Horner er advokat i Washington, DC som mottok e-postjournalene for Energy & Environment Legal Institute. Han er også senior stipendiat ved Competitive Enterprise Institute.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
spinny

`` Til slutt ser det ut til at de eneste partiene som kan bryte loven, er de samarbeidende AGs i deres plan for å stille politisk opposisjon, mens de søker midler til deres foretrukne politiske agenda. Det er de som trenger å komme rene. '

Og med det rene, håper jeg du mener: etterforsket, tiltalt og straffet for alle forbrytelser de har begått.