Senior Google Scientist går av i protest over Kinas sensurprosjekt

Foto: Med tillatelse fra Jack Poulson.
Del denne historien!
En seniorforsker hos Google, Jack Poulson, gjorde det rette av de rette grunnene da han trakk seg i protest over Googles nye prosjekt for å bygge en sensurert søkemotor for Kina. Å hjelpe Kina med å undertrykke innbyggerne ytterligere er en "fortapelse av våre verdier", sa han, "Jeg er tvunget til å trekke meg for å unngå å bidra til, eller dra nytte av, erosjonen av beskyttelsen for dissidenter." ⁃ TN Editor

En senior Google-forsker har sluttet i selskapet i protest over planen om å lansere en sensurert versjon av søkemotoren sin i Kina.

Jack Poulson jobbet for Googles avdeling for forsknings- og maskinell etterretning, hvor han var fokusert på å forbedre nøyaktigheten til selskapets søkesystemer.

I begynnelsen av august vakte Poulson bekymringer hos sine ledere hos Google etter The Intercept avslørt at internettgiganten i all hemmelighet utviklet en kinesisk søke-app for Android-enheter. Søkesystemet, kodenavnet Dragonfly, var designet for å fjerne innhold som Kinas autoritære regjering ser på som følsomt, som informasjon om politiske dissidenter, ytringsfrihet, demokrati, menneskerettigheter og fredelig protest.

Etter å ha inngått diskusjoner med sjefene sine, bestemte Poulson i midten av august at han ikke lenger kunne jobbe for Google. He anbudte sin avgang, og hans siste dag i selskapet var 31. august.  

Han fortalte The Intercept i et intervju at han tror han er en av rundt fem av selskapets ansatte som fratrer over Dragonfly. Han følte at det var hans “etiske ansvar å trekke seg i protest mot inngivelse av våre offentlige menneskerettighetsforpliktelser,” sa han.

Poulson, som tidligere var adjunkt ved Stanford Universitys matematikkavdeling, sa han trodde at Kina-planen hadde brutt Googles prinsipper for kunstig intelligens, som sier at selskapet ikke vil utforme eller distribuere teknologier "hvis formål er i strid med allment aksepterte prinsipper for folkerett og menneskerettigheter."

Han sa at han ikke bare var bekymret for selve sensuren, men også for konsekvensene av å være vert for kundedata på det kinesiske fastlandet, der det ville være tilgjengelig for kinesiske sikkerhetsbyråer som er kjent for å målrette politiske aktivister og journalister.

In hans resignasjon Letter, Poulson fortalte hans sjefer: "På grunn av min overbevisning om at dissens er grunnleggende for fungerende demokratier, blir jeg tvunget til å trekke seg for å unngå å bidra til eller tjene på erosjonen av beskyttelse for dissidenter. ”

"Jeg se vår intensjon om å kapitulere til sensur og undersøkelserillance krever i bytte mot tilgang til Chinese markedet som en inndragning av våre verdier og statlige forhandlingsposisjoner over hele kloden, ”skrev han og la til: "Det er en altfor reell mulighet for at andre nasjoner vil forsøke å utnytte våre handlinger i Kina for å kreve at vi overholder deres sikkerhetskrav."

I løpet av de seks ukene siden avsløringene om Dragonfly, har Google fortsatt ikke offentlig adressert bekymringer om prosjektet, til tross for at de har hatt et større tilbakeslag internt og eksterntTidligere denne måneden, Googles administrerende direktør Sundar Pichai nektet å vises under en høring av senatets etterretningskomité, der han ville blitt stilt spørsmål om Kinasensur. Firmaet har ignorert dusinvis av spørsmål fra journalister om planen og det har steinhugget ledende menneskerettighetsgrupper, som sier at den sensurerte søkemotoren kan føre til at selskapet "direkte bidrar til eller [blir] medskyldig i brudd på menneskerettighetene." (Google svarte heller ikke på en henvendelse for denne historien.)

Poulson, 32, som begynte å jobbe for Google i mai 2016, fortalte The Intercept at selskapets offentlige stillhet drev hans følelse av frustrasjon. “Det er alvorlige konsekvenser på verdensbasis for dette, ”sa han. “Hva er Googles etiske røde linjer? Vi har allerede skrevet noen ned, men nå ser det ut til at vi krysser dem. Jeg vil virkelig se utsagn om hva Googles forpliktelser er. ”

Google lanserte en sensurert søkemotor i Kina i 2006, men sluttet å betjene tjenesten i landet i 2010, med henvisning til kinesiske regjerings innsats for å begrense ytringsfrihet, sperre nettsteder og hacke folks Gmail-kontoer. På den tiden gjorde Google-grunnlegger Sergey Brin tydelig at han var sterkt imot sensuren. Brin hadde tilbrakt en del av barndommen i Sovjetunionen, og sa at han var “spesielt følsom for kvassering av individuelle friheter ” på grunn av familiens opplevelser der. I 2010, etter at selskapet trakk søkemotoren ut av Kina, Brin fortalte Wall Street Journal at han "med hensyn til sensur, med hensyn til overvåking av dissidenter" så "øremerker for totalitarisme [i Kina], og jeg synes det personlig er ganske urovekkende."

Poulson sa at han “veldig mye enig[S] med de sak Sergey laget i 2010. Det er selskapet jeg ble med, det som uttalte seg. ” Hvis antisensurstillingen endres, sa han, kan han ikke lenger "være medskyldig som aksjonær og borger i selskapet."

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

4 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer