Forsvarsminister James Mattis har hevdet at klimaendringene er reelle, og en trussel mot amerikanske interesser i utlandet og Pentagons eiendeler overalt, en stilling som vises i strid med synspunktene til presidenten som utnevnte ham og mange i administrasjonen der han tjenestegjør .
I upublisert skriftlig vitnesbyrd gitt til Senatet for væpnede tjenester etter hans konfirmanthøring i januar, Sa Mattis at det påhviler det amerikanske militæret å vurdere hvordan endringer som ruter med åpent vann i den opptinende Arktis og tørke i globale trøbbel kan utgjøre utfordringer for tropper og forsvarsplanleggere. Han understreket også at dette er et sanntidsspørsmål, ikke noe fjernt hva-hvis.
"Klimaendringene påvirker stabiliteten i områder i verden der våre tropper opererer i dag," sa Mattis i skriftlige svar på spørsmål som ble stilt etter den offentlige høringen fra demokratiske medlemmer av komiteen. "Det er passende for de stridende kommandoene å innlemme drivere for ustabilitet som påvirker sikkerhetsmiljøet i deres områder i planleggingen."
Mattis har lenge tatt til orde posisjonen at de væpnede styrkene av en rekke grunner trenger å kutte avhengigheten av fossile brensler og utforske fornybar energi der det er fornuftig. Han hadde også, som sjef for USAs felleskrefter-kommando i 2010, meldt seg på Felles driftsmiljø, som lister opp klimaendringer som en av sikkerhetstruslene militæret forventet å konfrontere de neste 25 årene.
Men Mattis ’skriftlige uttalelser til Senatskomiteen er det første direkte signalet om hans besluttsomhet om å anerkjenne klimaendringer som medlem av Trump-administrasjonen som er tiltalt for å lede landets væpnede styrker.
Disse merknadene og andre i svarene til senatorene kan være en frisk indikasjon på splittelse eller usikkerhet i president Donald Trumps administrasjon om hvordan man kan balansere presidentens ønske om å holde kampanjeløft for å drepe Obama-epoken klimapolitikk med behovet for å engasjere konstruktivt med allierte for hvem klima har blitt et viktig sikkerhetsspørsmål.
Mattis 'uttalelser om klimaendringer, for eksempel, anerkjenner det samme vitenskapelige organet som Scott Pruitt, den nye miljøvernbyrået, synes død for å avvise. I et CNBC-intervju sist torsdag, Avviste Pruitt etablert vitenskap som pekte på karbondioksid som den viktigste driveren for den nylige globale oppvarmingen.
Mattis 'stilling kan også se ut til å kollidere med noen Trump-administrasjonsbudsjettplaner, som ifølge dokumenter lekket nylig til Washington Post, inkluderer store kutt for handelsdepartementets oseaniske og atmosfæriske forskning - mye av det fokuserte på å spore og forstå klimaendringer.
Selv om man setter av oppvarming drevet av akkumulering av karbondioksid, er det klart for en rekke eksperter, inkludert Dr. Will Happer, en fysiker fra Princeton som ble intervjuet av Trump i januar som en potensiell vitenskapsrådgiver, at bedre overvåking og analyse av ekstreme forhold som tørke er avgjørende.
Eventuelle unormale klimaendringer som skjer er et direkte resultat av geoingeniør. Det har vært lovgivning som tillater det her i USA siden 60-tallet, og det har forårsaket skadelige effekter på avlinger og miljøet.
http://www.legis.state.pa.us/WU01/LI/LI/US/PDF/1967/0/0449..PDF
Skal vi forvente at kjemikalier vil forsvinne snart?
"Mattis kan fortsette i sin forsvarsrolle som teknokrat snarere enn som patriot." Denne publikasjonen så ut til å være høyrepropaganda, men da jeg leste denne setningen, bekreftet den den. Det er nesten morsomt hvordan de lettmanipulerte kapitulerer for disse sophomoriske etikettene og dreier deres trossystem rundt dem.