Teknokratiske forventninger til AI er langt utenfor den faktiske prestasjonen, og deres fjernt spådommer har mer til felles med science fiction enn vitenskap. Likevel oppfinner teknokrater fordi de kan, ikke fordi det er god grunn til det. ⁃ TN Editor
ASpesielt intelligente nanomaskiner vil bli injisert i mennesker innen 20 år for å reparere og forbedre muskler, celler og bein, har en senioroppfinner hos IBM spådd.
John McNamara, som jobber ved IBM Hursley Innovation Center, i Hampshire, leverte bevis for House of Lords kunstig intelligenskomité, som vurderer de økonomiske, etiske og sosiale implikasjonene av AI.
McNamara sa at innen bare to tiår kan teknologien ha avansert så mye at mennesker og maskiner effektivt blir "smeltet sammen", noe som gir store sprang fremover i menneskets bevissthet og erkjennelse.
"Vi kan se AI-nanomaskiner bli injisert i kroppene våre," sa han til Peers. Disse vil gi store medisinske fordeler, som å kunne reparere skader på celler, muskler og bein - kanskje til og med øke dem.
"Utover dette, ved å bruke teknologi som allerede er utforsket i dag, ser vi etableringen av teknologi som kan smelte det biologiske med det teknologiske, og slik kunne forbedre menneskelig kognitiv evne direkte, potensielt tilby sterkt forbedret mental, samt å være i stand til å bruke store mengder datakraft for å øke våre egne tankeprosesser.
"Ved å bruke denne teknologien, innebygd i oss selv og i våre omgivelser, vil vi begynne å være i stand til å kontrollere omgivelsene våre bare med tanke og bevegelser."
MMcNamara spådde også 'Political Avatars' som vil skure alle tilgjengelige data fra nyhetsnettsteder og regjeringsdebatter for å gi folk en anbefaling om hvem de skal stemme på og hvorfor, basert på deres verdenssyn.
Imidlertid advarte han også om at fremveksten av AI kan føre til "store forstyrrelser" for de som arbeider i detaljhandel og tjenestesektoren og utløse omfattende arbeidsledighet.
Mens det å være dårlig betyr i dag å ikke ha råd til den nyeste smarttelefonen, i morgen kan dette bety forskjellen mellom en gruppe mennesker som potensielt har en ekstraordinær opphevelse i fysisk evne, kognitiv evne, helse, levetid og en annen mye større gruppe som gjør ikke, ”sa McNamara.
I separate bevis for komiteen har Noel Sharkey, emeritusprofessor i AI og robotikk, University of Sheffield, som nå er direktør ved Foundation for Responsible Robotics, sa kunstig intelligens med en kostnad.
"Den umiddelbare bekymringen er at ved å sede beslutninger eller kontroll til maskiner, begynner menneskene å akseptere beslutningene sine som riktige eller bedre enn sine egne og slutte å ta hensyn," sa han.
"Det er et økende antall bevis for at beslutningstakerne av læringsmaskinerne arver mange usynlige skjevheter blant korrelasjonene."
Dette er ikke et stort skritt fremover for "Mennesker". Det er et stort fremskritt for "roboter". For menneskeheten er det et skritt tilbake. Se teknologien (som er menneskets skapelse) er under mennesker, ikke over.
wpDiscuz
Dette er ikke et stort skritt fremover for "Mennesker". Det er et stort fremskritt for "roboter". For menneskeheten er det et skritt tilbake. Se teknologien (som er menneskets skapelse) er under mennesker, ikke over.