Forsker advarer: Intelligente AI-roboter som er i stand til å ødelegge menneskeheten

Wikipedia Commons
Del denne historien!

TN Merk: Dr Eden kan ha sett på for mange science fiction-filmer, men hans bio er imponerende. Han spør nedenfor: "Ville den overmenneskelige alderen innlede en tid der forestillingen om å være menneske har gått?" TN legger ut slike historier for å la seeren forstå at mange fremtredende forskere og ingeniører virkelig tror på dette. eller, de har nettopp hoppet skinnene.

Fritenkende AI-roboter kan ende med å ødelegge menneskeheten eller til og med helt endre hva det vil si å være mennesker hvis vi lar dem tenke selv, har en forsker advart.

Dr. Amnon Eden sa at mer må gjøres for å se på risikoen ved å fortsette mot en AI-verden.

Han advarte om at vi nærmet oss punktet om ingen retur i forhold til AI, uten en ordentlig forståelse av konsekvensene.

Dr. Eden sa: ”Det nye året må se denne dårlig informerte kontroversen erstattet av en bedre informert analyse av den potensielle effekten av AI og dens applikasjoner.

“I 2016 må ekspertrisikoanalyse få en langt større rolle i tankegangen til politikk og beslutningstakere, regjeringer og selskaper.”

Dr Eden er rektor for Sapience-prosjektet, en tenketank som er dannet for å se på den potensielle forstyrrende effekten av kunstig intelligens AI.

Science fiction har jevnlig undersøkt om roboter kan ødelegge menneskeheten, mest kjent Terminator-filmene med Arnold Schwarzenegger.

Dr. Edens holdning kommer etter at Oxford-professor Nick Bostrom sa at super intelligens AI kan "komme videre til et punkt der målene ikke er kompatible med menneskers".

Han hevdet at i motsetning til klimaendringer og genteknikk, hvor han sa at regjeringer over hele verden setter inn mekanismer for å minimere risikoen for det som er, "gjøres ingenting for å kontrollere fremdriften av AI".

Bostrom sa: "Det er et politisk vakuum som må fylles hvis dette uunngåelige fremskrittet skal brukes klokt."

Da han diskuterte potensielle risikoer, sa han: ”En datamaskin er i utgangspunktet en boks, og det som er i den, er alt den kan bruke, så med mindre vi forteller det at folk i kalde land kan dø hvis de ikke har oppvarming, og det er dårlig, hvordan vil den vite det? Hvordan kan vi definere hva 'bra' eller 'vennlig' egentlig er?

“Resultatet av singulariteten er kanskje ikke at AI er skadelig, men det kan godt være at den ikke er i stand til å 'tenke utenfor sin boks' og ikke har noen forestilling om menneskelig moral.

“Den andre AI-bekymringen er en som Hollywood har brukt i årevis som tema, og det er fremveksten av typen" Terminator "og kampen for å overleve mot en hær av fiendtlige formskiftende roboter som drives av en selvbevisst AI ringte Skynet. ”

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer