jeg har lest "Vitenskapsvillfarelsen” av Rupert Sheldrake, en tidsriktig avhandling om feilbarlige menneskers hybris.
Det burde være obligatorisk lesing for alle offentlige skolebarn, slik at de kan forstå hvor lite myndighetene faktisk vet om livet på jorden, hvordan det fungerer og hva det betyr (hvis noe.)
Kunnskap er foreløpig. Det er mangesidig. Det er avhengig av observatøren. Og det er komplisert.
Utstilling A er det beryktede dobbeltspalte-eksperimentet av kvantemekanikk berømmelse, som trosser fysikkens lover tidligere ansett som absolutt faktum.
Dilemmaet med dobbel spalte strekker grensene for min forståelse av fysikk. Jeg forstår det viser lys som oppfører seg som en bølge og en partikkel samtidigog samme partikkel på to baner samtidig. Dette er vesentlige ting for fysikere å ha tatt feil i hundrevis av år.
Hvilken oppdagelse i morgen vil på samme måte undergrave grunnleggende leietakere av 2023-vitenskapelig kunnskap?
Dette er problemet med ortodoksi av noe slag. Det er en stor feil i konservativ tenkning generelt. Med «konservativ» mener jeg ikke den høyreorienterte politiske ideologien, men manglende vilje til å omfavne nye ideer til fordel for gamle uten annen grunn enn at de allerede er etablert.
Mens yppersteprestklassen en gang dominerte det sosiale hierarkiet, vitenskapen er den trendy nye religionen til den intellektuelle eliten – like dogmatisk i sin epistemologiske tilnærming til å studere den naturlige verden.
Gud døde (metaforisk) uhøytidelig for rundt 200 år siden. Men fordi det er gode bevis for at mennesker faktisk krever noen eller noe å ære og sentrere kulturen rundt som en kilde til mening, ble Bibelens skjeggete, kledde Gud erstattet med teknokratisk Science™, og vitenskapsmenn, som gjenstand for tilbedelse i det industrialiserte samfunnet .
Men mennesket, uansett hvor godt autorisert det er, vet ikke så mye mer nå enn det gjorde for 200 år siden i forhold til den enorme udokumenterte Great Beyond, som fortsatt stort sett er et mysterium.
95 % av verden er mørk materie, som Sheldrake bemerker i sin bok, blant flere andre illustrasjoner av grensene for menneskelig kunnskap.
Ingen har engang objektivt observert mørk materie; vi er fortsatt som en kollektiv art totalt i mørket, metaforisk, på hva mørk materie faktisk er eller hvordan den fungerer eller hvordan den samhandler med lys materie. Det er en total ordspråklig svart boks.
Gitt at 95% av universet er låst i et svart hull, uberørt av menneskelig bevissthet, ville du forvente en viss ydmykhet fra de såkalte "ekspertene."
Til tross for alle de imponerende prestasjonene de siste hundre årene, forstår de bokstavelig talt ingenting om 95 % av materien i universet. Kunnskapen deres, i beste fall, representerer en uendelig liten brøkdel av all den kunnskapsrike kunnskapen der ute i eteren.
I stedet for ydmykhet, blir vi behandlet med vesle krigsforbryter Anthony Fauci, sittende på tronen på toppen av det institusjonelle hierarkiet, og erklærte seg selv The Science™ med rett ansikt på nasjonal TV, til en kakofoni av ukritisk applaus fra den nyliberale herskerklassen.
Halleluja!
[…] Scientism: The Technocratic Worship of Science […]
Mørk materie er ren formodning. Svarte hull er formodninger. Vennligst sjekk ut et paradigme av astrofysikk som ikke er gravitasjonssentrisk. Elektrisk universteori, plasmakosmologi. Dette er veldig viktig. Vi har blitt lurt i hundre år av matematikken. av romtid. . Det er hinsides alt empirisk. thunderbolts.info har gode videoer om emnet.
Du har min høyeste hilsen, Mr. Woods. Jeg leser og deler artiklene dine daglig.
[...] https://www.technocracy.news/scientism-the-technocratic-worship-of-science/ [...]
[…] Scientism: The Technocratic Worship of Science […]