Ledere i San Diego overstyrer USAs grunnlov og det andre endringsforslaget ved å vedta en ordinans som krever at alle kanoner i hvert hjem blir sikkert låst opp og stuet. Andre byer som har lignende lover inkluderer Seattle og New York. ⁃ TN Editor
Bystyret i San Diego godkjente mandag foreløpig en ordinans som ville kreve at våpeneiere skal oppbevare våpen i en låst container eller deaktivere dem med en avtrekkslås når de ikke er i bruk eller bæres på personen.
Byadvokat Mara Elliott foreslo forordningen forrige måned med den hensikt å redusere utilsiktet skyting, barns tilgang til våpen og selvmord. I følge Elliott, 46% av bøsseeiere i USA som har barn, sikrer ikke våpnene sine, og 73% av ungdommer som er 9 år og yngre vet hvor foreldrene deres holder våpenene sine.
Siden 2002 har staten gitt mandat til at alle våpen som selges i California har en tilhørende utløserlås godkjent av State Department of Justice's Bureau of Firearms. Elliott sa at ordinansen er en “sunn fornuftig tilnærming” for å bygge videre på gjeldende statlige krav.
Forslagets støttespillere og motstandere ga offentlig kommentar til forslaget i nesten to timer før rådets 6-2-avstemning. Tiltakets støttespillere inkluderte advokatgrupper for våpenkontroll som San Diegans for Gun Violence Prevention og Never Again California, samt forsamlingsmann Todd Gloria, D-San Diego.
Wendy Wheatcroft, grunnlegger av San Diegans for forebygging av vold mot våpen, innrammet forordningen som en måte å forhindre militærveteraner, førstesvarere og politimyndigheter fra å begå selvmord i tillegg til å holde våpen unna barn. Fra og med juni 19 har 97 politifolk og brannmenn fra 46 drept seg selv i USA siden begynnelsen av dette året, ifølge Wheatcroft.
"Vi må angripe dette fra alle vinkler, ikke bare låse skytevåpen, men også sørge for at de har tilstrekkelig mental helsestøtte," sa Wheatcroft. "Men vi må også redusere virkemidlene og tilgangen til et skytevåpen, for i en krise kan det være forskjell mellom liv og død å ha pistolen låst."
Forslagets motstandere sa at det krenker rettighetene for andre endring, spesielt for våpneiere som ikke har barn som bor sammen med dem. I henhold til gjeldende stats lovgivning er våpneiere pålagt å holde skytevåpen i en sikker container eller deaktivert med en enhet som en utløserlås bare hvis de bor sammen med en person som ikke lovlig kan ha et våpen under statlig eller føderal lov.
Motstanderne hevdet også at forslaget ikke kan håndheves, og at å låse en pistol i et safe ville gjøre det vanskelig å få tilgang til og bruke i et øyeblikk av selvforsvar. Wendy Hauffen, administrerende direktør for San Diego County Gun Owners politiske aksjonskomité, foreslo å bryte loven bør være en overtredelse snarere enn en forbrytelse eller forseelse.
"Dette vil gjøre det mulig å ha lagringssamtalen, som er oppgitt som et av formålene med å vedta denne forskriften, mens man ikke fyller fengsler fulle av overtredere," sa Hauffen. “Kriminalisering av normal aktivitet har potensial til å ødelegge mange uskyldige liv, og dette er spesielt en bekymring i en by som San Diego, hvor vi har så mange innbyggere som militære med aktiv tjeneste, som kommer fra så mange andre stater hvor denne typen loven eksisterer ikke og ville aldri eksistere. ”
Det er en god ting å ha et pistolinneslutningssystem hvis du holder våpen hjemme. Barn får tak i ting du aldri forventer i det øyeblikket ryggen din blir vendt. Våpen må oppbevares trygt. Det er bare sunn fornuft.
Imidlertid er resten av denne foredraget VEI utenfor basen og flyr i møte med den andre endringen. Tilsynelatende forvirrer grunnen til at USA har en andre endring minst halvparten av befolkningen. De kjenner ingen historie i Europa, antar jeg. Det handler ikke om deg; det handler om tyranni.
Egentlig er svaret ditt like hysterisk som denne nye lovgivningen. Barn som IKKE er LOVET med våpensikkerhet, ikke har lært våpenhåndtering og riktig bruk og tid til å håndtere skytevåpen, er det som får barna til å skyte seg selv eller andre ved et uhell. Barn som kommer fra hjem som har involvert fedre og mødre som skyter, håndterer skytevåpen osv., Har ikke barn som forårsaker utslipp utilsiktet. Vil du ha færre pistolrelaterte ulykker? ENKEL LØSNING: lær barn fra tidlig alder (som de gjorde fram til 80-tallet og fremover) alt om våpen. (hvordan man håndterer, hvordan man oppbevarer, hvordan man legger i, hvordan man rengjør, hvordan... Les mer "
Det er interessant å lese hva noen mennesker anser som "hysterisk". Ikke annerledes enn den motsatte siden av argumentet som blir gal over ingenting og uttaler PC-ideer som om de er tatovert med en strekkode for identitet over pannen. Egentlig bare motstandsdyktig BS. Forstå - hvis et barn er veldig lite, forblir de i en konkret tankegang - vanligvis under 10 år. De kan ikke tenke abstrakt. Derfor er "Barn som kommer fra hjem som har involvert fedre og mødre ..." tryggere fordi foreldrene ikke er uvitende om dette faktum. Slike foreldre lagrer våpen trygt til barnet deres kan tenke i... Les mer "
Det er en god ting å ha et pistolinneslutningssystem hvis du holder våpen hjemme. Barn får tak i ting du aldri forventer i det øyeblikket ryggen din blir vendt. Våpen må oppbevares trygt. Det er bare sunn fornuft.
Imidlertid er resten av denne foredraget VEI utenfor basen og flyr i møte med den andre endringen. Tilsynelatende forvirrer grunnen til at USA har en andre endring minst halvparten av befolkningen. De kjenner ingen historie i Europa, antar jeg. Det handler ikke om deg; det handler om tyranni.
Egentlig er svaret ditt like hysterisk som denne nye lovgivningen. Barn som IKKE er LOVET med våpensikkerhet, ikke har lært våpenhåndtering og riktig bruk og tid til å håndtere skytevåpen, er det som får barna til å skyte seg selv eller andre ved et uhell. Barn som kommer fra hjem som har involvert fedre og mødre som skyter, håndterer skytevåpen osv., Har ikke barn som forårsaker utslipp utilsiktet. Vil du ha færre pistolrelaterte ulykker? ENKEL LØSNING: lær barn fra tidlig alder (som de gjorde fram til 80-tallet og fremover) alt om våpen. (hvordan man håndterer, hvordan man oppbevarer, hvordan man legger i, hvordan man rengjør, hvordan... Les mer "
Det er interessant å lese hva noen mennesker anser som "hysterisk". Ikke annerledes enn den motsatte siden av argumentet som blir gal over ingenting og uttaler PC-ideer som om de er tatovert med en strekkode for identitet over pannen. Egentlig bare motstandsdyktig BS. Forstå - hvis et barn er veldig lite, forblir de i en konkret tankegang - vanligvis under 10 år. De kan ikke tenke abstrakt. Derfor er "Barn som kommer fra hjem som har involvert fedre og mødre ..." tryggere fordi foreldrene ikke er uvitende om dette faktum. Slike foreldre lagrer våpen trygt til barnet deres kan tenke i... Les mer "