Søksmål vokser mot Biden-administrasjonen over store tekniske sensursamarbeid

Del denne historien!
Biden-administrasjonen har blitt fullstendig avslørt på sitt samarbeid med Big Tech for å sensurere sine politiske motstandere. Grunnleggerne av Great Barrington-erklæringen har sluttet seg til søksmålet anlagt av AG-ene i Missouri og Louisiana mot Biden-administrasjonen. Bevisene deres er mye mer enn bare en rykende pistol. ⁃ TN-redaktør

The New Civil Liberties Alliance (NCLA) representerer medforfatterne av Great Barrington-erklæringen Drs. Martin Kulldorff og Jayanta Bhattacharya, samt Jill Hines og Dr. Aaron Kheriaty, som nå har sluttet seg til søksmålet som er anlagt av delstaten Missouri og Louisiana som utfordrer regjeringsrettet sensur av meninger som motsier regjeringens fortellinger om Covid.

Offentlige uttalelser fra myndighetspersoner og nylig avslørte e-poster fra DHS- og CDC-showet at regjeringen påla sosiale medieselskaper å sensurere visse synspunkter på COVID-19, inkludert gjennom trusler om rettslige skritt.

Sensuren kom i mange former, inkludert permanent og midlertidig suspensjon av kontoer, samt skyggeforbud, de-inntektsgenerering av innhold, advarselsetiketter, fjerning av innhold og begrenset spredning av innhold.

I følge NCLA er myndighetsrettet sensur et brudd på den første endringen, som beskytter ytringsfriheten. Regjeringen er ikke ment å bestemme hvilke stemmer som blir hørt og hvilke som ikke gjør det.

"Regjeringen kan ikke jobbe gjennom private enheter for å oppnå sensur som den første endringen forbyr regjeringen å gjøre direkte. Likevel er det nettopp det disse føderale tiltalte har drevet med. NCLA er glade for å slå seg sammen med disse statsadvokatene for å snu denne konstitusjonelle forargelsen og gjenopprette ytringsfriheten til de sosiale medieplattformene som er dagens offentlige torg, sa NCLAs president Mark Chenoweth i en uttalelse.

Organisasjonens rettsadvokat Jenin Younes sa: "Biden-administrasjonens engasjement i å dempe stemmene til de som har kritisert deres svar på Covid-19, gjennom press utøvet på sosiale medieselskaper, er enestående i natur og grad. To av saksøkerne, Drs. Bhattacharya og Kulldorff, er blant verdens mest anerkjente epidemiologer, og hadde avgjørende innsikt å dele om den feilaktige resonnementet og vitenskapen som ligger til grunn for nedstengninger og maske- og vaksinemandater.

Dr. Kheriaty, en professor i medisinsk etikk, og Ms. Hines, en forbruker- og menneskerettighetsforkjemper, tilbød også gjennomtenkt, begrunnet motstand mot regjeringspålagte Covid-19-restriksjoner. Regjeringens omfattende kampanje for å undertrykke perspektivene til saksøkerne, og andre som dem, representerer den mest alvorlige opphevelsen av den første endringen i moderne tid, og vi ser frem til å se denne konstitusjonelle grusomheten rettes opp i en domstol.»

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

3 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] Les mer: Søksmål vokser mot Biden-administrasjonen over stor teknisk sensursamarbeid […]

[…] Technocracy News rapporter: Offentlige uttalelser fra myndighetspersoner og nylig avslørte e-poster fra DHS og CDC viser at regjeringen instruerte sosiale medieselskaper til å sensurere visse synspunkter på COVID-19, inkludert gjennom trusler om rettslige skritt. […]

[…] Technocracy News rapporter: Offentlige uttalelser fra myndighetspersoner og nylig avslørte e-poster fra DHS og CDC viser at regjeringen instruerte sosiale medieselskaper til å sensurere visse synspunkter på COVID-19, inkludert gjennom trusler om rettslige skritt. […]